Форум аутичных людей

Gorguza писал(а):Результаты, в целом, ожидаемые. Ну т.е. ничего необычного...

Ну тогда радуйтесь. У меня и у всех, кто разместил на форуме свои результаты, в клинической интерпретации присутствует:
ПСИХОПАТИЗАЦИЯ ПО "SC" ТИПУ!
БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ "SC" РАССТРОЙСТВ!

ПСИХОПАТИЗАЦИЯ ПО "SC" ТИПУ!
БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ "SC" РАССТРОЙСТВ!

Алексей, вы можете пояснить, что означают эти SC?

Gorguza, психопатизация по SC типу - это имеется в виду шизоидная психопатия. Синдром Аспергера очень часто так проявляется в этих тестах.

Gorguza писал(а):В основном, это просто люди.
Каким-то задним умом понимаю, что они М или Ж.
Но мне на это абсолютно ровно.

Исходя из своего жизненного опыта могу сказать, что среди носителей РАС сравнительно широко распространено то, что условно можно назвать "гендерным пофигизмом": т.е. это не агендеры, не гендерквиры, не трансы, но просто люди, не особо заморачивающиеся гендером и гендерно-специфичным поведением, и в их поведении этот самый гендер может быть не особо выражен. При этом прямой связь с асексуальностью нету.

Кстати, есть научные данные, говорящие о том, что "гендерный пофигизм" может иметь неврологические причины:
http://www.ajnr.org/content/33/1/83.short

Gorguza писал(а):Нет, именно асексуал - эта характеристика относилась к тексту в скобках.

А, это я видимо спросонья не так прочитала :)

Dig386,
Это я писала, не Gorguza.
/не страшно, конечно (: .../

Dig386 писал(а): Исходя из своего жизненного опыта могу сказать, что среди носителей РАС сравнительно широко распространено то, что условно можно назвать "гендерным пофигизмом": т.е. это не агендеры, не гендерквиры, не трансы, но просто люди, не особо заморачивающиеся гендером и гендерно-специфичным поведением, и в их поведении этот самый гендер может быть не особо выражен. При этом прямой связь с асексуальностью нету.

Кстати, есть научные данные, говорящие о том, что "гендерный пофигизм" может иметь неврологические причины:
http://www.ajnr.org/content/33/1/83.short

жалко, что статья на английском.

Dig386 писал(а): Кстати, есть научные данные, говорящие о том, что "гендерный пофигизм" может иметь неврологические причины:
http://www.ajnr.org/content/33/1/83.short

Человеческий мозг в значительной мере формируется в течение человеческой жизни под влиянием опыта. Есть исследования, говорящие о том, что гендерные различия в структуре мозга М и Ж формируются также под влиянием гендерно-специфического опыта. Аутисты не исключение. То, что у них отсутствует или ослаблен половой диморфизм в строении и функционировании определенных зон мозга может говорить лишь о том, что в своем поведении они менее ориентируются на гендерные нормы (хотя сказать, что гендерная социализация их и вовсе обходит стороной будет очень большим преувеличением).

Dig386 писал(а):что среди носителей РАС сравнительно широко распространено то, что условно можно назвать "гендерным пофигизмом"

Как насчет того, что у двух людей, которым даже российские специалисты подтверждали наличие СА, есть четкое понимание гендера и следование его правилам?
Нельзя использовать слово "широко" без валидной выборки. Личные наблюдения за ничтожным в сравнении с общим числом количеством людей с "предположительно имеющими СА" могут быть только мнением, но уж никак не экстраполироваться на весь спектр расстройств аутистического спектра.

mkdir писал(а):Как насчет того, что у двух людей, которым даже российские специалисты подтверждали наличие СА, есть четкое понимание гендера и следование его правилам?
Нельзя использовать слово "широко" без валидной выборки. Личные наблюдения за ничтожным в сравнении с общим числом количеством людей с "предположительно имеющими СА" могут быть только мнением, но уж никак не экстраполироваться на весь спектр расстройств аутистического спектра.

Следование правилам способствует адаптации в обществе. По этой причине оно полезно. Другое дело, что аутисты все-таки в большей степени склонны следовать общественным правилам сознательно и рационально, а не путем спонтанного подражания.
И в среднем это все же происходит в более позднем возрасте, чем у нейротипичных людей.
Ну и наверное все же не для всех полезность некоторых правил очевидна.

Другое дело, что аутисты все-таки в большей степени склонны следовать общественным правилам сознательно и рационально, а не путем спонтанного подражания.

У каждого свои стратегии и тактики адаптации.

И в среднем это все же происходит в более позднем возрасте, чем у нейротипичных людей.

В среднем, пожалуй, да. Потому что требует большой работы.

Ну и наверное все же не для всех полезность некоторых правил очевидна.

Жизнь каждого - его выбор, как говорится.

Сорри, в сообщении ошибочно выбрана edit вместо квотирования, потому оно изменилось.

mkdir писал(а):Сорри, в сообщении ошибочно выбрана edit вместо квотирования, потому оно изменилось.

Я поправила.