Форум аутичных людей

Sergio писал(а):

Чем больше я общаюсь, тем меньше меня хотят знать. В 80% случаев. Легче общаться с теми кто долго не знает.

А у меня всё строго наоборот. Чтобы как-то относительно спокойно начать общаться с человеком, мы должны достаточно долго знать друг друга. С новыми людьми у меня общение совсем не получается (я как-бы сильно напрягаюсь в таких случаях и общаюсь "через силу", причём даже если я очень хочу с этим человеком пообщаться). А если я человека достаточно долго знаю, то чувствую себя спокойно, общаюсь не напрягаясь, но это если есть конкретная тема для общения, которая мне знакома и желательно, чтобы была интересна.

Ну раньше да, сильно волновался

sergey.r писал(а):Я долгое время общался с одной девушкой. Мы проводили вместе много времени. Мы долгое время работали вдвоём. Она очень хорошо умела общатся с людьми. У неё было много знакомых, много друзей. Тем не мене я предполагаю, что у неё синдром Аспергера. Это после прочитанной у Аттвуда фразы: "девочек и женщин с синдромом Аспергера тажело диагностировать потому, что они очень хорошо притворяются нормальными". Он писал, что они очень хорошие актрисы. Некоторые из них даже получили "Оскар". Дело в том, что со мной ей не нужно было притворяться. Со мной не нужно было соблюдать все эти социальные тонкости т.к. я их не понимал. Но я видел и чувствовал как она меняется, когда общается с другими, нормальными, людьми. Она стала таким себе посредником между мной и обществом. Я стал неосознанно учиться у неё этому её мастерству. Я тоже научился в какой-то степени общаться с людьми, но до неё мне, конечно, далеко. Я стал верить, что это в принципе возможно.

Есть ещё одна идея, хотя это только теория и предположение. Когда-то давно, я читал книгу Де Боно "Шесть шляп мышления". Смысл в том, что когда мы надеваем определённую шляпу, мы переключаем мышление в определённый режим. Белая шляпа - это факты, красная - эмоции, желтая - позитивные стороны, чёрная - негативные и критические стороны, зёленая - творчество, а синяя управляет всеми этими шляпами.

Также я читал о методике "Гений напрокат" и немного её использовал. Смысл в том, что наш мозг, как бы это сказать, имеет возможность принимать различные образы, может менять личности, может входить в состояние другой личности. Подсознание имеет множество различной информации обо всём и благодаря этому можно надеть маску любой личность. Суть упражнения была в том, чтобы надеть на себя голову гения или войти в его тело и посмотреть на мир его глазами. При этом подсознание подигрывает этому всему и изменяет состояние души под соответствующего гения. В этом, наверное, принцип актёрской игры. Настояшие хорошие актёры не притворяются, не кривляются и не лицемерят, они принимают образ другого человека и живут этим по настоящему.

Мой вывод прост - нейротипичная шляпа. Вы надеваете нейротипичную шляпу и принимаете образ нейротипичного человека. Ваше подсознание имеет очень много информации о нейротипичных людях и оно вам подиграет. Вы войдёте в образ нейротипичного себя. Потом вы снимаете шляпу и возвращаетесь в состояние себя с синдромом Асперегера. Вот такая идея.

Sergio писал(а):

Ну раньше да, сильно волновался

У меня не столько волнение присутствует, сколько начинаю конкретно тупить. В некоторых ситуациях наверное выгляжу - чисто дурачок какой-то. Поэтому в компании, даже хорошо знакомых людей, стараюсь не лезть (максимум - постоять рядом и помолчать с умным видом :) ). Если собеседник один - тогда общаться заметно проще.

SpiE писал(а):есть закономерность. Чем больше я общаюсь, тем меньше меня хотят знать. В 80% случаев. Легче общаться с теми кто долго не знает... С близкими знакомыми (с кем очень давно общаюсь), родственниками у меня все нормально.

раньше да, сильно волновался и общение с новыми людьми не получалось, при огромном скоплении людей впадал в ступор полнейший. Думаю помогла работа в магазине... Я раньше не мог находиться в больших магазинах, а поработав несколько лет в одном из них, теперь свободно могу ходить в любые без проблем. Единственное что - выматывает.

кто считает, что надо лишь начать активно пересиливать себя, кидать себя в различные экстремальные ситуации - и СА постепенно нивелируется сознательным овладением нейротипичными навыками на уровне чуть ли не лучшем, чем у самих НТ.

Madama писал(а): Сам принцип этих "шляп"- это способ проработки какого-либо вопроса с разных точек зрения для принятия оптимального решения. Либо ... людям истероидного характера.

Phobos писал(а): ... ответ всем тем (таким как stzozo), кто считает, что надо лишь начать активно пересиливать себя, кидать себя в различные экстремальные ситуации - и СА постепенно нивелируется сознательным овладением нейротипичными навыками на уровне чуть ли не лучшем, чем у самих НТ.
Во-первых, даже если некоторым аспи такой способ овладения навыками немного доступен, то всё равно очень ресурсозатратен и опасен возможностью скорого так называемого "выгорания" и депрессивного срыва. А во-вторых, это накопление простых шаблонов, которые годятся лишь для кратковременного, приближенного к формальному, несложного общения, и совершенно не пригодны для поддержания настоящих, длительных и серьёзных неформальных отношений с теми, кто не готов принимать нас такими, какие мы есть на самом деле. Для большинства НТ такой уровень не интересен, за равного считать всё равно не будут. А если самого себя убедить, поверить, начать жить так, как будто это теперь часть вашей личности, то это значит, что ценой неимоверных потраченных усилий и от своих сильных качеств отказаться, и нейротипичными качествами в совершенстве так и не овладеть. Т.е. это никак не "лучшее из двух миров".

gurmanli писал(а):А можно не кидать в различные экстремальные ситуации, а ставить цели такие, с поиском удовлетворительного решения, без экстремализма, точнее сводя его к минимуму, приняв тот факт (?), что НТ тоже сводят к минимуму экстремализм вполне себе. Есть тут НТ способные подтвердить мое утверждение?