AntonV писал(а): ↑gurmanli, сам человек не может определить, что у него нет некоторых чувств. Он же не знает, что это такое, поэтому и не может определить, есть оно или нет. Так дальтоник не может сам заметить, что он не различает некоторых цветов. А что, они разве различаются? Выявить это можно только специальными тестами.
ghoststory писал(а): ↑13 май 2017, 11:37
Alarika писал(а): ↑
разницу с другими людьми, думаю, заметить можно и самому человеку.
Если иметь представление о том, что у других людей чувства в принципе есть. Тогда можно констатировать наличие какой-то разницы (по поведению, реакциям). Понять, в чем она состоит, гораздо проблематичнее.
Отвечу поверхностно, т.к. не вижу прямой связи с вопросом природы (механизма) аутизма. Если рассуждать о чувствах, то вполне можно обратиться к их определению, в котором, это есть устойчивые эмоциональные реакции. Так вот, сомневаюсь, что наличие эмоциональных реакций, во первых, может отсутствовать у какого то человека, во вторых, оно требует знания о наличии таковых у других.
Могу допустить разную степень развития эмоциональных реакций и разную степень восприятия факторов воздействия на эмоции. Здесь можно предполагать и врожденные поражения реакции какой то ни было, потому что реакции довольно примитивное звено человеческой психики и врят ли они могут быть поражены избирательно, а не в целом (тогда остается вопрос, как такой человек вообще может развиться в жизнеспособное существо). Более правдоподобен вариант с проблемами восприятия факторов воздействия. А причин этому может быть масса, как психологических, так и физических. Тут наверное уже интереснее покопаться. Например, если это аутист, который плохо сосредотачивается, в силу повреждений нервной системы и не может воспринимать адекватно другим внешние реакции, то вполне возможно, что он живет яркой эмоциональной жизнью своего мира и не знает о том, что факторы воздействия можно воспринимать как то по другому, но при этом он на своем уровне мог бы быть вполне контактным и социальным. Не знаю примеры известных аутистов, но кажется (по поверхностному взгляду, т.к. не интересовался персоной) Т.Грандин относится к таким, собирательный герой - человек Дождя, персонаж х.ф. "Рай океана". А если проблемы более психологические (т.е. явных физических нарушений нет, хотя скорее всего, это есть относительная взаимопереходная грань), то существует много проблем с принятием реакций других людей и их диссонансом со своими реакциями, в наибольшем представлении выражающихся у людей с шизоидными состояниями.
А вот эти все вещи с отсутствием ощущения цвета, звука, осязания и т.п. не могут быть аналогиями с чувствами, потому что они выражают только степень качества чего либо, а не полное отсутствие.
