Форум аутичных людей

mkdir писал(а): Еще считается, что у девочек и женщин фиксации носят более практичный характер, чем у мальчиков и мужчин.

Да, это точно, если у женщины специнтерес - кулинария, то ни один мужчина не назовет свою жену аутисткой. А если у мужчины специнтерес приносит большие деньги, то тоже очень даже неплохо для жизни). Главное, чтобы специнтерес пользу приносил.

babushka писал(а):

mkdir писал(а): Еще считается, что у девочек и женщин фиксации носят более практичный характер, чем у мальчиков и мужчин.

Да, это точно, если у женщины специнтерес - кулинария, то ни один мужчина не назовет свою жену аутисткой. А если у мужчины специнтерес приносит большие деньги, то тоже очень даже неплохо для жизни). Главное, чтобы специнтерес пользу приносил.

Кстате говоря еще один интересный вопрос: почему же не считается что у всех хороших поворов, ПОГОЛОВНО спец интерес к кулинарии или у всех хороших ученых ПОГОЛОВНО спец интерес к науке? Я думаю, часть определения спец-интереса это то что человек продолжает им занематся даже если это не подходит к ситуации. Например, если очень хорошего повора позвали на лыжах покататся и он поехал, то спец интереса нет. А вот если он никогда ни на лыжах ни в кино, только бы готовить, то тогда это спец интерес.

Но опять же все не так экстремально, то есть может быть даже при спец интересе человек раз в году и поедет на лыжах. Но если он едит раз в году а все остальные раз в неделю, то это, согласитесь, выделяется. Может быть если бы у всех был один и тот же спец интерес то это бы не выделялась и было бы нормально (ну, например, никто не говорит что это странно что человек не меняет свою профессию). А если человек как бы выделяется из нормы то это становится спец интересом.

mkdir писал(а):

causalset писал(а): Я не понимаю почему "триада". Один из пунктов этой триады -- отставание в речи -- по определению отсутствует при Аспергере: в конце концев это ключивое отличие между Каннером и Аспергером.

В так называемой триаде нет пункта об отставании речевого развития:
1. недостаток социальных взаимодействий;
2. нарушенная взаимная коммуникация;
3. ограниченность интересов и повторяющийся репертуар поведения.

Действительно, каннеровский аутизм разграничивают с синдромом Аспергера и по признаку отставания в речи, хотя по этому вопросу есть разные точки зрения специалистов.

Дело в том что если посмотреть на список самих симптомов, то вторая часть описывает отставание в речи. То что назвали ее "комуникацией", я думаю просто неудачный подбор слова. Это особенно заметно если сравнить критерии DSM 4 аутизма и аспергера. В критерии аутисма 3 части. В критерии Аспергер переписанны слово в слово первая и третяя часть, и опущенна вторая. И, кроме того, если бы слово "коммуникация" подразумивало буквальное значение этого слова, то не было бы никакой разници между 1 и 2.

causalset писал(а):Я думаю, часть определения спец-интереса это то что человек продолжает им занематся даже если это не подходит к ситуации.

Это точно. У меня так и есть, казалось бы, и зачем мне учителю рисования так пристально из года в год изучать астрономию и астрофизику? А оторваться от этого не получается, точно наркозависимость какая-то.

Xengel писал(а):

causalset писал(а):Я думаю, часть определения спец-интереса это то что человек продолжает им занематся даже если это не подходит к ситуации.

Это точно. У меня так и есть, казалось бы, и зачем мне учителю рисования так пристально из года в год изучать астрономию и астрофизику? А оторваться от этого не получается, точно наркозависимость какая-то.

А почему вы не связали свою жизнь с астрономией? Не стали учителем астрономии, например? Ведь, тогда бы ваш специнтерес мог стать вашей профессией (как в примере с поваром).

Sergio писал(а):Попробую поставить вопрос так: Можно ли как-то отнести к норме моё состояние? (это вопрос наверное в первую очередь к mkdir, Dig386 и yana)

Sergio, простите, что сразу не ответила.
Спасибо, что считаете мое мнение значимым для вас. Но, увы, оно на самом деле далеко от того, чтобы быть компетентным.
Что могу сказать. В принципе, такие вещи, как обедненность мимики и интонации речи, замедленность и ригидность движений и даже появление стереотипных движений может быть связано с тяжелой черепно-мозговой травмой. (См., например, "посттравматический паркинсонизм"). Равно как и масса других неврологических и психопатологических проявлений. Что по многим моментам может напоминать синдром Аспергера. С другой стороны, нет уверенности в том, что ваши особенности не проявились еще до травмы, и ошибочно связывались исключительно с ней.
Мне кажется, что для большей определенности в отношении своего состояния вам нужно обратить свое внимание на то, какие особенности поведения и коммуникации были характерны для вас в детстве до 7 лет, то есть до момента получения травмы.

Sergio писал(а):

ghoststory писал(а):Вы проходили этот тест?

Нет. Может быть завтра попрошу мать, чтобы прошла мне его (она то лучше должна про моё детство помнить).

Не получилось. Мать всё сидела и говорила что типа как буд-то делать ей больше нечего, в конце концов я сказал что ничего не надо, сам разберусь. Тест не прошёл (я не знаю, как у меня было в детстве, но мать в начале везде ставила "норму", а на вопрос о том, жил ли я в "своём внутреннем мире" сказала что это я сейчас живу в "своём внутреннем мире", а в детстве вроде не замечала такого).

Sergio,
Вы утверждаете, что не довольны качеством своей жизни?
Есть ли у Вас четкое представление о том, как должно быть в Вашей жизни?
Вот если как сейчас не устраивает, то как должно быть?
Какие шаги были предприняты, чтобы улучшить качество своей жизни?
Еще мне показалось, что Ваши отношения с родителями складываются не очень благоприятно...

albera писал(а):Вы утверждаете, что не довольны качеством своей жизни?
Есть ли у Вас четкое представление о том, как должно быть в Вашей жизни?
Вот если как сейчас не устраивает, то как должно быть?

Речь пока не про качество жизни, а про диагностику.
Как должно быть, я не знаю. Наверное как у всех.

albera писал(а):Какие шаги были предприняты, чтобы улучшить качество своей жизни?

Никаких.

albera писал(а):Еще мне показалось, что Ваши отношения с родителями складываются не очень благоприятно...

Нормальное отношение. Как и со всеми.

Sergio писал(а): Речь пока не про качество жизни, а про диагностику.
Как должно быть, я не знаю. Наверное как у всех.

Но ведь диагностические критерии меняются со временем. То что считается Аспергером сегодня, считалось нормой 30 лет назад; и наоборот, то что норма сегодня может стать каким нибудь диагнозом еще через 30 лет. Вообще, некоторые врачи заметили, что примерно двадцати процентам людей можно поставить тот или иной диагноз. Так что я не очень понимаю почему это так принципиально каким словом что назвать. Естествтенно, если вы хотите свою жизнь как то улудшить или вам что то мешает то другое дело: тогда становится как то легче от понимания что именно вам мешает. А если вы говорите что всем довольны то как то непонятно.

Кстате говоря, 15 лет назад у меня этот самый вопрос диагностики был спец интересом. Так это к тому что может у вас это тоже спец интерес, и тогда действительно у вас Аспергер?

albera писал(а):

albera писал(а):Еще мне показалось, что Ваши отношения с родителями складываются не очень благоприятно...

Нормальное отношение. Как и со всеми.

Мне тоже кажется у вас с мамой плохое отношение -- по стилю ее отказа от прохождение за вас теста. Может вы просто привыкли к такому отношению и по этому не осознаете?