Форум аутичных людей

Larisa писал(а):

Я и сейчас постоянно сталкиваюсь с тем, что мне приписывают "чужие", непонятно откуда взявшиеся чувства.
И пока я не начала хоть чуть-чуть разбираться в том, какие чувства я испытываю на самом деле - я была на грани сумасшествия каждый день, от взаимодействия с большинством встреченных мне людей

Phobos писал(а):Меня тоже очень напрягает когда понимаю, что мне постоянно приписывают какие-то несуществующие чувства и персонально направленные мотивы в отношении тех, с кем приходится общаться. Более всего поражает, когда становится очевидным, что таким образом воспринимается даже общение на техническую, научную, социально-экономическую, общественно-политическую тематику...

SpiE писал(а):

gurmanli писал(а):Самое удивительное, с точки зрения жизненного уклада общества, изобретение/представление о жизни нт людей, - это вера в бога и религия (типа монотеистической), она пронизана доверием, взаимностью и социальным оптимизмом, в каком то абсолютистском чистом виде, вроде того, что все по образу и подобию и все будут нужны, любимы и даже совершенно востребованы.

А все ли нт верят в Бога? :)

Phobos писал(а):

Larisa писал(а):логика остается со мной, а эмоции "впитываются" чужие.
Задача "Надо учиться" относиться к логической адаптацией (т.е. - ответ на внешнюю необходимость).
А вот "учиться различать свои чувства самому" - это уже работа с собственным врожденным, но слаборазвитым базисом личности (во всяком случае, у меня он еще точно слабо развит)
Я полностью теряю себя, когда мне говорят, что мои страх, сомнение, обида на конкретные действия, благодарность за какие-то действия - это все "неправильно", "глупо" и "по-детски".

Свои чувства, даже основные, такие как страх, сомнение, радость..., не воспринимаются мной как базис моей личности. Как базис воспринимается логическое мышление. Всегда опираюсь на логические основания для любых своих действий или бездействий. Могу поступать как считаю логичным, не смотря на свои "базовые" чувства. Но обычно они просто включены как факторы наряду с другими в процесс логического анализа и принятия решений. А вот решений, основанных на чувствах, без (или вопреки) логического анализа у меня не бывает (ну, может кроме самых основных инстинктивных реакций - но это и не чувства). Я так с самого начала развивался. Личность так и сформировалась. С чего бы мне вдруг хотеть всё поменять и начать что-то другое считать базисом?

Но тут важно не то, как мои действия и поведение оценивают со стороны - самым важным является, исходит ли из этих "правил" человек (парень), с которым я взаимодействую.

levandowskij писал(а):

Но тут важно не то, как мои действия и поведение оценивают со стороны - самым важным является, исходит ли из этих "правил" человек (парень), с которым я взаимодействую.

Я тут подумал, не те парни похоже встречались если такие ответные реакции
Продолжительное время дарил 1 девушки цветы, хотя было сказано: не надо. Что она делала – сначала обертку медленно уничтожала, потом листики, потом и сам цветок(ты). В-общем мне казалась это очень забавным, и переросло в традицию.

Весьма примечательно, что лица с синдромом Аспергера, а требования политкорректности не позволяют нам использовать словосочетание « страдающие синдромом Аспергера», называют всех прочих, не относящихся к их сообществу и представляющих психофизиологическую норму (условную, разумеется) – «нейротипичные». В самом термине определенная ироническая коннотация уже звучит довольно ясно, особенно для носителей русского языка, в котором термин « типичное» чаще используется для обозначения чего-либо «усредненного» и потому «менее достойного». Но вдвойне забавно, что это английское слово – neurotypical – в то же самое время используют как неприкрыто насмешливое для обозначения лиц со средним уровнем IQ. (СИНДРОМ АСПЕРГЕРА: ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ТЕКСТ И СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ XXI ВЕКА (К ПОСТАНОВКЕ ВОПРОСА) Чукуров А.Ю.)