у меня так и было, вплоть до появления на этом форуме. Даже можно увидеть вначале сообщения, якобы у меня все в норме с коммуникацией и эмпатией (как мне казалось).Alarika писал(а): ↑Человек не увидит у себя проявлений РАС, даже если прямо у него про них спросить. Просто не видит, не замечает, и всё.
Потому что привык. Или потому что, хотя ему все-все говорят, что он ненормальный, но не всё могут нормально объяснить. То есть, часть проявлений они могут нормально сказать и объяснить (речь ненормальная, поза ненормальная, походка ненормальная, общаться не умеешь, людей не чувствуешь, всё роняешь и т.д.)
и это правда. Я даже и после чтения всякого про РАС в себе этого упорно не замечала.
Не так сложно составить тест аутичными для аутичных, так сказать. Я вчера проходила тест на повторяющееся поведение и получила высокие баллы, хотя думала, что у меня его не особо-то и есть, этого поведения, и уж тем более была удивлена, что у меня столько моторных действий, которые повторяются 30 и более раз, что считается "тяжелым". Я к тому, что вопросы помогли в себе что-то увидеть, с другой стороны, я многое не отслеживаю за собой, и это в тест могло бы не попасть, если бы вопросы были другими. Слепое пятно самонаблюдения будет всегда. Моя основная идея: задавать вопросы вообще вне контекста аутизма и прямых вопросов о симптомах (это и исключит тех, кто невольно подгоняет результаты под аутичность, и тех, кто просто имеет схожие проблемы, но без РАС, а также тех, кто о себе заблуждается и может вообще выпасть из поля зрения). То есть, никаких вопросов про общение, понимание эмоций своих и чужих, повторяющееся поведение, рутины, систематизацию и т.д. Это заведомо вопросы с предвзятостью подтверждения либо предполагающие отличные навыки самонаблюдения и уже проведенную работу по самоанализу и самообразованию.
Нужно взять тест, выделить там домены, соответствующие тому или иному облигатному симптому, и заменить там многие вопросы на более отстраненные, но выявляющие симптом.
Из исследования: