ghoststory писал(а):Это возможно. Контрольные значения -- средние, у людей с РАС в среднем выше результат.
Честно говоря, подумал об этом же, но хотелось услышать то же самое от знающего человека. Услышал, за что Вам и спасибо. То есть речь о "средней температуре по больнице", а нижний предел аутичной нормы не указан, соответственно и беспокоиться не о чем.
ghoststory писал(а):Могут быть ложноположительные результаты при некоторых расстройствах (например, социофобии), акцентуациях, сильно выраженной интроверсии.
Здесь речь может идти о ложноотрицательном результате — якобы нейротипичном. Для себя я уже уяснил, что нейротипик из меня такой же, как папа римский: да, ярко выраженный интроверт, но есть много характерных особенностей, которые на интроверсию никак не спишешь, — например, нарушенная тактильная и болевая чувствительность и многое другое. Но люди судят обо мне в том числе по результатам тестов, поэтому перспектива быть ошибочно принятым за НТ, конечно, беспокоит. Впрочем, мы с Вами уже сошлись в том, что в данном случае нет оснований делать вывод о нейротипичности, а значит, всё в порядке.
babushka писал(а):А о чём ещё можно думать, глядя на здание?
Не могу знать, о чём в такие моменты думают нейротипичные люди, но у меня при виде здания если и возникают какие-то мысли, то самые незатейливые: красивое — некрасивое, ухоженное — неухоженное. Гораздо чаще не возникает вообще никаких мыслей: я изрядный пофигист в вопросах, касающихся внешнего мира, за редкими исключениями. Вообще, по моему ощущению, многие вопросы теста касаются не столько даже склонности систематизировать, сколько любознательности. У меня любознательность весьма низкая — не хочется забивать мозг бесполезной информацией, что, видимо, и стало причиной такого результата.
Я не червонец, чтобы нравиться всем. Я сокровище, оценить которое способны единицы.
AQ=42 Aspie-quiz=174a/33n ASSQ=44 EQ=23 SPQ=31 TAS20=59 RAADS-R=152