Alarika писал(а): ↑Недиагностированные. Это, конечно, хорошо, что категория, и что она примыкает к категории Самодиагностированные. При необходимости обозначить свою категорию в интернете (не на форуме, тут статусы и группы) я называю эту.
Alarika писал(а): ↑А вот когда не о категориях, а у меня спрашивается. То тут я эту не использую. Потому что Недиагностированные могут понять как имеющих РАС, но никем не диагностированных. Что не так. Это просто люди, подпадающие под подозрение на РАС (самодиагностика, мнение неспециалистов, устно сказанное мнение не очень-то разбирающегося специалиста и т.д.), но не имеющие диагноза в спектре аутизма. Тут на мой выбор. Либо вообще не имеющего заключения спектра аутизма от специалиста, либо не имеющего диагноза спектра аутизма в государственной системе психиатрии. И само собой, как обычно, не все Недиагностированные/Самодиагностированные на самом деле с РАС.
Я предпочитаю использовать слова в более-менее прямом их значении, чтобы никого не путать и не путаться самой. Недиагностированные — те, у кого отсутствует диагноз (в данном случае, как я понимаю, говорится о диагнозе РАС), поставленный специалистом. Самодиагностированные — те, кто подозревает у себя наличие РАС по результатам самонаблюдения, заполнения опросников самооценки и т.д. Самодиагностированные являются подмножеством недиагностированных. Диагностированные — те, кто имеет диагноз, поставленный специалистом (врачом-психиатром). Врач может работать в государственной системе здравоохранения либо в частном медицинском учреждении, и в обоих этих случаях он вправе ставить диагноз. Разница в том, что диагноз, полученный в государственной системе, в случае невозможности себя обслуживать и жить самостоятельно теоретически позволяет рассчитывать на получение инвалидности и последующие льготы от государства.
Alarika писал(а): ↑Но это категория при необходимости примыкать и защищать чьи-то интересы.
Думаю, для защиты интересов какой-либо категории не обязательно примыкать к ней. Также из-за отсутствия адекватной диагностики «лёгкого» РАС в детстве многие диагностированные ранее были недиагностированными.
Alarika писал(а): ↑Ну если совсем полной формулировкой захочется: "Никаких диагнозов нет, не было и не будет. Ни соматических, ни психиатрических", - но это уже не обязательно и их (правильного) понимания не меняет.
На мой взгляд, удобнее всего сообщать информацию, как она есть. Кроме случаев, когда, к примеру, сообщение о диагнозе может способствовать проблемам на работе, а конкретно эту работу терять не хочется. Когда в дискуссиях получается что-то вроде «никаких диагнозов нет, никаких проблем нет, но при этом у меня РАС», собеседники могут начать сильно путаться.
читать дальше »Кто-то, конечно, может ставить именно эту цель — запутать собеседника (на форуме согласно правилам её ставить нельзя, другие места нами не контролируются).