Форум аутичных людей

Здравствуйте. Мне трудно излагать в свободной форме. Думаю, что наводящие вопросы бы помогли. Пока что выложу результаты тестов:
1. AQ = 45
(высокий)
Навыки общения: 10
Переключение внимания: 10
Внимание к деталям: 6
Коммуникация: 9
Воображение: 10

2. Aspie Quiz:
Ваши Аспи-результаты:: 115 из 200
Ваши нейротипичные (неаутические) результаты:: 77 из 200
Высока вероятность, что Вы - Аспи 3. EQ = 2

4. SQ = 28

5. TAS=76

Здравствуйте.
Что привело Вас на этот форум?

Хочу разобраться в себе. Есть проблемы при взаимоотношении с людьми.

Pasha писал(а):Есть проблемы при взаимоотношении с людьми.

Какие это проблемы?
В каком возрасте они появились?

ghoststory писал(а):Какие это проблемы?

Попробовал сформулировать, получилось это(там есть ещё, но в сыром виде):
Попытка общения через логику в неформальной обстановке часто приводит к низкому уровню конструктива.

ghoststory писал(а):В каком возрасте они появились?

Не помню точно. Предположительно с начальной школы. Плохо помню детство.

Здравствуйте, Pasha. Пожалуйста, пройдите тесты SPQ и (если вспомните немного о детстве) ASSQ.

Про наводящие вопросы:
1) есть ли специнтересы? Если да, то какие?
2) есть ли стимминг и сенсорные перегрузки? Если да, то как проявляются?
3) есть ли сложности с пониманием эмоций других людей?

Хотел сделать попправку в первом своём сообщении не понял как. Оставлю её пока что здесь:
TAS26=76
TAS-20-R=65

Dig386 писал(а):пройдите тесты SPQ и (если вспомните немного о детстве) ASSQ

SPQ = 37
ASSQ никак. И даже, наверное, не из-за того, что плохо помню, а потому, что субъективный опыт не полезен в контексте данного теста. То есть мне вполне могло быть нормально, а окружающие могли подмечать. Только мне, наверное, не говорили. Обратил внимание на вопрос про травлю. Травлю помню, но уже в школе. В садике без особого негатива, ЕМНИП.

Dig386 писал(а):1) есть ли специнтересы? Если да, то какие?

Думаю, что это можно сформулировать, как поглощение информации об элементах внешней среды и её структурирование. Бытовым языком: мне в руки попадает какая-то незнакомая вещь средней сложности устройства или выше, например фотоаппарат. Появляется желание разобраться до мелочей. Этот процесс освоения обычно увлекателен для меня. Как полезное следствие - могу потом доходчиво объяснить другому человеку как пользоваться/починить. Есть 2 нюанса: 1) если не хватает ресурса(психологического, информационного, временного) и/или отвлекают, то могу бросить с высокой вероятностью, что потом к этому не вернусь(объект получает ярлык "не интересно"); 2) если заведомо понятно, что в результате освоения объект не будет более эффективно функционировать.
В контекст этой конфигурации можно включить людей: интересно наблюдать за ними иногда. И общаться через логику. Если человек начинает говорить алогичное, то это рушит мою маленькую базу данных(связанную с его образом)которую я начинаю составлять у себя в голове, общаясь с ним. Это сильно демотивирует меня продолжать.

Dig386 писал(а):2) есть ли стимминг и сенсорные перегрузки? Если да, то как проявляются?

Почитал про стимминг. Думаю, что нет. Сенсорные перегрузки? Часто использую вакуумные наушники, даже когда не слушаю музыку через них. Дома часы в прихожей с плавным ходом, окна занавешены наглухо. На работе привычно ярко. Шум, всё же, отвлекает. Часто трудно сосредоточиться при прочтении текста и его осмысления.

Dig386 писал(а):3) есть ли сложности с пониманием эмоций других людей?

На этот вопрос трудно ответить субъективно. В памяти всплыли такие отзывы собеседников, как "странный", "робот", "эмоционально изолирован", "не эмоционален"

Pasha писал(а): В контекст этой конфигурации можно включить людей: интересно наблюдать за ними иногда. И общаться через логику. Если человек начинает говорить алогичное, то это рушит мою маленькую базу данных(связанную с его образом)которую я начинаю составлять у себя в голове, общаясь с ним. Это сильно демотивирует меня продолжать.

Легко запоминаете людей по лицу, по имени? Легко ли Вам узнать человека, особенно в обстановке, в которой обычно его не встречаете?

ghoststory писал(а):легко запоминаете людей по лицу, по имени?

Имя с трудом. После нескольких содержательных бесед на позитиве. Обычно этого достаточно, что бы перестать быть "мебелью" в моём восприятии. Бывает, путаю имена при поверхностных знакомствах.
Вспомнил, что в детстве это было труднее. Если у нового человека было уникальное имя, то мне было особенно сложно. Надо было сначала заучить имя, а потом связать образ этого человека. Если имя было не уникальным для меня и так уже звали какого-то значимого человека, то было легче - я мысленно делал связку "имя вот этого нового человека как у %образ человека которого знаю%".
С лицами, мне кажется, проще.

ghoststory писал(а):Легко ли Вам узнать человека, особенно в обстановке, в которой обычно его не встречаете?

Мне кажется, что у меня нет достаточной, достоверной статистики для ответа на этот вопрос.
Могу предположить, что, если хоть сколько-нибудь значим, то, наверное, узнаю с повышенной вероятностью. Не поприветствую, это разные вещи.

Pasha, Вам предоставлен доступ на форум. Приятного общения.