Torre_blanca писал(а): ↑ а только кармы как причинно-следственной связи
Думаю, что карма - это не совсем причинно-следственная связь. В отличие от причинно-следственной связи в естествознании, в ней скрыта непроверенная идея о том, что каким-то объективным законам природы есть дело до вопросов морали. Хотя для объективных законов природы мы - скорее совокупность субатомных частиц, чем что-то духовное или моральное.
dr_spring писал(а): ↑То-то меня коробит, когда верующие христиане употребляют слово "карма"
Когда я такое слышу, у меня в голове проносятся фразы вроде "железо деревянное" или "православный маг, лечу карму".
Что такое душа и дух и почему эти понятия используются даже неверующими?
Я воспринимаю душу из религии как мечту людей о "добром админе", бесплатно делающим резервные копии содержимого головного мозга и запускающего их на небиологическом носителе после разрушения мозга. Я обычно не использую понятия "дух" и "душа" в повседневной речи в их буквальном значении. Иногда могу использовать идиомы вроде "душевно", "с душой", "вложить душу", "сила духа". К понятию же "духовность" отношусь настороженно, как к чему-то непонятному и чуждому.
Мир существовал задолго до появления человека. Это верно как с эволюционистской точки зрения, так и с креационистской, поскольку Господь сотворил человека лишь на шестой день.
Не совсем так: в авраамических религиях история мира вращается вокруг человечества. В материалистической же картине мира соотношение истории человечества как вида с историей Вселенной - примерно как между одним рабочим днём и жизнью человека. А историческое время - это словно не самая длинная поездка на метро.