Re: Видеотест HS1944 (Heider-Simmel Demonstration)
Добавлено: 14 апр 2012, 18:00
Нейротипичный приятель после нескольких секунд просмотра сообщил, что в ролике речь пойдет о семейном скандале.
Форум аутичных людей, их родственников и друзей
http://www.asdforum.ru/
Странно как-то. Зачем после скандала ломать "дом"(прямоугольничек), не понимаю.Нейротипичный приятель после нескольких секунд просмотра сообщил, что в ролике речь пойдет о семейном скандале.
Я полагаю, что это может быть и тестом на воображение социальных ситуаций, и от опыта это не столь принципиально зависит. Обычный человек "видит" цельный сюжет, как бы нечто глобальное, для него важнее социальные взаимодействия и поэтому это первые и устойчивые ассоциации при просмотре.Phobos писал(а):Ещё хотел написать, что как тест на особенность восприятия не очень серьёзным он мне показался тогда, т.к. сильно зависит от приобретенного опыта, от так сказать "натасканности" на распознание социальных ситуаций. Достаточно, например, любить "мыльные" сериалы смотреть. Я же избегаю социальных склок и конфликтов не только в жизни, но и на экране смотреть на это совершенно не интересно. Как следствие, другие ассоциации и приходят на ум в первую очередь.
В этом ролике для меня не существует никакого дома. Есть геометрические фигуры, осуществляющие движение по заданным траекториям. Искать ассоциации с соц. ситуациями считаю абсурдным занятием.Legion писал(а):Странно как-то. Зачем после скандала ломать "дом"(прямоугольничек), не понимаю.Нейротипичный приятель после нескольких секунд просмотра сообщил, что в ролике речь пойдет о семейном скандале.
Тоже видел сию картинку. Показалась забавной (хотя сама задумка несколько абсурдна). Запомнилась т.к имеет какое-то отношение к математике.mkdir писал(а):Legion писал(а): Третьего дня прислали имидж: человек с избыточной массой тела и подпись f(x), человек нормальной комплекции и подпись f'(x), человек с анорексией и подпись f"(x). Разве корретко применение дифференциального исчисления в данном примере? Меж тем, предполагалось, что сие должно быть забавным.
Я только после 40 секунд просмотра понял суть происходящего на видео, до этого думал что это какая–то уловка с подвохом, жестокость мне виделась из–за превосходства большого треугольника над маленьким в размерах, и они несмотря на неравенство толкались. А социальной ситуации я даже не подумал. Но с социальной точки зрения на видео я бы сказал что большой треугольник это— отец , а круг его дочка, а м. треугольник это молодой человек который оказывает плохое влияние на круг. И отец хотел защитить дочку и забрать домой, но дочка решила убежать с маленьким треугольником (может они под кайфом были ) . Вот отец и разозлился, и в приступе ярости начал крушить все подряд. Очень схожую ситуацию я смотрел в передаче семейные драмы.Просмотрел видео HSD1944, впечатления, там для меня хорошо показанно жестокость, у меня появились немного подавленные чувства, хотя меня еще и сопровождал азарт если можно так сказать, так и хотелось начать делать ставки и кричать "Давай маленький, давай!"
Что правда за несколько секунд? Там же в начале вообще непонятно что.Нейротипичный приятель после нескольких секунд просмотра сообщил, что в ролике речь пойдет о семейном скандале.
4 секунды от начала. Цитата: "Семейный скандал будет".GeroyAsfalta писал(а):Что правда за несколько секунд?Нейротипичный приятель после нескольких секунд просмотра сообщил, что в ролике речь пойдет о семейном скандале.
Среди людей с РАС варианты ответа могут существенно различаться, хотя в среднем восприятие социальной ситуации в подобных роликах обеднено по сравнению с нейротипичными людьми. Не исключено, что у Вашей дочери абстрактное мышление и социальный интеллект развиты лучше, чем у среднестатистического "аспи".ANTigona писал(а):С одной стороны она увидела и сюжет и даже некоторую психологическую подоплеку. Что, мол, папа построил крепость, дети шалили, папа рассердился и сломал крепость. Выходит, она способна понимать эмоции?