Форум аутичных людей

Сам тест вызвал нарастающее раздражение, оттого что иногда непонятно, что за эмоция, но ответ дать надо. Когда раньше проходила на немецком, чувствовала то же самое. Увеличенные изображения распознавать было труднее. Жаль, что тест не на русском, в английском варианте пришлось тратить время на поиск перевода слов, а перевод иногда странноватый был.

Лучше почитайте книгу Экмана Пола "Психология эмоций. Я знаю, что ты чувствуешь" (Emotions Revealed: Recognizing Faces and Feelings to Improve Communication and Emotional Life) или интересную статью "Распознавание лиц человеческим мозгом: 19 фактов, о которых должны знать исследователи компьютерного зрения", а не пытайтесь пройти тест на языке, которым не владеете до уровня способности думать на нем.
Если человек имеет алекситимию и/или едва понимает значение только базовых эмоций, то тонкости обозначений настроений, эмоциональных состояний, комплексных эмоций и т.п. в незнакомом языке понять практически невозможно.

mkdir писал(а):не пытайтесь пройти тест на языке, которым не владеете до уровня способности думать на нем.

Согласна. Многие значения слов пересекаются, и выражения лиц тоже бывают сходными. В жизни я гораздо лучше распознаю эмоции, чем на фотографиях, т.к. имеется контекст, ситуация, в которой я воспринимаю лицо. Кроме того, для меня важное значение имеет при общении интонация, манера вести беседу.
Спасибо за ссылку.

mkdir писал(а):Правильно определены все эмоции и настроения у лиц мужского пола, на обработку изображения требовалось от 2 до 5 секунд. Напротив, при анализе лиц женского пола не было дано ни одного верного ответа при существенно больших временных затратах (до 3-4 минут).

У меня все с точностью до наоборот - все ошибки были в случаях с мужскими лицами. Женские все распознал без ошибок.
Времени на обработку уходило примерно столько же.

mkdir писал(а):Правильно определены все эмоции и настроения у лиц мужского пола, на обработку изображения требовалось от 2 до 5 секунд. Напротив, при анализе лиц женского пола не было дано ни одного верного ответа при существенно больших временных затратах (до 3-4 минут).

Shaman писал(а):У меня все с точностью до наоборот - все ошибки были в случаях с мужскими лицами. Женские все распознал без ошибок.
Времени на обработку уходило примерно столько же.

И как это можно интерпретировать?

У меня ошибки были и с мужскими, и с женскими лицами примерно поровну. С первого взгляда, интуитивно ни одной эмоции вроде бы не определил. Использовал логический подход методом исключения. Иногда просто наугад выбирал из оставшихся двух, а оказывалось, что и ни то, и ни другое, а вообще третье, ранее мной исключенное как совсем неподходящее.

Phobos писал(а):И как это можно интерпретировать?

Как то, что многие мужчины более внимательны к женским лицам, а многие женщины более внимательны к мужским. :)

Phobos писал(а):Использовал логический подход методом исключения. Иногда просто наугад выбирал из оставшихся двух, а оказывалось, что и ни то, и ни другое, а вообще третье, ранее мной исключенное как совсем неподходящее.

У меня при возникновении сомнений между двумя на мой взгляд подходящими вариантами, если я выбирала всё-таки неправильный вариант, то правильным оказывался второй из тех, между которыми я колебалась.

набрала 27
однако было больше 10 картинок, когда мне казались неподходящими все предложенные варианты - т.е.,например,казалось, что эмоция выражена положительная, а все варианты были негативные. посмотрела ошибки - я видимо плохо именно негатив распознаю, на него в основном все ошибки и сомнения, а с позитивными эмоциями проблем вроде нет.

29.
Похоже, я очень неплохо распознаю эмоции.
Над каждым вопросом долго думала. В основном использовался метод исключения. Учитывалось направление взгляда (например, если "задумчивый", взгляд скорее всего должен быть направлен в сторону, "заинтересованный" - направлен "на собеседника"). Часто 2-3 варианта казались одинаково подходящими.
К концу тест стал вызывать больше затруднений: то ли сказывалось утомление, то ли вопросы становились сложнее.

Тест простой, хотя бы потому-что он тест. Методом исключения можно вполне "нормально" его пройти, хоть и многие выражения лица между собой выглядят почти одинаково, но варианты ответа для них разные. Например, если два варианта ответа синонимы, то они исключаются или если выражение лица нейтральное, а варианты ответа - синонимы страха, злости, задумчивости, то правильный ответ задумчивость(один раз эта тактика дала ошибочный ответ, но этот раз один, правильных побольше было). Так же помогло вполне по форме бровей иногда исключать сами по себе варианты злости, страха(или наоборот определять их). У меня результат 23, что win, так как вполне нейротипично.

Для каждого изображения предлагается 4 варианта ответов. Только один вариант ответа является правильным, или "целевым". Остальные ответы можно назвать "фоновыми". "Фоновые" ответы не являются противоположными по смыслу "целевому" ответу, более того, они имеют схожую эмоциональную окраску с "целевым" словом.

Вот это встречалось лишь пару раз за тест.

двадцать два
некоторые взгляды почему-то напугали