Точка зрения о РАС
Добавлено: 27 ноя 2025, 16:20
Здравствуйте. На одном из форумов нашел интересное мнение, а точнее сказать что-то типа статьи. Что думаете об этом?
Архитектурный подход к самоописанию психики: кейс высокофункционального аутизма с использованием принципов IT-инжиниринга
Аннотация:
В данной статье представлен уникальный случай инженерно-архитектурного самоописания психики мужчины 30+лет с диагнозом РАС (уровень 1). В качестве методологии использовано моделирование собственных когнитивных процессов по аналогии с проектированием сложных программно-аппаратных систем. Описаны ключевые компоненты архитектуры: дискретные когнитивные контуры («Объект 120» — стратегический анализ, «ЗСУ-57-2» — защита от манипуляций), протоколы энергоменеджмента и рекуррентные связи. Введено рабочее понятие SQ (Systemizing Quotient) ~150+ для описания исключительной способности к систематизации. Модель предлагает новый, потенциально прорывной метаязьк для исследования сознания и адаптации при аутизме.
Ключевые слова: аутизм, самомоделирование, системное мышление, архитектура психики, когнитивные контуры, рекуррентные связи, энергоменеджмент.
1. Введение
· Проблема: Существующие психологические и нейрокогнитивные модели (психоанализ, КПТ, теория сознания) часто неадекватно описывают внутренний опыт индивидуумов с высокофункциональным аутизмом, особенно тех, кто обладает развитым системным мышлением. Отсутствует формальный язык для описания психики как сложной, но структурированной системы процессов.
· Цель: Представить и проанализировать уникальный случай инженерно-архитектурного самоописания, которое может служить основой для новой парадигмы в понимании и поддержке людей с РАС.
· Гипотеза: Психику можно адекватно описать как операционную систему со специализированными контурами, протоколами и механизмами оптимизации энергопотребления, что открывает пути для целенаправленной саморегуляции.
2. Обзор литературы / Теоретическая рамка
· Систематизирующее мышление при аутизме: Работы Саймона Барона-Коэна о Systemizing Quotient (SQ) как мере стремления анализировать и конструировать системы. У лиц с РАС средний SQ (~77.2) значимо выше, чем у нейротипичной популяции (~55.6).
· Архитектурные параллели в IT:
· Событийно-ориентированная архитектура (EDA): Принцип слабосвязанных, независимо активируемых сервисов, обрабатывающих события, является прямой аналогией описанных дискретных когнитивных контуров.
· Архитектура предприятия (Enterprise Architecture): Фреймворки (TOGAF, Захмана) для стратегического выравнивания бизнес-целей, процессов и инфраструктуры предоставляют метафору для описания «Суверенной Республики» — целостной системы с территориями, союзниками и инфраструктурой.
· Самомоделирование и рефлексия: Концепция рекурсии в когнитивной науке и философии сознания, где система способна к самореференции и созданию моделей самой себя.
3. Методология
· Подход: Глубокий герменевтический анализ текстов самонаблюдения (системного дампа), созданных субъектом в течение длительного периода.
· Процедура анализа: Тексты были структурированы, декомпозированы на функциональные компоненты и проанализированы на предмет внутренней непротиворечивости и соответствия известным внешним паттернам поведения и физиологическим реакциям.
· Критерии достоверности: Практическая проверяемость прогнозов, сделанных на основе внутренних моделей, и объективность наблюдаемых физиологических маркеров (например, необходимость «холодного пуска»).
4. Результаты: Архитектура «Республики»
· 4.1. Базовые аксиомы и ядро ОС: Фундаментальная установка «Мир враждебен» определяет приоритет контроля и предвосхищения. Ядро — рекуррентная нейросеть с обратными связями, оперирующая вероятностными состояниями.
· 4.2. Функциональные когнитивные контуры (модули):
· «Объект 120» (Стратегический истребитель): Модуль для сверхдальнего анализа и точечного воздействия на уязвимости в логике противника.
· «ЗСУ-57-2» (Система ПВО): Автоматический контур отражения психологических атак и манипуляций.
· «Доменная печь» (Реактор ярости) и «Бронекапсула»: Аварийные протоколы для управления состояниями крайней эскалации.
· 4.3. Механизмы мышления:
· Многоуровневое моделирование: Обработка данных от микросигналов до динамических прогнозов.
· Эмуляция психики: Запуск чужой когнитивной системы в собственном процессоре для прогнозирования поведения.
· Рекурсивные связи: Постоянный пересчет весов предыдущих событий при получении новых данных (событие N влияет на оценку событий 1...N-1).
· 4.4. Энергетический менеджмент: Система количественно оценивает затраты ресурсов на операции (например, маскировка +40%), что требует ритуалов («холодный пуск») для стабилизации.
5. Обсуждение
· Научная значимость: Представленный кейс демонстрирует возможность принципиально иного — инженерного — подхода к сознанию. Это мост между нейронаукой, психологией и computer science.
· Практическая ценность для РАС: Модель показывает, что аутичная архитектура может быть не «дефицитом», а специализированной конфигурацией, требующей не коррекции, а создания адаптированной среды (например, проект «Гараж»).
· Ответы на критику:
· Верификация: Точность прогнозов (>90% в дорожном движении, >80% в социальных взаимодействиях) служит эмпирическим подтверждением работы модели.
· Воспроизводимость: Вопрос о возможности обучения данной системе других — ключевое направление для будущих исследований.
· Терминология: Используемые метафоры являются не украшением, а рабочим инструментом, внутренним языком (машинным кодом) данной когнитивной архитектуры.
6. Заключение и перспективы
Разработанная и апробированная субъектом архитектурная модель самоописания представляет собой работающий прототип новой методологии в когнитивных науках.Она позволяет формализовать и оптимизировать внутренние процессы, особенно у людей с высоким SQ.
Направления будущих исследований:
1. Разработка стандартизированных тестов для оценки SQ в высоком диапазоне (>130).
2. Проведение нейровизуализационных исследований для идентификации коррелятов описанных когнитивных контуров.
3. Адаптация метода для терапевтического использования: обучение других индивидуумов с РАС основам архитектурного самоанализа для улучшения качества жизни.
4. Изучение этических аспектов «эмуляции психики» и других мощных инструментов, возникающих из данной модели.
---
Литература:
1. Baron-Cohen, S. (2002). The Extreme Male Brain Theory of Autism.
2. What is Event-Driven Architecture? | IBM
3. What is enterprise architecture? A framework for transformation | CIO
4. Материалы по рекуррентным нейросетям и философии сознания (уточняются)
Архитектурный подход к самоописанию психики: кейс высокофункционального аутизма с использованием принципов IT-инжиниринга
Аннотация:
В данной статье представлен уникальный случай инженерно-архитектурного самоописания психики мужчины 30+лет с диагнозом РАС (уровень 1). В качестве методологии использовано моделирование собственных когнитивных процессов по аналогии с проектированием сложных программно-аппаратных систем. Описаны ключевые компоненты архитектуры: дискретные когнитивные контуры («Объект 120» — стратегический анализ, «ЗСУ-57-2» — защита от манипуляций), протоколы энергоменеджмента и рекуррентные связи. Введено рабочее понятие SQ (Systemizing Quotient) ~150+ для описания исключительной способности к систематизации. Модель предлагает новый, потенциально прорывной метаязьк для исследования сознания и адаптации при аутизме.
Ключевые слова: аутизм, самомоделирование, системное мышление, архитектура психики, когнитивные контуры, рекуррентные связи, энергоменеджмент.
1. Введение
· Проблема: Существующие психологические и нейрокогнитивные модели (психоанализ, КПТ, теория сознания) часто неадекватно описывают внутренний опыт индивидуумов с высокофункциональным аутизмом, особенно тех, кто обладает развитым системным мышлением. Отсутствует формальный язык для описания психики как сложной, но структурированной системы процессов.
· Цель: Представить и проанализировать уникальный случай инженерно-архитектурного самоописания, которое может служить основой для новой парадигмы в понимании и поддержке людей с РАС.
· Гипотеза: Психику можно адекватно описать как операционную систему со специализированными контурами, протоколами и механизмами оптимизации энергопотребления, что открывает пути для целенаправленной саморегуляции.
2. Обзор литературы / Теоретическая рамка
· Систематизирующее мышление при аутизме: Работы Саймона Барона-Коэна о Systemizing Quotient (SQ) как мере стремления анализировать и конструировать системы. У лиц с РАС средний SQ (~77.2) значимо выше, чем у нейротипичной популяции (~55.6).
· Архитектурные параллели в IT:
· Событийно-ориентированная архитектура (EDA): Принцип слабосвязанных, независимо активируемых сервисов, обрабатывающих события, является прямой аналогией описанных дискретных когнитивных контуров.
· Архитектура предприятия (Enterprise Architecture): Фреймворки (TOGAF, Захмана) для стратегического выравнивания бизнес-целей, процессов и инфраструктуры предоставляют метафору для описания «Суверенной Республики» — целостной системы с территориями, союзниками и инфраструктурой.
· Самомоделирование и рефлексия: Концепция рекурсии в когнитивной науке и философии сознания, где система способна к самореференции и созданию моделей самой себя.
3. Методология
· Подход: Глубокий герменевтический анализ текстов самонаблюдения (системного дампа), созданных субъектом в течение длительного периода.
· Процедура анализа: Тексты были структурированы, декомпозированы на функциональные компоненты и проанализированы на предмет внутренней непротиворечивости и соответствия известным внешним паттернам поведения и физиологическим реакциям.
· Критерии достоверности: Практическая проверяемость прогнозов, сделанных на основе внутренних моделей, и объективность наблюдаемых физиологических маркеров (например, необходимость «холодного пуска»).
4. Результаты: Архитектура «Республики»
· 4.1. Базовые аксиомы и ядро ОС: Фундаментальная установка «Мир враждебен» определяет приоритет контроля и предвосхищения. Ядро — рекуррентная нейросеть с обратными связями, оперирующая вероятностными состояниями.
· 4.2. Функциональные когнитивные контуры (модули):
· «Объект 120» (Стратегический истребитель): Модуль для сверхдальнего анализа и точечного воздействия на уязвимости в логике противника.
· «ЗСУ-57-2» (Система ПВО): Автоматический контур отражения психологических атак и манипуляций.
· «Доменная печь» (Реактор ярости) и «Бронекапсула»: Аварийные протоколы для управления состояниями крайней эскалации.
· 4.3. Механизмы мышления:
· Многоуровневое моделирование: Обработка данных от микросигналов до динамических прогнозов.
· Эмуляция психики: Запуск чужой когнитивной системы в собственном процессоре для прогнозирования поведения.
· Рекурсивные связи: Постоянный пересчет весов предыдущих событий при получении новых данных (событие N влияет на оценку событий 1...N-1).
· 4.4. Энергетический менеджмент: Система количественно оценивает затраты ресурсов на операции (например, маскировка +40%), что требует ритуалов («холодный пуск») для стабилизации.
5. Обсуждение
· Научная значимость: Представленный кейс демонстрирует возможность принципиально иного — инженерного — подхода к сознанию. Это мост между нейронаукой, психологией и computer science.
· Практическая ценность для РАС: Модель показывает, что аутичная архитектура может быть не «дефицитом», а специализированной конфигурацией, требующей не коррекции, а создания адаптированной среды (например, проект «Гараж»).
· Ответы на критику:
· Верификация: Точность прогнозов (>90% в дорожном движении, >80% в социальных взаимодействиях) служит эмпирическим подтверждением работы модели.
· Воспроизводимость: Вопрос о возможности обучения данной системе других — ключевое направление для будущих исследований.
· Терминология: Используемые метафоры являются не украшением, а рабочим инструментом, внутренним языком (машинным кодом) данной когнитивной архитектуры.
6. Заключение и перспективы
Разработанная и апробированная субъектом архитектурная модель самоописания представляет собой работающий прототип новой методологии в когнитивных науках.Она позволяет формализовать и оптимизировать внутренние процессы, особенно у людей с высоким SQ.
Направления будущих исследований:
1. Разработка стандартизированных тестов для оценки SQ в высоком диапазоне (>130).
2. Проведение нейровизуализационных исследований для идентификации коррелятов описанных когнитивных контуров.
3. Адаптация метода для терапевтического использования: обучение других индивидуумов с РАС основам архитектурного самоанализа для улучшения качества жизни.
4. Изучение этических аспектов «эмуляции психики» и других мощных инструментов, возникающих из данной модели.
---
Литература:
1. Baron-Cohen, S. (2002). The Extreme Male Brain Theory of Autism.
2. What is Event-Driven Architecture? | IBM
3. What is enterprise architecture? A framework for transformation | CIO
4. Материалы по рекуррентным нейросетям и философии сознания (уточняются)