Форум аутичных людей

Нашла опросник для составления сенсорного профиля, который не про ребенка, а можно взрослому человеку про себя заполнить: https://docs.google.com/document/u/0/d/ ... obilebasic

Добрый день, не могли бы вы пояснить. В таблице признаки разбиты на три группы для каждого сенсорного канала. Что делать с гипо- и гипер- ясно. А для чего нужен первый безымянный блок в каждом канале? Это общие черты для аутичных без привязки к гипо- или гипер?
Кстати в тексте есть ошибки и неточности, его видимо делала машина. У Богдашиной в книжке всё иначе организовано, а что за источник Nicole Schnackenberg, June 2020 я найти не могу.

Мне всё ещё не даёт покоя этот документ. Вроде усилия вложены, и он мог бы быть полезен, но получилась всё равно халтура. Обидно, аж кушать не могу.

Первый блок содержит вопросы из опросника Богдашиной из её книжки O. Bogdashina. Sensory perceptual issues in autism spectrum conditions: different sensory experiences – different perceptual worlds. Second edition. | London ; Philadelphia : Jessica Kingsley Publishers, 2016. Они предназначены для исследования других особенностей восприятия, не связанных с гипо- и гипер-. Другие вопросы из этой группы произвольно рассеяны по группе гипо- и гипер-, не всегда логично. Случайному человеку из интернета, не имеющему психологического или другого специального образования, это всё будет глубоко непонятно.

Топикстартер не отвечает, и я взял на себя смелость этот текст причесать, то есть перевернул всё вверх тормашками в соответствии с источником, исправил ошибки перевода, добавил из другого источника и немного от себя. Также добавил интерпретации вопросов первой группы, чтобы стало понятно, зачем они там нужны.

Опросник сенсорного профиля для взрослых

Ну и заодно сделал перевод кое-чего из книги Богдашиной, чтобы был понятен источник.

Забыл открыть доступ - открыл.

Очень интересно, а шкала оценки выраженности признаков по количеству ответов где-то есть?

komodik писал(а): ↑Очень интересно, а шкала оценки выраженности признаков по количеству ответов где-то есть?

Вряд ли такое где-то есть, сравнить их можно разве что по каким-то косвенным признакам, в чужую голову и чужое восприятие не залезешь.

Считать только отличную "фотографическую" память эйдетической по-моему неправильно. Саванты тут сбивают с панталыку. Память может быть эйдетической, и при этом довольно посредственной. Я поправил пункты 8, например:

визуальная

8 «Фотографическая» зрительная память, воспоминания содержат много визуальных деталей, которые легко восстановить в памяти, и легко ими мыслить. Но описать их словами может быть трудно.

тактильная

8 Хорошая тактильная память, воспоминания содержат много тактильных ощущений и ощущений текстуры. Легко мыслить тактильными образами. Найти словаа, чтобы рассказать о них, иногда может быть трудно.

Непонятно, стоит ли выделять какое-то особое место монообработке и насколько часто она вообще встречается. У Богдашиной и в исходном файле она была, так что я её тоже оставил.


Вообще хорошо бы, чтобы кто-то со специальным образованием это помотрел, попавил/дополнил. На этом этапе этот опросник можно считать "народным".

Сейчас актуальное состояние опросника (по ссылке в вашем сообщении)?
У меня есть вопросы и замечания, но я не профессионал и вряд ли отношусь к целевой группе.
Один вопрос всё-таки задам. Какова цель опросника - как со стороны проходящего, так и собирающего информацию?

ghoststory писал(а): ↑Сейчас актуальное состояние опросника (по ссылке в вашем сообщении)?

Да

ghoststory писал(а): ↑Какова цель опросника - как со стороны проходящего, так и собирающего информацию?

Предполагается, что проходящий = собирающий. Второй блок - собрать информацию для составления сенсорного профиля. Эту услугу оказывают сейчас за деньги. Когда я пытался это сделать перед диагностикой, у меня ничего подобного не было, и я пользовался несколькими англоязычными источниками.
Первый блок - исследовать свою сенсорику на наличие некоторых характерных аутичных особенностей.