БиОС (биологическая обратная связь)
Добавлено: 24 дек 2011, 20:29
Это скорее эксперимент, но его можно назвать и тестом. Несколько доморощенный и содержит слишком много личной информации (поэтому я решил опубликовать его в разделе о себе) но зато весьма наглядный и самопознавательный. Какой-то цифровой оценки в результате его выполнения, конечно, не будет, но полученные результаты довольно легко интерпретировать. Возможно, место этому тексту вовсе не на форуме, а вообще в статьях.
[Извините за опечатки - набирал с айпада, исправлять на порядок труднее, т.к. длинный текст скроллируется внутри области редактирования лишь по два-три пиксела за раз]
Предисловие:
После того, как я прочитал несколько статей на сайте о том, что аспи смотрят на рот собеседника, а не в глаза, мне захотелось проверить, неужели у меня может возникнуть какая-то эмоция просто оттого, что другой человек ее чувствует, и я внимательно наблюдаю за его глазами?
Т.к. поиск другого человека для теста занял бы какое-то время, а проверить хотелось сразу, то я просто подошел очень близко к зеркалу. Разумеется, я не испытывал никаких эмоций (т.к. мой EQ всего 8 по тесту из данного раздела форума). Поэтому я просто начал менять выражение глаз - без вякой связи с конкретными эмоциями - и фиксировать возникающие ощущения. И знаете, это сработало!
Разные выражения - даже своих - глаз действительно вызывают эмоциональный отклик, надо тоько постараться ловить мельчайшие изменения положения сначала уголков глаз, а после тренировки научиться воспринимать глаз как цельный индикатор (а не по частям).
Пример интерпретации результата: кажется, я успел посидеть на двух стульях. Дело в том, что люди чаще всего близоруки, как вариант - дальнозорки к старости. И то и другое успешно корректируется очками, линзами и т.п. Но очки нельзя носить, если различие между глазами составляет более двух диоптрий - картинки окадутся разного настолько разного размера, что мозг их вместе уже не сведет - и это как раз мой случай. Кроме того, близоруким у меня является левый глаз (соединенный с правой, эмоциональной половиной мозга). А это значит, что чтение эмоций с глаз других людей вынуждено проходить через логическое левое полушарие. Причем очки носить смысла нет - в среднем получается почти нормальное (только не стереоскопическое) зреие на всех дистанциях - за исключением менее четкой зоны перехода, в которую ак раз попадает стоящий перед Вами собеседник.
Но я отлично помню, что в детстве это было не так. Я испытывал какие-то эмоции, "вживался в мир", чувствовал других людей и не имел специальных интересов (сейчас у меня их два). Вывод: синдром аспи может быть приобретенным. А сейчас (мне от 30 до 40 лет) я гораздо больше соответствую типу аспи, чем НТ, и кажется, являюсь интересным кандидатом на исследования: понимаю мир аспи, но видимо, генетически являюсь все-таки нейротипиком.
Было бы интересно почитать результаты других людей, и я окажусь весьма рад, если биологическая обратная связь в этом простом тесте на эмоции откроет кому-то новый канал обучения коммуникации.
[Извините за опечатки - набирал с айпада, исправлять на порядок труднее, т.к. длинный текст скроллируется внутри области редактирования лишь по два-три пиксела за раз]
Предисловие:
После того, как я прочитал несколько статей на сайте о том, что аспи смотрят на рот собеседника, а не в глаза, мне захотелось проверить, неужели у меня может возникнуть какая-то эмоция просто оттого, что другой человек ее чувствует, и я внимательно наблюдаю за его глазами?
Т.к. поиск другого человека для теста занял бы какое-то время, а проверить хотелось сразу, то я просто подошел очень близко к зеркалу. Разумеется, я не испытывал никаких эмоций (т.к. мой EQ всего 8 по тесту из данного раздела форума). Поэтому я просто начал менять выражение глаз - без вякой связи с конкретными эмоциями - и фиксировать возникающие ощущения. И знаете, это сработало!
Разные выражения - даже своих - глаз действительно вызывают эмоциональный отклик, надо тоько постараться ловить мельчайшие изменения положения сначала уголков глаз, а после тренировки научиться воспринимать глаз как цельный индикатор (а не по частям).
Пример интерпретации результата: кажется, я успел посидеть на двух стульях. Дело в том, что люди чаще всего близоруки, как вариант - дальнозорки к старости. И то и другое успешно корректируется очками, линзами и т.п. Но очки нельзя носить, если различие между глазами составляет более двух диоптрий - картинки окадутся разного настолько разного размера, что мозг их вместе уже не сведет - и это как раз мой случай. Кроме того, близоруким у меня является левый глаз (соединенный с правой, эмоциональной половиной мозга). А это значит, что чтение эмоций с глаз других людей вынуждено проходить через логическое левое полушарие. Причем очки носить смысла нет - в среднем получается почти нормальное (только не стереоскопическое) зреие на всех дистанциях - за исключением менее четкой зоны перехода, в которую ак раз попадает стоящий перед Вами собеседник.
Но я отлично помню, что в детстве это было не так. Я испытывал какие-то эмоции, "вживался в мир", чувствовал других людей и не имел специальных интересов (сейчас у меня их два). Вывод: синдром аспи может быть приобретенным. А сейчас (мне от 30 до 40 лет) я гораздо больше соответствую типу аспи, чем НТ, и кажется, являюсь интересным кандидатом на исследования: понимаю мир аспи, но видимо, генетически являюсь все-таки нейротипиком.
Было бы интересно почитать результаты других людей, и я окажусь весьма рад, если биологическая обратная связь в этом простом тесте на эмоции откроет кому-то новый канал обучения коммуникации.