Форум аутичных людей

Elhana писал(а): ↑

13 окт 2023, 12:43

я считаю сам навык чисто нейротипичным,

Практически да. Поэтому он под силу (по способностям, по возможностям) только части аутистов. Меньшей части.

Какое отличие от нейротипичной маскировки. Поведение копируется без понимания его смысла. Ну и по цели, само собой. Цель нейротипичной маскировки - казаться лучше себя. Цель аутичной маскировки - не отличаться от других.

Прошел тоже тест. Результаты получились почти средние для мужчин (102: 34 / 27 / 41). Хотя я большую часть своего времени посвятил изучению поведенческих реакций людей. Соответственно считаю, что умею маскироваться. Да и окружающие меня люди, в основном на работе (друзей нет) не видели в моем поведении ничего странного, а среди них есть нейробиологи. Единственное, отмечали исключительную память и точно такое же по исключительности занудство и сильное акцентирование на деталях, даже там, где это не нужно. Но это считали в рамках нормы и является особенностью моего характера.
Спасибо за тест!

Elhana писал(а): ↑Итого :92
Compensation subtota :43
Masking subtotal :15
Assimilation subtotal :34

У меня похоже получилось
Итого :95
Compensation subtota :37
Masking subtotal :13
Assimilation subtotal :45

То есть аномально низкий маскинг, но выходит в итоге нормальный результат за счет повышенной компенсации и ассимиляции (тоже, кстати, не очень понимаю, что это всё такое).

IncrediblyClose писал(а): ↑https://embrace-autism.com/interpreting ... -q-scores/

Здесь более подробное описание всех подшкал. Оказывается, маскинг для автора не что иное, как сокрытие, ассимиляция - избегание социальных взаимодействий, компенсация - действие по заученным скриптам в социальных ситуациях.

Да, это совсем другое значение, чем мне представлялось. Спасибо Elhana за то, что задала важные уточняющие вопросы.

А, теперь понял. Получается, мне особо не нужен маскинг просто потому, что я в принципе избегаю ситуаций, когда он мог бы понадобиться. Только для меня этот вывод звучит как от капитана очевидность :)

По-моему этот тест не годится для выявления аутичных черт как таковых, так как исходя из пояснения "The higher your camouflaging score, the less autistic you likely appear. And the less autistic you appear, the more difficult it is to identify your autism." То есть, получается что высокий балл для аутиста означает не то, что у него аутичные черты особо сильно выражены, а что он хорошо мимикрирует и для остальных может вообще не выглядит аутистом. А низкий балл означает не то, что аутичные черты слабые, а что человек их не особо скрывает (и они наоборот могут казаться сильными).

NiceFellow писал(а): ↑То есть, получается что высокий балл для аутиста означает не то, что у него аутичные черты особо сильно выражены, а что он хорошо мимикрирует и для остальных может вообще не выглядит аутистом. А низкий балл означает не то, что аутичные черты слабые, а что человек их не особо скрывает (и они наоборот могут казаться сильными).

это я и пыталась высказать выше, не вышло. Возможно уровень травмированности и чувствительности этот тест лучше меряет.

[url=/

Не могу пройти из-за незнания английского, а автопереводчик искажает смысл.

Brűhl, а я проходила с автопереводчиком и мне показалось что перевод на удивление хороший и точный, насколько это возможно для автопереводчика

Ivy писал(а): ↑

14 окт 2023, 14:53

а я проходила с автопереводчиком и мне показалось что перевод на удивление хороший и точный, насколько это возможно для автопереводчика

В этом тесте, может быть, действительно автопереводчик переведёт нормально. Потому что предложения и слова простые, без замысловатостей. Я большей частью и без переводчика поняла.

Тест нашёлся на русском: https://psytests.org/diag/catq.html
CAT-Q: всего 110
Компенсация – 26
Маскинг – 36
Ассимиляция – 48
Видимо, я аутичный мужчина со сниженной компенсацией и повышенной ассимиляцией.

Я не понимаю разницу между шкалами. Вот какие там примеры
Компенсации:
Копировать язык тела или мимику других людей.
Изучать социальные сигналы и навыки по ТВ, фильмам или книгам.
Повторять чужие фразы и интонации.
Маскинга:
Следить за своим лицом и телом и корректировать их таким образом, чтобы казаться расслабленным или заинтересованным в других.
Чувствовать давление, чтобы установить зрительный контакт.
Думать о впечатлении, произведенном на других.
Ассимиляции:
Испытывать потребность разыгрывать что-то во время общения.
Избегать взаимодействия с другими людьми в социальных ситуациях.
Нуждаться в поддержке других людей для общения.

Я не понимаю, по каким принципам их разделили и объединили. Почему то, что ты делаешь, объединяют с тем, что ты чувствуешь и в чём нуждаешься. Получается, что «компенсация» – бездумное повторение, «маскинг» использует модель психического, а «ассимиляция» относится к тому, как себя чувствуешь, а не как себя ведёшь?

В русской версии:
• Компенсация – стратегии активной компенсации сложностей в социальных ситуациях.
• Маскировка – стратегии прятать аутистичные черты или изображать не-аутистичную личность.
• Ассимиляция – попытки вписаться в социальные ситуации, в которых индивид испытывает дискомфорт, не позволяя другим увидеть этот дискомфорт.
Мне всё равно непонятно. Наверно, это неправильно перевели, потому что у НТ вторая шкала преобладает над третьей, а у аутистов – наоборот.