Провокация + эльфинг. Я на такие вещи не реагирую.
Модератор: Нарушение по п. 2.1. Пренебрежительные замечания, хамские реплики, сообщения провокационного характера. Вынесено предупреждение.
Провокация + эльфинг. Я на такие вещи не реагирую.
"Фонари встрепенулись под окнамиRommel писал(а): ↑Интересно) Резонанс наверное может быть) У меня уже от общения с Вами тёплые ламповые такие эмоции,как лампы в телевизорах и радио старых были, таки теплые-теплые... Еще фонари раньше желтые были, сейчас в парках иногда есть такие. Вообще, когда я вспоминаю юность, хорошие моменты мне сразу тепло становится)
Я вас выше немножко упомянула.Torre_blanca писал(а): ↑И снова здравствуйте.
Кажется, меня вот-вот заблокируют. Потому что когда задним числом переписывают правила под конкретный комментарий, это говорит о целенаправленной травле. К сожалению, я не первая, кто с этим сталкивается. Но возмущаться и доказывать свою правоту, конечно, не буду. Если здесь такое в принципе возможно, значит, это не моя среда.
Это не от этого не смогли бы. Чувствительность как раз хороша. Как и нечувствительность. Любое своё свойство можно обратить во благо.
Да, тема ваша, но правила форума действуют во всех его темах, в вашей тоже.
Или предлагает другую версию? Такой вариант понимания ситуации, по-моему, тоже возможен.
Не нарушая п. 2.1 правил форума - почему бы нет, если действительно нужно. Но в этом случае ваша формулировка всё-таки была грубоватой (потому с моей стороны и последовала просьба общаться более нейтрально).
Мне с вами не хочется спорить, потому что вы мне симпатичны, хотя я вас и не знаю (т. е. лично не знакома). Назовём это безотчетной симпатией.ghoststory писал(а): ↑09 апр 2024, 22:19Да, тема ваша, но правила форума действуют во всех его темах, в вашей тоже.
Я имела в виду, что у нас равные права. И я ведь спросила, что именно не понравилось собеседнику. Он мог ответить. А получилось так, что несколько взрослых людей тратят время на то, чтобы обсудить, что задело другого человека, который открыто не возразил и даже не ответил на мой вопрос. Но может быть, его моё "пофиг" и не задело вовсе? Может, ему на самом деле не понравилось, что я использую неверный, по его мнению, термин? Ну, я привела обоснование. Но я ведь не должна обосновывать, если рассказываю о себе. Я никак не могу угадать, что происходит у человека в голове, если он молчит. 🤷🏻♀️ghoststory писал(а): ↑09 апр 2024, 22:19В любом случае, даже если собеседник ошибается, форма возражения может быть разной.
Да честно говоря, я уже так измотана, что мне всё равно. Как будет, так будет, у меня тоже есть свои ограничения.
У меня бывает то же самое, главным образом в романтических отношениях. По их окончании сразу возникает недоумение - как же я не замечала, с кем имею дело, просто фу. Автоматом выдаю кредит доверия тем, кто этого совершенно не заслуживает, просто потому, что считаю, что им нужны мои ресурсы - меня ведь тоже поддерживали и возились со мной, когда мне это было нужно, такая логика. Вы извините что я опять о своём о больном, но мне кажется, что лично у меня это последствия жизни в деструктивной семье. Повторение паттернов.Eva Adams писал(а): ↑Потому что считала его своим другом. Научила всему, что знала сама, потому что у него не было навыков работы. Не навязывала, не причиняла добро - выполняла его просьбы. А потом он потихоньку оклемался и начал всех стравливать, но я не замечала этого. И это не маргинал, не гопник, а вполне себе лингвист и совершеннейший интеллигент - с виду и по манерам. И это очень-очень лайт версия, просто у меня нет сил вспоминать этот абьюз( Вот что значит социальная слепота.
Спасибо, это взаимно. Вы мне представляетесь стремительной, как ракета (я себе напоминаю кораблик Арго). Наверное, вы сможете сделать очень много хорошего в этой жизни.Torre_blanca писал(а): ↑Eva Adams, вы мне очень симпатичны. С вами интересно, вы много знаете, кроме того, у нас много общего.
Я не знаю. Сейчас точно нет, я опустошена. Нужно восстанавливаться. Может быть, вернусь через пару месяцев, может, через полгода-год или не вернусь, сложно сказать наперёд. На два дня я выпала из реальной жизни и впала в какое-то пагубное состояние, близкое к мороку. И непонятно, является ли это выходом за пределы зоны комфорта или для меня это зона дискомфорта и красный свет. В некоторых случаях полезно тренироваться и закаляться, а в некоторых - беречь себя. Обычно мне требуется время, чтобы понять это.Torre_blanca писал(а): ↑Надеюсь, вы сможете продолжать быть здесь в комфортном для вас формате.
Меня не поддерживали, у меня немножко другая логика. Я с детства защищала себя и других. Знаю, как тяжело бывает в яме, поэтому делюсь тем, что есть, и поддерживаю. Если бы он только не выбрал этот деструктивный путь! Человек изначально светлый и замечательный, а коптит, как свеча - чёрным дымом. Ощущаешь боль и бессилие. Никак не помочь... Только сам может.
Спасибо. Не умею реагировать на хорошие слова обо мне, но они мне приятны. Спорить, думаю, не всегда есть смысл: иногда даже если оба собеседника остаются при очень разных мнениях, на ситуацию в целом это негативно не влияет (по крайней мере, не критично).
В таких экспериментах нет необходимости (особенно учитывая мою ориентацию в пространстве: сразу влечу в какую-нибудь стену или в землю, потому что и с вертикальным положением будут проблемы). По социальному опыту это состояние знакомо, плюс к полной растерянности возникает физическое головокружение. Модераторство помогло научиться не паниковать в таких ситуациях, но попадаю в них постоянно, и ощущения всё те же. Поэтому, думаю, могу сказать, что понимаю вас.
Да, приходится искать или изобретать механизмы компенсации, которые будут действовать только до определенного предела. А дальше опять всё тот же барьер в общении: при помощи приспособительных "фишек" его можно только немного "отодвинуть". Так воспринимаю и могу описать свой опыт. Из опыта других вижу, что механизмы эти могут быть очень разными, и то, что хорошо одному, другим может совсем не подходить.
Сейчас этот форум просматривают: Semrush [Bot] и 1 гость