Тест RAADS-R
- Selma
- аспи
- Сообщения: 524
- Зарегистрирован: 22 апр 2011, 19:19
- Пол: Женский
- Статус: Аутичный
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Re: Тест RAADS-R
169 баллов.
Социальное взаимодействие 84 (*)
Ограниченные интересы 26 (*)
Язык 10 (*)
Сенсорика и моторика 49 (*)
Уточнение про глаз: фраза заставляет меня чувствовать себя некомфортно по смыслу и из-за того, что человек использует фразеологизм в подобной ситуации, считаю, что о серьезных чувствах нужно говорить прямым текстом. Возможно, мне следовало по-другому ответить на этот вопрос, но я прочла обсуждение только после тестирования.
Социальное взаимодействие 84 (*)
Ограниченные интересы 26 (*)
Язык 10 (*)
Сенсорика и моторика 49 (*)
Уточнение про глаз: фраза заставляет меня чувствовать себя некомфортно по смыслу и из-за того, что человек использует фразеологизм в подобной ситуации, считаю, что о серьезных чувствах нужно говорить прямым текстом. Возможно, мне следовало по-другому ответить на этот вопрос, но я прочла обсуждение только после тестирования.
Счастье — это знать, кто ты.
-
- постоянный пользователь
- Сообщения: 435
- Зарегистрирован: 04 фев 2011, 09:17
- Пол: Женский
- Статус: Неопределившийся
Re: Тест RAADS-R
RAADS-R = 181
Социальное взаимодействие: 97(*)
Ограниченные интересы: 29(*)
Язык: 9(*)
Сенсорика и моторика: 46(*)
Социальное взаимодействие: 97(*)
Ограниченные интересы: 29(*)
Язык: 9(*)
Сенсорика и моторика: 46(*)
- barmaley
- участник
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 08 дек 2011, 14:19
- Пол: Мужской
- Статус: Неопределившийся
Re: Тест RAADS-R
178=94+30+20+34
предчувствия его не обманули)))
предчувствия его не обманули)))
- Aspirine
- участник
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:21
- Пол: Женский
- Статус: Неопределившийся
Re: Тест RAADS-R
Социальное взаимодействие 73 (*)
Ограниченные интересы 21 (*)
Язык 14 (*)
Сенсорика и моторика 27 (*)
Итого 135 (*)
Ограниченные интересы 21 (*)
Язык 14 (*)
Сенсорика и моторика 27 (*)
Итого 135 (*)
Re: Тест RAADS-R
Результаты тестирования
RAADS-R = 175
(высокий)Социальное взаимодействие: 88(*)
Ограниченные интересы: 31(*)
Язык: 15(*)
Сенсорика и моторика: 41(*)
(*) Повышенный результат
RAADS-R = 175
(высокий)Социальное взаимодействие: 88(*)
Ограниченные интересы: 31(*)
Язык: 15(*)
Сенсорика и моторика: 41(*)
(*) Повышенный результат
- Selma
- аспи
- Сообщения: 524
- Зарегистрирован: 22 апр 2011, 19:19
- Пол: Женский
- Статус: Аутичный
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Re: Тест RAADS-R
Из ответа Dig386 в моем дневнике:
Еще мне было бы интересно узнать, как же диагностируется РАС специалистами, что включает эта процедура.
Высокие результаты у других вижу, но я же их не знаю лично. У меня ощущение, что результат в 169 баллов получился завышен.
Поясните, пожалуйста, что означает "в клинических условиях"? В комплексе с другими методиками, с разъяснениями специалиста?Dig386 писал(а):RAADS-R разрабатывался как тест для применения в клинических условиях, т.е. не как онлайн-форма для всех желающих или нечто подобное. Если Вы посмотрите тему, в которой обсуждается тест (ссылка на эту самую тему. - S.) то увидите, что очень высокие баллы там не редкость.
Еще мне было бы интересно узнать, как же диагностируется РАС специалистами, что включает эта процедура.
Высокие результаты у других вижу, но я же их не знаю лично. У меня ощущение, что результат в 169 баллов получился завышен.
Счастье — это знать, кто ты.
Re: Тест RAADS-R
RAADS-R = 132
(высокий)
Социальное взаимодействие: 50(*)
Ограниченные интересы: 38(*)
Язык: 9(*)
Сенсорика и моторика: 35(*)
(высокий)
Социальное взаимодействие: 50(*)
Ограниченные интересы: 38(*)
Язык: 9(*)
Сенсорика и моторика: 35(*)
- Dig386
- администратор
- Сообщения: 6313
- Зарегистрирован: 05 сен 2010, 21:30
- Пол: Мужской
- Статус: Аутичный
- Откуда: Москва
Re: Тест RAADS-R
В клинических условиях - тест заполняется под контролем специалиста, с разъяснением всех вопросов и с тщательным вспоминанием детского опыта.Selma писал(а):Поясните, пожалуйста, что означает "в клинических условиях"? В комплексе с другими методиками, с разъяснениями специалиста?
Про диагностику - я проходил её в начале 90-х, почти сразу после развала СССР, я был в начальной школе. Она включала довольно длинную беседу с психоневрологом как меня, так и моей матери (в сумме всё заняло часа полтора). Тестов не заполняли. Т.к. на классический аутизм моё состояние "не тянуло", а диагноза "синдром Аспергера" ещё не было, то поставили "черты аутичной личности".
Современная официальная диагностика включает заполнение ряда опросников, личное общение с психиатром, и обычно опрос родителей по поводу детства.
P.S. Для меня и mkdir крайне высокие результаты RAADS на форуме (выше средних значений, указанных в статьях) оказались весьма удивительными (у нас получилось в пределах 120-130 баллов). Также я наблюдал то, как у нейротипичного приятеля RAADS показал 100, а тест BAPQ - норму. Так что это весьма капризный инструмент, требующий контроля.
- Phobos
- аспи
- Сообщения: 2885
- Зарегистрирован: 04 ноя 2011, 01:58
- Пол: Мужской
- Статус: Аутичный
- Откуда: Киев
Re: Тест RAADS-R
Dig386 писал(а):Авторы пишут о двух факторах - а) желание сойти за "нормального" б) ипохондрия (т.е. повышенное внимание к незначительным симптомам). Специалист может при заполнении теста разъяснить человеку суть вопросов, даже опросить по каждому пункту (меня в своё время психотерапевт просил принести заполненный тест AQ и очень коротко побеседовал про каждый пункт).Shaman писал(а):Интересно, почему возможно искажение? Точно так же отвечаешь, разве что подсчеты выполняешь сам. В остальном разницы не вижу.
Мне кажется, он слишком чувствительный. Заточен под выявление отклонений даже в случае, когда тестируемый пытается закосить под нормального. Именно так вероятно и бывает в клинических условиях. Потому такие низкие средние значения. А тут каждый пытается разобраться в себе, старается быть честен сам с собой. Потому результаты высокие. Да и как может быть иначе? Если там нет никаких градаций. Надо отвечать или "верно", или "никогда не было верно". Вот потому и интересно, как именно психотерапевт направляет пациента на правильный ответ? Как тут можно учесть значимость симптома при таких вариантах ответа?Dig386 писал(а):P.S. Для меня и mkdir крайне высокие результаты RAADS на форуме (выше средних значений, указанных в статьях) оказались весьма удивительными (у нас получилось в пределах 120-130 баллов). Также я наблюдал то, как у нейротипичного приятеля RAADS показал 100, а тест BAPQ - норму. Так что это весьма капризный инструмент, требующий контроля.
Ну и контингент на форуме, вероятно, не очень склонный к самокомпенсации подобрался, не добившийся больших успехов в социализации. Не все, конечно.
Например, я - очень замкнутый тип. Осознаю, что почти все симптомы в той или иной степени имеют/имели место и внесли свой вклад в то, как у меня сложилась жизнь. Я не могу ответить на вопрос: "никогда не было верно". И у меня ну уж очень высокий результат - 221. Ещё раз прошелся по всем вопросам. Если не кривить душой, то не могу ни в одном заменить вариант ответа на противоположный. Я - ипохондрик? Так получается?
AQ:47, EQ:4, SQ:77, TAS:113, RME:17, NT/Aspie-quiz:28/164, RAADS-R:218, SPQ:30, BAPQ:5.53
Nicht alles, was aus der Reihe fällt, was also „abnorm“ ist, muß deshalb auch schon „minderwertig“ sein. © Hans Asperger
Nicht alles, was aus der Reihe fällt, was also „abnorm“ ist, muß deshalb auch schon „minderwertig“ sein. © Hans Asperger
- mkdir
- группа поддержки
- Сообщения: 2703
- Зарегистрирован: 26 авг 2010, 15:24
- Пол: Женский
- Статус: Аутичный
- Контактная информация:
Re: Тест RAADS-R
Не исключено. Но необязательно.Phobos писал(а):Я - ипохондрик? Так получается?
Я и Dig386 считаем высокие показатели имеют одно или несколько из перечисленных ниже оснований:
- отсутствие адаптационной психотерапии;
- пограничное нахождение между ВФА и СА;
- неверная интерпретация вопросов при прохождении теста в отсутствии контролирующего и консультирующего человека;
- неверная самооценка (неадекватное самовосприятие, избыточный критицизм);
- ипохондрия.
http://aspergers.ru
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей