Форум аутичных людей

AntonV писал(а): ↑В какой из них надо смотреть, в правый или левый?

Реально в детстве была эта проблема).
А о своих ощущениях во время глазного контакта напишу попозже, т.к. именно сейчас пытаюсь нащупать, что же именно со мной происходит, когда я смотрю в глаза, очень сложно даже самой понять своё состояние. Вспоминаю разные ситуации.

AntonV писал(а): ↑Последний пункт (зачем смотреть) для аутиста совсем не понятен.

Не не всегда же непонятен. Глаза бывают красивого цвета. Или интересного. В белках бывают лопнувшие сосуды, значит человек переутомлялся недавно. Белки могут быть желтыми. Зрачки расширенными, суженными или разными. Очень много полезной информации на самом деле.)

Smile писал(а): ↑Я просто не в курсе, а разве НТ это не свойственно? Что, как и зачем...

Это всем надо, но НТ могут проще пережить отсутствие объяснений и приказной порядок.

Smile, нейротипики многое делают вообще не осознано, на уровне инстинктов, даже не задавая себе вопросов, что, как и зачем. Вот как раз в области невербального общения это ярко проявляется.

AntonV, просто я себя с лёгкой руки отчислила из так скажем группы НТ всего неделю назад, а потому ещё сомневаюсь в различиях между атипичными и типичными) кстати тоже всегда путаюсь, куда смотреть, то на лицо в Расфокусе, то на переносить (тоже Расфокус получается), иногда в левый потом в правый, потом опять в левый глаз... и думаю сразу, а собеседник видит же что у меня глаза из стороны в сторону бегают, интересно как он это себе объясняет) а он оказывается не объясняет, а считывает просто потому как ему это дано от природы?

Anechka писал(а): ↑Не не всегда же непонятен. Глаза бывают красивого цвета. Или интересного. В белках бывают лопнувшие сосуды, значит человек переутомлялся недавно. Белки могут быть желтыми. Зрачки расширенными, суженными или разными. Очень много полезной информации на самом деле.)

В чем польза такой информации о глазах другого человека для меня?

Смотреть в глаза не было естественным в детстве, было непонятно, почему этого требуют, ругают за невыполнение и делают неправильные выводы (типа "если человек не смотрит в глаза, значит, обманывает"). Информативность и целесообразность смотрения в глаза до сих пор сомнительна. Хотя не отрицаю, что определенная польза от взгляда в сторону глаз есть (например, как невербальное сообщение собеседнику: "Я заинтересована в теме нашего разговора", "Мне важно установить с Вами определенный контакт").

Я, хоть и нт (или рфа), в детстве вообще не понимала, зачем смотреть в глаза. Отец, когда отчитывал за что-то, требовал смотреть ему в глаза. Это было безумно сложно. Я долго не выдерживала. И сейчас с этим проблемы. Может, из-за той детской травмы. Согласна с сообщением выше, что отсутствие глазного контакта обществом часто воспринимается как признак лжи.

Xenia писал(а): ↑

26 авг 2017, 02:25

Я, хоть и нт

Когда в детстве (лет в 7) мы в 1-м классе играли в "гляделки" (смотреть друг другу в глаза, проиграет - кто первым отведёт взгляд) выыгрывала всегда я, так как в то время абсолютно ничего не чувствовала при этом. А другие дети говорили, что долго смотреть в глаза - трудно (и мы все были явно нейротипичные). Так что что-то в этом есть трудное для всех, даже для нейротипичных. У взрослых проводить опросы на эту тему сейчас как-то не могу найти подходящего повода.

Странно, что у многих такие были проблемы с тем, что заставляли смотреть в глаза. Мне за всё время (за всю жизнь) только один раз высказали такую претензию. А вот вопросы насчёт того, почему я "так странно" смотрю - неоднократно. А чем это "странно", не объясняли, хотя я и спрашивала, говорили, что просто неприятно.

Посмотреть в сторону собеседника смысл имеет, хотя бы 1-2 раза за разговор, кратковременно (мне кажется, 1-2 секунд хватит). Мне кажется, это даёт им знать, что есть интерес к ним (то есть то, что сказала ghoststory). Для меня смысла нет, выражения я всё равно не пойму, я во много раз лучше ориентируюсь по интонации (а на работе, для получения информационных данных, подобных тому, что описала Anechka - не во время разговора и не прямым взглядом).

Ну так мне кажется и НТ смотрят в глаза периодически, не все же время... Или нет?
Вот у меня коллега аспи, так она смотрит в глаза в начале фразы, потом и вовсе их закрывает, говорит длинную и умную фразу и финально опять же смотрит в глаза. Тут уж явное отличие, с закрытыми глазами редко кто разговаривает....

Smile писал(а): ↑

26 авг 2017, 09:03

Ну так мне кажется и НТ смотрят в глаза периодически, не все же время... Или нет?

Абсолютно точно. Но для того, чтобы сознательно отслеживать количество и время смотрения на другого человека, не всегда хватает умственных ресурсов, так как нужно ещё и одновременно разговаривать, есть риск что-нибудь перепутать со взглядом или сбиться с мысли в разговоре. Часто проще всё-таки вообще не смотреть.