Надеюсь, так. Стал более трезво, более спокойно и более позитивно относиться к себе и миру.Dig386 писал(а):enspro, интересно, а с чем связано подобное снижение баллов в тестах? Вы продвинулись в социальном взаимодействии?
Ээ, нет, про других не думал, сравнивать могу только с собой. Прогресс есть.Dig386 писал(а): Или же после длительного общения с другими участниками форума стали оценивать себя менее аутичным, чем до того?
У меня похожая картина. При первом тестировании набрал, если не ошибаюсь, 34 (результат явно завышен), минимум - 19. Та же проблема с остальными тестами:enspro писал(а):В прошлом году:
AQ = 38 (высокий)
...
Месяц назад (21.04.2012):
AQ = 28 (повышенный)
...
Именно поэтому самодиагноз по самостоятельно заполненным тестам не очень надёжен. Для лучшей оценки своего состояния полезно пообщаться, например, как с явно нейротипичными людьми, так и с диагностированными аутичными. Практика работы группы поддержки в Москве показала, что только на тесты полагаться нельзя, необходимо собеседование.void писал(а):не могу адекватно оценить степень выраженности того или иного симптома, не имею понятия о норме (это, как я заметил, не только моя проблема), поэтому есть вероятность придания значимости незначительным деталям.
В тесте AQ между прочим ни о каком "оценить степень выраженности" речи не идёт. Там нет разницы между твердым уверенным и неуверенным сомневающимся ответами. Ну а уж знак то "+" или "-" неужели Вы не в состоянии у себя определить? Кстати, чуть по-другому, но подобным же образом сконструированы и тесты EQ и SQ. Там веса (правда, различные) имеют только ответы, свидетельствующие о той или иной степени выраженности аутичных черт, а уверенные или неуверенные ответы, свойственные НТ, аутичных баллов не добавляют. Думаю, что всё это не случайно. Там серьезный научный подход.void писал(а):2) не могу адекватно оценить степень выраженности того или иного симптома, не имею понятия о норме (это, как я заметил, не только моя проблема), поэтому есть вероятность придания значимости незначительным деталям.
Но там всё же есть вопросы, на которые сложно дать ответ. Например: "5. Я часто замечаю слабые звуки, которые не слышат окружающие". Откуда я могу знать, замечают ли окружающие те звуки, которые замечаю я? Я же не сообщаю о каждом услышанном звуке и не спрашиваю, слышали окружающие люди этот звук или нет.Phobos писал(а):В тесте AQ между прочим ни о каком "оценить степень выраженности" речи не идёт. Там нет разницы между твердым уверенным и неуверенным сомневающимся ответами. Ну а уж знак то "+" или "-" неужели Вы не в состоянии у себя определить? Кстати, чуть по-другому, но подобным же образом сконструированы и тесты EQ и SQ. Там веса (правда, различные) имеют только ответы, свидетельствующие о той или иной степени выраженности аутичных черт, а уверенные или неуверенные ответы, свойственные НТ, аутичных баллов не добавляют. Думаю, что всё это не случайно. Там серьезный научный подход.void писал(а):2) не могу адекватно оценить степень выраженности того или иного симптома, не имею понятия о норме (это, как я заметил, не только моя проблема), поэтому есть вероятность придания значимости незначительным деталям.
Мне известен по меньшей мере один случай набора 32 баллов в тесте AQ при варианте синдрома Аспергера, который граничил с классическим аутизмом. Также в истории форума был по меньшей мере один нейротипик, набравший 31 балл на этом же тесте. Так что все эти тесты - довольно грубый инструмент, предназначенный для скрининга, а не для диагностики.Phobos писал(а):Вообще, результат в районе 32 баллов и чуть выше возможен только при смешанном варианте: часть черт аутичных, часть нейротипичных. Если аутичность явно есть, пусть и не очень выраженная, то результат обязательно получится высоким.
Скорее всего не имеет, особенно если их значения ощутимо выше пороговых.Legion писал(а):Интересно, есть ли смысл в многократном прохождении теста и вычислении "среднего значения"? Просто сейчас этим занимаюсь.
Минимальное значение получалось 40, максимальное 47 вроде.Скорее всего не имеет, особенно если их значения ощутимо выше пороговых.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
