Вопросы по групповой политике и т.п.
- Kurzewile
- аспи
- Сообщения: 3689
- Зарегистрирован: 21 май 2017, 03:13
- Пол: Женский
- Статус: Аутичный
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Вопросы по групповой политике и т.п.
Я вхожу в две группы сразу, а отображается под аватаркой только одна (я попросила оставить мне отображаемую группу "постоянных пользователей" после того, как выяснилось, что длинный голубой ник напрягает глаза).
Re: Вопросы по групповой политике и т.п.
Цвет ника определяется цветом группы по умолчанию. Согласно нынешним настройкам форума, пользователь не может менять группу по умолчанию самостоятельно, но может это сделать по согласованию с администрацией.
Технически это возможно, однако особый цвет ника, не обусловленный принадлежностью к какой-либо форумной группе, способен вызвать путаницу. Если особые цвета захотят и другие пользователи, путаницы станет ещё больше.
Кажется, это я тогда предлагала изменить цвет группы «Родители» из-за плохой переносимости большого количества ярко-голубого, но в итоге сошлись на том, что вашей группой по умолчанию останется «Постоянные пользователи». Сейчас в плане цветового оформления я готова терпеть почти что угодно :)
Re: Вопросы по групповой политике и т.п.
Степень толерантности повысилась.
1. Смогла вытерпеть изменение цвета ника Husky с «Постоянных пользователей» на «Аспи», хотя поначалу это изменение по контрасту с аватаркой воспринималось крайне некомфортно. Выбора (терпеть или нет) у меня особо и не было — пользователь вполне законно решил перейти в более подходящую группу.
2. Спокойно восприняла синий ник madreselva. (Теперь неловко, что когда-то не получилось спокойно воспринять синий ник Kurzewile; если бы она решила сменить группу по умолчанию, сейчас бы тех проблем у меня не было.)
- ghoststory
- модератор
- Сообщения: 18995
- Зарегистрирован: 04 июн 2011, 03:26
- Статус: Аутичный
Re: Вопросы по групповой политике и т.п.
rocketman, я против путаницы и исключений.
Мои тексты неграмотны, но больший контроль невозможен. Прошу отнестись с пониманием.
- Zphyr
- постоянный пользователь
- Сообщения: 1587
- Зарегистрирован: 20 апр 2020, 07:15
- Пол: Мужской
- Статус: Аутичный
Re: Вопросы по групповой политике и т.п.
Неоднократно писал. В правилах нет вообще никаких критериев отбора в закрытые группы. П. 1.7.2 сформулирован так, как будто приветственная тема – единственный критерий входа в группы, а на самом деле нет. Количество сообщений? Нет. Частота сообщений (активность)? Нет. Отсутствие нарушений? Нет. Так можно до бесконечности гадать, но зачем?ghoststory писал(а): ↑Опишите, пожалуйста, подробнее
AQ=31 (6/8/3/7/7), ASSQ=39, EQ=22, SPQ=46.5 (6/7/0/2/6/5.5/8/6.5/5.5), TAS-20=54 (15/13/26)
Со мной на ты.
Со мной на ты.
- ghoststory
- модератор
- Сообщения: 18995
- Зарегистрирован: 04 июн 2011, 03:26
- Статус: Аутичный
Re: Вопросы по групповой политике и т.п.
Предложите надежные рабочие критерии (содержательные, а не формальные).IlyaFedorov писал(а): ↑В правилах нет вообще никаких критериев отбора в закрытые группы.
Мои тексты неграмотны, но больший контроль невозможен. Прошу отнестись с пониманием.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость