Страница 9 из 22

Re: Начнём сначала.

Добавлено: 06 янв 2021, 18:45
lsxlab
Ivy писал(а): То что ставили РАС может быть и ошибкой. Мне ставили и это было именно ошибкой, причем огромной
не знаю, меня это не особо волнует (я про мнение "моих" врачей). мне был поставлен вопрос на основе моих сообщении, я на него ответил. на счет диагностики - нет смысла что то проверять, чтоб что то доказать или опровергнуть, если метод не достаточно точный. я не могу утверждать наличие или отсутствие у меня РАС только основываясь на результаты тестов, которые я могу сделать практически с любым исходом. также я не могу утверждать о том, правы ли были тогда врачи или же присутствовал процент вероятности врачебной ошибки. задумываться над всем этим довольно бессмысленно, ибо это прошедшее время. меня интересует процессы происходящие сейчас.

Re: Начнём сначала.

Добавлено: 06 янв 2021, 19:06
lsxlab
Ivy писал(а): То что ставили РАС может быть и ошибкой. Мне ставили и это было именно ошибкой, причем огромной
lsxlab писал(а): нет смысла что то проверять, чтоб что то доказать или опровергнуть, если метод не достаточно точный
я не стараюсь вас в чём то обвинить. я тут перехожу плавно к теме недостоверности любых методов тестирования, любой группы испытуемых. просто в моём случае не будет точных результатов, если у меня не будет достаточно точный тест, который покажет мне то или иное состояние и не опишет мне его подробно. я не могу проходить тесты по той лишь простой причине что ответов точных я не могу дать, а в ином случае я могу выбрать любой вариант, в зависимости от ситуации. (что то вроде ошибки валидации при проверке теста и графа обмана, которую учитывают некоторые тесты). на некоторые вопросы я толком не знаю что ответить, и не во всех тестах есть графа "незнаю", которая тоже будет учитывать ту или иную точку состояния. сами тесты несовершенны и созданы для собирании данных для обширной статистики, нежели для индивидуальной. поэтому результат который получается он фактически обобщен по некоторым характеристикам и не учитывает индивидуальные особенности. и так во многих тестах.

Re: Начнём сначала.

Добавлено: 06 янв 2021, 19:12
lsxlab
Ivy писал(а): То что ставили РАС может быть и ошибкой. Мне ставили и это было именно ошибкой, причем огромной
тесты разработаны людьми. люди могут ошибаться. и люди еще не настолько продвинулись в изучении многих проблем. из этого можно вывести то что: если тесты созданы людьми, а совершенство технологии не высоко и присутствие вероятности ошибки, то что тесты не могут быть совершенными.

также врачи это обычные люди, из плоти и крови. они имеют право на ошибку, вне зависимости от своей специализации и направленности. и я как человек не могу утверждать что я могу не ошибаюсь. я не претендую на 100% точность, так как мои доводы построены на моих личных логических изысканиях. я легко могу быть не правым. проблематика в том что их доводы (врачей) построены на логических изысканиях написанные задолго или незадолго до них (тоесть людьми которые написали книги, которые так же имеют право на ошибки)

Re: Начнём сначала.

Добавлено: 06 янв 2021, 19:23
lsxlab
сама система не совершенна. нет такого личностного теста который бы иследовал фактически все стороны вопроса, с учетом ваших физиологических данных, опыта в познании мира, а также вашего развития, с учётом времени прошедшего и вашего возраста. есть общий тест который может выявить предрасположенность, но не более. именно поэтому самодиагностика и диагностика врачами с помощью тестов является не полноценной.

Re: Начнём сначала.

Добавлено: 06 янв 2021, 19:32
lsxlab
кажется я слишком нудный. а ведь мог наверное просто поговорить о фильмах. эх. (модераторы, я знаю. есть отдельный раздел для фильмов. возможно туда загляну как нибудь. сейчас я просто проговорил мысли в слух).

Re: Начнём сначала.

Добавлено: 06 янв 2021, 19:38
lsxlab
Ivy писал(а): То что ставили РАС может быть и ошибкой. Мне ставили и это было именно ошибкой, причем огромной
у меня нет проблем в самоиндетификаций с этой стороны. мне проще не относить себя к той или иной группе людей. что то вроде "спокойствие в тишине". проблема в больше в социальной адаптации и наращивании потенциала социального диалога. я понимаю что корень самой проблемы и лежит в этом вопросе, но игнорирование части проблемы - это и есть часть решения проблемы, в данном случае. как говорилось ранее, помощь из вне посторонних (тоесть врачей) в данном вопросе мне не требуется.

Re: Начнём сначала.

Добавлено: 06 янв 2021, 20:53
daddysdaughter
lsxlab писал(а): именно поэтому самодиагностика и диагностика врачами с помощью тестов является не полноценной.
Почему бы не пройти тесты просто потому, что так здесь принято?
Насколько помню, я прошла все, потому что где-то это было сказано.

Re: Начнём сначала.

Добавлено: 06 янв 2021, 21:12
Ida
Участвовать в обсуждениях на форуме можно и без прохождения тестов, правила это позволяют. Как выяснилось, isxlab получил диагноз РАС в детстве. Этой информации достаточно.

Re: Начнём сначала.

Добавлено: 06 янв 2021, 22:50
lsxlab
daddysdaughter, я прекрасно понимаю что таковы правила. но в тоже время оно вызывает дискомфорт. мне сейчас не хочется тратить время на прохождение теста на все вариации, с подробным расшифровыванием каждого вопроса и объяснения несостоятельности конкретных из них на конкретных примерах. разве у меня нет права избегать такого дискомфорта? я честно могу, но я не смогу остановиться. я стараюсь избегать тестов, так как начинаю слишком долго копаться. вы уж извините. больная тема для меня если честно. но я не буду делать то что причиняет мне дискомфорт. не хочу. простите.

Re: Начнём сначала.

Добавлено: 06 янв 2021, 22:52
lsxlab
Ida, спасибо