"Автобиографический зоопарк": НТ для аспи

[hyppocampus]

Miry, я не нашел, наверное она довольно давно неактивна. Если она есть, лучше, наверное, все это обсуждение перенести туда, потому что название у текущей темы действительно совсем не про это.

[hyppocampus]

Ida, думаю, что этот мультик можно показывать НТ, которые пытаются слишком настойчиво подогнать своих партнеров (неважно, НТ или аутистов) под собственные представления о моде.
По-моему, спортивные сандалии с короткими спортивными носками - самый комфортный вариант в жару, особенно, если ноги потеют, а ходить приходится достаточно много. Да и выглядит точно не хуже, чем многие модные тренды и сегодняшнего дня, и прошлых лет.

[hyppocampus]

По поводу переноса сообщений.
Нашел такую тему: http://www.asdforum.ru/viewtopic.php?f=17&t=1107
Судя по всему, раньше был отдельный форум "Задай вопрос нейротипику", сейчас такие темы в разделе "Нейротипики и аспи/аутисты: поиск диалога". Наверное, лучше действительно перенести в тот раздел, или в тему про неписаные социальные законы, или можно действительно сделать тему с названием "Спроси нейротипика". Тем более, что нейротипики разные, и многие могут иметь мнение сильно отличающееся от моего.

[Emily]

Почему очень многие люди (почти исключительно нейротипики - ни разу не видела, чтобы это делал аутист) так часто переходят на личность человека, высказавшего неприятное им мнение (неважно, истинное или ложное)? И начинают додумывать за человека мотивы, побудившие его высказать это мнение. Например, есть один блогер, регулярно пишущий сексистские/мизогинные тексты, и он постоянно получает комментарии типа: "У автора проблемы с женщинами! Автору не дают!" Мне тексты тоже не нравятся: во-первых, я как женщина считаю их обидными и даже оскорбительными, а во-вторых, они более чем небезупречны с чисто логической точки зрения. Но писать в ответ, что автору не дают, я бы не стала, ведь факты его сексуальной жизни ничего не меняют в текстах и не делают их менее обидными или оскорбительными. Или вот есть одна блогерша-радикальная феминистка, написавшая очень обидный для многих женщин текст, и многие комментаторы начали писать: "С авторессой никто не хочет общаться! Она не понимает или не признается себе, что не хотят общаться лично с ней, а не с женщинами в целом!" Мне и в голову не пришло ничего подобного. Хотя текст тоже показался обидным и не слишком умным. А по тому, что написало большинство других, у меня создалось впечатление, что переход на личность авторессы помогает им справиться с обидой, меньше расстраиваться из-за содержания текста. Но почему? В нем же ничего не меняется оттого, хочет там кто-то общаться с авторессой или нет...

[Alarika]

Почему очень многие люди (почти исключительно нейротипики - ни разу не видела, чтобы это делал аутист) так часто переходят на личность человека, высказавшего неприятное им мнение (неважно, истинное или ложное)?

Так легче отринуть ненравящееся мнение. Прикрепить неприятную точку зрения к человеку, его высказавшему; выделить этого человека в негативную окраску; автоматически неприятие этого чужого мнения объясняется негодностью высказавшегося таким неприятным образом человека. А само мнение при этом тогда логически критиковать уже нет необходимости.

Видела, как это делают "аутисты" (люди с некоторыми аутичными чертами). Также распространённое явление, просто выглядит несколько по-другому. Ближе к этому -
http://www.aspergers.ru/node/262#ch1.3.3
1.3.3 стратегия отрицания и высокомерия

[Anechka]

ведь факты его сексуальной жизни ничего не меняют в текстах и не делают их менее обидными или оскорбительными.

Ну почему же не меняют то.

[Emily]

Anechka, а что меняют? Допустим, мужик, которому бабы не дают, написал: "Женщины ничего не сделали в науке". Допустим, это же написал мужик, которому бабы дают. Неужели они написали разное?

[Anechka]

Сильно ниже вероятность того, что второй вообще будет заморачивсться обидными и оскорбительными текстами в принципе.

[Emily]

Anechka, если серьезно, то, по-моему, оскорбляющие женщин тексты пишут не те, у кого проблемы с женщинами, а те, у кого проблемы с другими мужчинами - невысокий статус среди них, необходимость терпеть унижения от них. Типа перед более сильными трусим - на более слабых отыгрываемся. По принципу "начальник наорал на папу, папа наорал на маму, мама наорала на сына, сын наорал на кошку, кошка нагадила всем в тапки". Те, у кого именно с женщинами проблемы, обычно совсем иное пишут.

[Anechka]

И это тоже. Я лишь о том, что нельзя сказать, что в словах отвечающих нет истины.