Поцелуи

[temp]

Не знаю, я очень много читала художественной литературы, в том числе современной.

Не читал художку. Может дело в этом.

Если бы не было влечения без любви, мир был бы совсем другим. Не было бы изнасилований

Я думал, что там тоже нет влечения. Я думал, что речь идёт о половом возбуждении (как в порно или при приставаниях с хватанием за разные части тела). Хотя, чёткой границы между половым влечением и возбуждением пока не разделяю.

не было бы семейного насилия, не было бы бессмысленных отношений между неподходящими друг другу людьми - потому что люди не вступали бы в сексуальные отношения без любви.

Мне всё равно непонятно. Есть два человека, предположим они оба суперпривлекательны, тогда они могут сойтись. Но так редко бывает. Есть два человека обычной внешности. Как им сойтись без любви? Им же должно быть неприятно даже целоваться, пока не влюбятся?

[Uwarika]

Мне всё равно непонятно. Есть два человека, предположим они оба суперпривлекательны, тогда они могут сойтись. Но так редко бывает.

Привлекательность - штука субъективная. Человек, который в классическом понимании совершенно не красавец и не объект обожания большинства, может быть для другого конкретного человека чрезвычайно привлекателен. Вкусы же очень разные бывают.

Как им сойтись без любви? Им же должно быть неприятно даже целоваться, пока не влюбятся?

Зачем сразу целоваться? Можно же сначала просто пообщаться. А целоваться и остальное только если общение уж очень удастся.

[temp]

Зачем сразу целоваться? Можно же сначала просто пообщаться. А целоваться и остальное только если общение уж очень удастся.

Вот я и об этом. Что сначала должно быть общение, свидания, чтобы узнать человека и какие-то чувства возникли. А потом уже появится желание целоваться и всякими другими вещами заниматься.

[Oliveros]

Что сначала должно быть общение, свидания, чтобы узнать человека и какие-то чувства возникли.

Как должно - это теории ума. А у реальности свои законы.

[Oliveros]

Я думал, что там тоже нет влечения. Я думал, что речь идёт о половом возбуждении

Просто возбуждение может быть и когда человек один или посмотрел то же порно. А влечение - это уже когда какой-то конкретный человек нравится и привлекает. Изнасилования не хочется обсуждать, но да, если насильник не кого-то на улице схватил, кто под руку подвернулся, а так обошелся со знакомой - видимо, было влечение именно к ней. А вот хорошего отношения, любви и уважения - не было.

Есть два человека обычной внешности. Как им сойтись без любви? Им же должно быть неприятно даже целоваться, пока не влюбятся?

Нет, это не так. Некоторым даже приятно целоваться с кем попало, даже без всякого влечения (как в игре в бутылочку).
Люди обычной внешности, особенно молодые, могут очень сильно привлекать друг друга физически. Вызывать желание потрогать. Это гормоны, это естественный биологический процесс. Как у зверей. И им может быть приятно трогать друг друга и всякое такое, даже не зная друг друга. Вообще большинство молодых людей и девушек вполне симпатичны, и тела у них приятные на вид и на ощупь.
Есть целое понятие - "девушка/парень на одну ночь". Люди испытывают влечение - иначе зачем им это делать? А влюбленности там нет, если бы была влюбленность, они бы захотели видеться снова и снова. Влечение может возникнуть очень быстро, буквально с одного взгляда. А может со временем или если человек начнет флиртовать с тобой.

[Brűhl]

спойлер

если насильник не кого-то на улице схватил, кто под руку подвернулся, а так обошелся со знакомой - видимо, было влечение именно к ней.

Знакомая тоже легко может просто под руку подвернуться. Исследования показывают, что многие изнасилования как раз таковы – обычный мужчина + удобный случай (кто‐то беззащитный подвернулся)

И им может быть приятно трогать друг друга и всякое такое, даже не зная друг друга.

Но это же не значит, что можно руки распускать. Как многие думают.

[Oliveros]

Знакомая тоже легко может просто под руку подвернуться.

Может, конечно. Бывает и так и так.

Но это же не значит, что можно руки распускать. Как многие думают.

Я ничего не писала про то, что им можно. В этом абзаце я уже писала про тех, которые по взаимному согласию трогают, но без влюбленности.

[Brűhl]

«Взаимное согласие» – ещё одна большая загадка. Но, наверное, для особой темы.

[temp]

Нет, это не так. Некоторым даже приятно целоваться с кем попало, даже без всякого влечения (как в игре в бутылочку).
Просто возбуждение может быть и когда человек один или посмотрел то же порно. А влечение - это уже когда какой-то конкретный человек нравится и привлекает.

Люди обычной внешности, особенно молодые, могут очень сильно привлекать друг друга физически. Вызывать желание потрогать. Это гормоны, это естественный биологический процесс. Как у зверей. И им может быть приятно трогать друг друга и всякое такое, даже не зная друг друга. Вообще большинство молодых людей и девушек вполне симпатичны, и тела у них приятные на вид и на ощупь.
Есть целое понятие - "девушка/парень на одну ночь". Люди испытывают влечение - иначе зачем им это делать? А влюбленности там нет, если бы была влюбленность, они бы захотели видеться снова и снова. Влечение может возникнуть очень быстро, буквально с одного взгляда. А может со временем или если человек начнет флиртовать с тобой.

Понятно. Пока ещё не осознал всё это до конца. Поэтому кое где могу по новой повторяться. Конечно, ещё куча вопросов. Вопрос Brűhl в самый раз. Как понять, что другой человек желает контакта, если они не общались, не ходили на свидания. Но это всё отдельная большая тема или даже несколько тем.

[sahoj]

«Взаимное согласие» – ещё одна большая загадка. Но, наверное, для особой темы.

А тема то интересная была бы