Форум аутичных людей

Ваши Аспи-результаты:: 135 из 200
Ваши нейротипичные (неаутические) результаты:: 56 из 200

Elle писал(а):

А как вы этот рисунок вставляете? Я не могу...

Kot писал(а): А как вы этот рисунок вставляете? Я не могу...

После прохождения теста можно сохранить этот рисунок в графическом формате (выбрать его правой кнопкой мыши, затем выбрать "сохранить изображение как"). Вставить рисунок можно при помощи функции "добавить вложения" (внизу, под окном сообщения). Возможно, есть и лучшие способы.

ghoststory писал(а):

Kot писал(а): А как вы этот рисунок вставляете? Я не могу...

После прохождения теста можно сохранить этот рисунок в графическом формате (выбрать его правой кнопкой мыши, затем выбрать "сохранить изображение как"). Вставить рисунок можно при помощи функции "добавить вложения" (внизу, под окном сообщения). Возможно, есть и лучшие способы.

Спасибо, сделаю!;)

Я похоже свои результаты здесь не выкладывала. Сейчас повторно прошла: 172 из 200, 30 из 200.
Всегда боюсь за достоверность тестов, т.к. в большинстве случаев прекрасно понимаю в какую сторону тянет тот или иной вопрос, как говорится, можно выдать желаемое за действительное, когда есть сомнения в ответе.

Тест, вызвавший много споров в нашем сообществе. Сначала мои результаты:


1. На сегодняшний момент:

Аспи-результаты: 80 из 200
НТ результаты: 116 из 200




2. Ответы такие, как бы я отвечал примерно 8 лет тому назад.

Аспи-результаты: 132 из 200
НТ результаты: 61 из 200





При тестировании внутри нашего сообщества, положительные результаты в этом тесте были довольно у многих. Были как те, кто задумались о возможной связи, так и те, кому не понравился такой расклад и начались споры, почему результаты именно такие, и вообще, показателен ли этот тест или нет.

Вопросы: Как вы считаете, на сколько показателен этот тест? Может ли он показать высокую вероятность наличия СА, при каких-то иных психических отклонениях, и, если да, то каких? Хотя бы примерно, за какими пороговыми значениями результатов можно говорить о более-менее достоверной диагностики? Какова точность данного теста?


И еще. Хотелось бы услышать ваш комментарий вот такого вот мнения:

"То, что мы приняли за признаки аспергера - это асоциальность. Часто ярко выраженная у нас (в сообществе) и всегда присутствующая у аспергера. И еще встречаемая у кучи народу. Так что, тест не показателен - вопросов на асоциальность именно - много, встречается она - часто, любой человек с асоциальными чертами любого происхождения наберет по этому тесту высокий балл." - Так ли это?


Предвосхищая возможные комментарии, опишу свои мотивы: не подумайте, что я пытаюсь поставить диагноз кому-то там заочно или себе. Я вполне неплохо научился жить со своими особенностями, многие члены нашего сообщества - тоже. Моя цель - понять суть явления, частью которого я оказался, найти ему, наконец, научное, объективное объяснение. Кроме того, наличие связи между нашим "явлением" и СА или РАС, будет означать, что весь ваш опыт и методы, которые вы выработали и используете для компенсации своих особенностей и повышения социальной адаптации - равно применим к нам. А достаточно достоверное доказательство связи между нашим "явлением" и СА или РАС, это позволит обратить внимание на этот опыт, даст стимул покопаться некоторым и будущим членам сообщества в этой области.



Я был бы очень благодарен mkdir -у, если бы она смогла достать статистическую информацию по этому тесту для русскоязычной версии. Тест должен был проходить "калибровку", должна была оцениваться точность теста при сравнении результатов на "среднестатистической" и контрольной группе.

Для установления связи мне необходимо доказать:

а) Показательность теста. Что можно сделать имея результаты "среднестатистические" и контрольной группы.
б) Сравнить результаты "среднестатистические" и средние результаты по нашему сообществу. Если будет наблюдаться выраженное отклонение от среднестатистических - это будет достаточным доказательством, что положительная корреляция присутствует, и я копаю в нужном направлении.

Заранее благодарю за ответы.

windofforest, по точности этот тест в целом сопоставим с AQ, но за ним стоит немного другая идея: если AQ рассчитан скорее на выявление аутичных черт, то Aspie Quiz - ещё и на выявление конкретного профиля черт.

При тестировании внутри нашего сообщества, положительные результаты в этом тесте были довольно у многих.

Каковы критерии отбора в Ваше сообщество? Может быть, они закореллированы с РАС?

То, что мы приняли за признаки аспергера - это асоциальность. Часто ярко выраженная у нас (в сообществе) и всегда присутствующая у аспергера.

При синдроме Аспергера асоциальность(замкнутость) - во многом следствие специфических особенностей восприятия. Существуют аспи без социофобии, существуют аспи - экстраверты.

Конкретно про Вас - Ваше сочетание баллов AQ и Aspie Quiz попадает в "серую зону", особенно с учётом низких баллов по алекситимии.

P.S. Есть новый и более надёжный тест - RAADS-R, но мы его пока не перевели на русский язык и самое главное - не сделали онлайн-версию.

windofforest писал(а):И еще. Хотелось бы услышать ваш комментарий вот такого вот мнения:

"То, что мы приняли за признаки аспергера - это асоциальность. Часто ярко выраженная у нас (в сообществе) и всегда присутствующая у аспергера. И еще встречаемая у кучи народу. Так что, тест не показателен - вопросов на асоциальность именно - много, встречается она - часто, любой человек с асоциальными чертами любого происхождения наберет по этому тесту высокий балл." - Так ли это?

Ну в общем-то тест хорош как раз тем, что на выходе даёт не просто сумму баллов, а полный профиль, и легко можно посмотреть, набирается ли эта сумма только за счёт асоциальности, или за счёт других сфер также.

ЗЫ: вы уже столько раз упомянули ваше таинственное сообщество, что любопытство в отношении него распирает просто до невозможности :)

Оффтоп про сообщество windofforest переехал вот сюда:
viewtopic.php?f=12&t=1043

windofforest писал(а):
Я был бы очень благодарен mkdir -у, если бы она смогла достать статистическую информацию по этому тесту для русскоязычной версии. Тест должен был проходить "калибровку", должна была оцениваться точность теста при сравнении результатов на "среднестатистической" и контрольной группе.

Решение о предоставлении статистики: оная не будет предоставлена до выяснения подробностей о функционировании Вашего сообщества, это связано с психотравмирующими ситуациями, которые на протяжении длительного периода времени регулярно инициирует группа лиц в отношении нашего ресурса. Необходимо убедиться, что статистическая информация не будет использована во вред или в компрометирующих целях.
В приватном порядке дайте мне пояснения о Вашем сообществе.
Ничего личного, просто опыт против безосновательного доверия.