Форум аутичных людей

daniel17 писал(а): ↑новоcти по радио в машине вызвали cрыв

Очень жаль, что так вышло.

Пытаюсь вспомнить у себя подобные моменты и не могу... Либо не помню, либо не ярко выражено.

Ida писал(а): ↑возможно, ваших аутичных проявлений достаточно для диагноза РАС

Сейчас ощущение, что я себя переоценила на момент регистрации на форуме и моя ситуация все же именно такая, клиническая. Наверное, так часто бывает. Люди читают о чужом опыте и думают: "Похоже, но у меня-то точно ТАКИХ проблем нет, у меня все легче". Как кто-то из участников форума точно написал: "Думаю, что у меня РФА, а ADOS выдает аутичность".
Плюс у меня отвратительное депрессивное состояние, сложно из-за этого оценить свой уровень функционирования.

Ida писал(а): ↑Тогда, быть может, имеет смысл проконсультироваться с врачом-психиатром, разбирающимся в РАС (если найдёте заслуживающего доверия), чтобы он оценил, являются ли ваши затруднения клинически значимыми

Да, определенно. Если все хорошо сложится с консультацией, в ближайшее время я узнаю, как называется мое состояние.

Кстати, такой вопрос: возможно ли провести ADOS дистанционно? Хотя мне кажется, для такого тестирования это плохой вариант.

RoseRose писал(а): ↑

31 мар 2021, 19:51

Кстати, такой вопрос: возможно ли провести ADOS дистанционно?

Возможно всё. Но это не будет тем ADOS-ом, результат которого возможно засчитать официально.

В части случаев и без всяких ADOS, даже дистанционно, РАС очевидно. Но смысл ADOS как раз не в том, чтобы засчитывать очевидность и субъективное восприятие. Смысл ADOS (как мне кажется, информации о нём у меня относительно очень мало) в том, чтобы по возможности исключить субъективное восприятие специалиста, чтобы оценка того, что видит специалист, и подсчёт баллов были максимально объективны. А для этого нужно (как мне кажется) очень чёткое следование протоколу. А по протоколу ADOS только очный.

Alarika писал(а): ↑А по протоколу ADOS только очный

Ну, так я и думала. Насколько я знаю, ADOS это очень тонкая и при этом непредвзятая диагностика. Значит, надо будет всеми правдами и неправдами организовать ее себе очно. Это будет трудно.

RoseRose писал(а): ↑возможно ли провести ADOS дистанционно?

В некоторых заданиях ADOS необходимо использовать (в том числе брать руками) предметы из конкретного набора, который имеется у интервьюера. Дистанционно вы получить доступ к ним не сможете.

RoseRose писал(а): ↑Как кто-то из участников форума точно написал: "Думаю, что у меня РФА, а ADOS выдает аутичность".

У меня после прохождения ADOS всё ещё возникали сомнения в наличии РАС.

Ida писал(а): ↑В некоторых заданиях ADOS необходимо использовать (в том числе брать руками) предметы из конкретного набора, который имеется у интервьюера. Дистанционно вы получить доступ к ним не сможете.

Да, этого и следовало ожидать.

Ida писал(а): ↑У меня после прохождения ADOS всё ещё возникали сомнения в наличии РАС

Ого, даже так! А вы можете поделиться, почему? Потому что не зря же это тестирование называют золотым стандартом диагностики РАС.

К слову, Ида, форум подсказывает мне, что в моем часовом поясе у вас уже день рождения :) Хочу вас поздравить и сказать, что я люблю читать ваши сообщения и думаю, что вы очень хороший человек и заслуживаете счастья!

RoseRose писал(а): ↑

31 мар 2021, 20:12

Насколько я знаю, ADOS это очень тонкая и при этом непредвзятая диагностика.

Не знаю, что означает слово "тонкая" про методику.

ADOS может выдавать неправильный результат. Чаще ложноположительный, чем ложноотрицательный. Он учитывает не все проявления. У женщин вероятность быть диагностированной по ADOS меньше, чем у мужчин. Только один результат ADOS, учитывая всё это, за официальный диагноз не засчитывается. Диагноз устанавливается специалистом (психиатром), который может принять к сведению результат по ADOS, но может и не принять. На настоящий момент ADOS - самая точная диагностических методик из имеющихся, но не абсолютно точная.

ADOS непредвзят настолько, насколько это возможно на настоящий момент времени (лучшего пока ничего нет и вроде не предвидится в ближайшее время). Но специалисты, его проводящие, предвзятыми быть могут, и нередко. Как в части нарушения протокола, так и в части учёта результатов. Нарушения протокола и учёта баллов в описаниях людей, как им проводили ADOS, встречаются очень часто.

Прежде чем где-то проходить, сначала пришлось бы узнавать каким-то образом, можно ли будет этому специалисту доверять.

Я ADOS проходила. Но где я проходила, там сейчас его вроде нет. И, кроме ADOS, к специалисту по некоторым вопросам обращалась. "По совокупности доказательств" у меня сомнений в результате моего ADOS нет.

Alarika писал(а): ↑что означает слово "тонкая" про методику

Мне казалось, что она именно что учитывает все проявления, но теперь поняла, что ошиблась. Тогда определение тонкая к ней не подходит.

Alarika писал(а): ↑Но специалисты, его проводящие, предвзятыми быть могут, и нередко. Как в части нарушения протокола, так и в части учёта результатов. Нарушения протокола и учёта баллов в описаниях людей, как им проводили ADOS, встречаются очень часто

Вот он, человеческий фактор. Расстраивает.

Alarika писал(а): ↑Прежде чем где-то проходить, сначала пришлось бы узнавать каким-то образом, можно ли будет этому специалисту доверять

Увы, диагностика в России это какой-то сложный многоуровневый квест.

RoseRose писал(а): ↑

31 мар 2021, 20:37

Мне казалось, что она именно что учитывает все проявления,

Не все, но многие. Для большинства случаев этого достаточно. Не учитывает в достаточной мере некоторые проявления (учёт их остаётся за психиатром) и не в достаточной мере может дифференцировать нейротипичное поведение и аутичную маскировку (про это вроде не секретные данные, про это мне встречалось везде).

ADOS - хорошая методика. Мне нравится. Такой хороший уровень учёта проявлений, он при диагностике заболеваний не часто бывает. А стопроцентно точного в жизни всё равно не бывает.