Форум аутичных людей

2 Patsak Ну тоже вариант: для души (ну то есть для мастурбации) - сильные женщины, а для совместной жизни искать покладистую и незаметную :) Хм, где-то мне даже такое встречалось... И наверное не раз. Но имхо, с такими противоречивыми ожиданиями по отношению к партнерше строить отношения как-то плохо выходит.

Dig386 писал(а):При синдроме Аспергера у мужчин не так уж и редко бывает влечение к социально зрелым женщинам с материнскими качествами и способными взять на себя социальные контакты семьи с внешним миром. Кстати, далеко не самый плохой вариант для спокойной и счастливой жизни, бывает, что обоих в паре всё устраивает.

Я серьёзно задумался над этим вопросом.
Однако в любом случае для меня недопустимо, чтобы такая женщина:
- была навязана мне окружением (а мне в основном именно таких и сватают);
- подчёркнуто доминировала надо мной, разговаривала в приказном тоне;
- выставляла напоказ свои более развитые нейротипичные качества (общительность, уверенность и т.п.);
- угрожала мне санкциями на случай расставания с ней;
- ревновала меня на каждом шагу;
- открыто и навязчиво контролировала мою деятельность, общение, финансы.

2 Patsak
Могу только поприветствовать такое решение. Думаю, что найти такую женщину вполне реально.

Я бисексуальна.

yana писал(а):2 Patsak Ну тоже вариант: для души (ну то есть для мастурбации) - сильные женщины, а для совместной жизни искать покладистую и незаметную :) Хм, где-то мне даже такое встречалось... И наверное не раз. Но имхо, с такими противоречивыми ожиданиями по отношению к партнерше строить отношения как-то плохо выходит.

"Для души" скорее близко к "для совместной жизни".
А наличие "покладистой и незаметной" (также вариант - весёлой и общительной, но не доминирующей) подруги здорово поднимает мою самооценку. Может, глупость, но по моим ощущениям это так.
А строить отношения не выходит, потому что:
- нет сексуального влечения или оно очень слабое;
- по получается легко и непринуждённо болтать "ни о чём", что необходимо для завзязывания и дальнейшего развития знакомства.

yana писал(а):2 Patsak
Могу только поприветствовать такое решение. Думаю, что найти такую женщину вполне реально.

А это не решение - это своего рода концепция.
Отношения, строящиеся на дружбе (всегда есть о чём поговорить, не надо больтать "ни о чём") и сексуальности, без платонических чувств.
Специально искать такую не собираюсь.
Вот думаю - если бы тогда, когда учился в вузе, связался с той, тактично доминирующей девушкой, может быть, сейчас бы и не заморачивался вопросами личной жизни и вытекающими из них.
А с другой стороны, при таком раскладе есть две серьёзных проблемы: 1) возможная потеря интереса к сексу с ней спустя некоторое время (как при мастурбации - привычные образы и картинки вскоре становятся неинтересны); 2) отсутствие платонических чувств - а именно такие чувства дают мне моральный стимул к жизни.

Patsak писал(а):1) возможная потеря интереса к сексу с ней спустя некоторое время (как при мастурбации - привычные образы и картинки вскоре становятся неинтересны);
2) отсутствие платонических чувств - а именно такие чувства дают мне моральный стимул к жизни.

1) это характерно и для части нейротипиков, не склонных к пожизненной моногамии, и это абсолютно нормально. Вас же никто жениться не заставляет, можно просто приятно проводить время с девушкой, заниматься сексом, даже жить вместе, но не расписываться, и разойтись, когда обоим надоест.
2) не знаю, что такое "платонические чувства" к девушке - лично у меня влюблённость - это всегда физическое "вожделение" + некая совместимость на уровне характеров.

Patsak писал(а):А наличие "покладистой и незаметной" (также вариант - весёлой и общительной, но не доминирующей) подруги здорово поднимает мою самооценку. Может, глупость, но по моим ощущениям это так.

Вам нужно решить как-то это внутреннее противоречие: с одной стороны, Вас привлекают доминирующие и активные женщины, а с другой - они действуют на Вашу самооценку.

Dig386 писал(а):1) это характерно и для части нейротипиков, не склонных к пожизненной моногамии, и это абсолютно нормально. Вас же никто жениться не заставляет, можно просто приятно проводить время с девушкой, заниматься сексом, даже жить вместе, но не расписываться, и разойтись, когда обоим надоест.

Для меня разбежаться очень непросто, у меня всегда при попытках сближения с человеком (не только для личных, но и для дружеских и деловых отношений), случался или полный развал отношений, или же зависимость от человека, подчинение ему viewtopic.php?f=14&t=1914
В дружеских и деловых отношениях было несколько кошмарных случаев такой зависимости, а отношения с "нормальными" (с моей точки зрения) друзьями или коллегами разваливались.
В личных отношениях - если появлялась перспектива подобной зависимости от женщины, бежал от таких отношений как от огня.

Dig386 писал(а):2) не знаю, что такое "платонические чувства" к девушке - лично у меня влюблённость - это всегда физическое "вожделение" + некая совместимость на уровне характеров.

У меня часто в таких случаях не было ни того, ни другого.
А вот мысли о понравившейся женщине (в первую очередь - о совместной жизни с ней в перспективе) вызывали очень приятные чувства, граничащие с эйфорией.

Dig386 писал(а):Вам нужно решить как-то это внутреннее противоречие: с одной стороны, Вас привлекают доминирующие и активные женщины, а с другой - они действуют на Вашу самооценку.

Да, очень серёзное противоречие.
Хочу подчеркнуть - привлекают они меня именно сексуально.

Patsak писал(а):Да, очень серёзное противоречие.
Хочу подчеркнуть - привлекают они меня именно сексуально.

Так ведь сексуальность и составляет основу влюблённости, поэтому не исключено, что именно сексуальная привлекательность выражает Ваши подлинные внутренние чаяния в этом случае. Если у Вас в характере есть склонность к конформизму и подчинению, может быть и не пытаться её подавить в угоду кому-то? Лишь загнать в приемлемые рамки, чтобы жить было комфортно.

Patsak писал(а):В дружеских и деловых отношениях было несколько кошмарных случаев такой зависимости, а отношения с "нормальными" (с моей точки зрения) друзьями или коллегами разваливались.

Если Вы не решили за годы самостоятельно вопрос с балансом между конформизмом и личным комфортом с помощью упоминавшихся Вами абстрактных психотехник, то это повод идти к психотерапевту, ИМХО. Тем более, что это скорее всего не связано напрямую с синдромом Аспергера.

ну я на самом деле не знаю кто я по ориентации. Мне до сих пор казалось,что я лесби, но в последнее время в парня влюбилась(не знаю, что со мной творится). У меня проблемы с идентичностью

Zvezdochka писал(а):У меня проблемы с идентичностью

Так проблемы с идентичностью, или с сексуальной ориентацией? Или и с тем, и с другим? А если вы в кого-то влюбились, радоваться же надо, а не навязчиво рефлексировать, разве нет?