Форум аутичных людей

temp писал(а): ↑"Мыслить картинками" не является диагностическим признаком. И вообще является непонятно чем, потому как у каждого "свои картинки в голове"*.

Темпл Грандин описывала своё мышление, как чисто визуальное, которое сначала надо перевести на вербальный язык, прежде чем можно будет это сказать. Вербальный как иностранный. Нет, это не диагностический признак, но очень подозрительный (хотя и не универсальный).

Earnest_Haart, определённо, своё мышление она описывает как нехарактерное для обычных людей. Но становится неясным, а какое же мышление характерно для обычных людей-визуалов. Проблема для "самодиагностиков", вроде меня. Давно, когда я читал её описание, мне казалось, что и у меня также. Позже, перечитывая, уже казалось что совсем не так плохо как у неё. И я до сих пор не понимаю чем же её мышление так сильно отличается от обычных людей-визуалов. Хоть десять раз буду перечитывать то, что она описывает, всё равно непонятно, так как своё мышление это такая вещь, которую нельзя со стороны измерить и точно оценить для сравнения. Всё получается слишком субъективно.

temp писал(а): ↑

04 янв 2026, 10:50

чем же её мышление так сильно отличается от обычных людей-визуалов

На мой взгляд.

У неё визуальное мышление - практически единственное. Предположим, 99%. А между прочим, это сложно с этим жить, много вещей в единственное чисто визуальное мышление не укладывается. Особенно плохо у неё было с обобщением визуальных образов, потому что это практически мало возможно при существовании почти только визуальных образов.

Люди-визуалы владеют всеми типами мышления. Визуальным стилем мышления им пользоваться намного удобнее и эффективнее, чем другими.

temp писал(а): ↑И я до сих пор не понимаю чем же её мышление так сильно отличается от обычных людей-визуалов.

Я в статье картинку МРТ-скана её мозга ставил, во время решения визуальной задачи.


Слева Т. Грандин, справа нейротипик, решают какую-то визуальную задачу. Это прям очень много ассоциаций одновременно. Я считаю, что у меня неплохое визуальное воображение, но я могу перед мысленным взором рассматривать не самые сложные объекты. Наверное это ближе к тому, что можно считать нормой. Целое здание сложное фиг получится. Один объект - одно слово - один образ. А чтобы такую мысль Т. Грандин на вербальный язык перевести, наверное придётся написать страницу-две 12м шрифтом.

Я пошёл в поиск посмотреть, что она там дизайнила.


Модератор: изображение более одного убраны под спойлер (правило 2.14).