Форум аутичных людей

Хорошо, чат будет.

vdomike писал(а): ↑Я часто ухожу из темы в оффтопик и модератор тормозит разговор. Чат мне нравится. Если сунуть кнопку с указанием числа разговаривающих в данный момент над логотипом форума и переход на другую страницу в чат было бы здорово. Одна кнопка в шапке форума кого-то обеспокоит?

Кто хочет форум идет на форум, кто хочет чат идет в чат или можно не обрезать разговор в ветке форума, а отправлять людей в чат. Такой подход эффективнее, чем затыкать рот участникам разговора, указывая на оффтоп.

Я понимаю правила, и все такое, но одно дело "бить палкой" за оффтоп и обрубать разговор, другое дело предлагать удобный компромисс.

Создание оффтопных тем неэффективно и не привлекает новых участников для поддержания разговора. Проще плюнуть на разговор, чем создавать тему, постить ссылку и приглашать туда участников. Для меня важно сейчас, растянутый во времени разговор меня мало интересует.

Пишешь в тему айда в чат и кто хочет договорить идет в чат.

Вам удобен только хаотичный нейротипичный стиль общения?
Форумный стиль обмена информацией, более структурированный и систематизированный, аутичными обычно отмечается как предпочтительный.
У чата своя специфичность и узкая специализация. Это не замена форуму.
Например, многие не могут общаться в чате, не имея достаточно времени или способностей для отслеживания и осмысления всего потока сообщений, с неизбежно возникающим у них ощущением выпадения из контекста в таком случае. На форуме информация структурирована, систематизирована, легко находится. Форум в отличие от чата хорошо приспособлен для тематических обсуждений.

vdomike писал(а): ↑Печально. Форумы устарели.

Форумы не устарели.

Phobos писал(а): ↑Форумный стиль обмена информацией, более структурированный и систематизированный, аутичными обычно отмечается как предпочтительный.
У чата своя специфичность и узкая специализация. Это не замена форуму.

Соглашусь на 100% . Это серьёзный форум, который хорошо индексируется поисковиком, и представляет собой нечто вроде энциклопедии - для аутистов, их семей, и просто зашедших нт. Он выглядит надёжно и респектабельно, структурировано, строго отмодерировано. Чувствуешь себя в проверенном и безопасном месте, полному подтверждённой информации. Здесь всегда можно найти нужную информацию, тему. Всякие говорилки бесструктурные - вон, их в контакте достаточно.

Phobos писал(а): ↑Вам удобен только хаотичный нейротипичный стиль общения?

Нет, мне удобны оба стиля общения.

Форум как структурированный каталог удобен, до момента оффтопа. Оффтоп неудобен и часто является выяснением отдельного вопроса двух или более людей. Такие вопросы лучше выделять из темы. Хотелось бы чтобы их можно было выносить в отдельную тему, но так не выходит. Слишком тяжело, многодействий.

В двух словах. Чат это ещё одна возможность (тип) общения. Хорошо когда возможностей много, плохо когда мало.

Я не отбираю у вас форум, я за расширение его возможностей, некий симбиоз. Раньше были IRC каналы, сейчас их нет. Не круто, не онлайн, нужно ждать, работа не ждет.

Сохранение листа чата в отдельную тему форума было бы совсем круто, но я о таком даже не мечтаю. :)

vdomike писал(а): ↑

10 сен 2017, 00:28

Я часто ухожу из темы в оффтопик и модератор тормозит разговор. Чат мне нравится.

Я тоже часто ухожу в оффтопик (и не замечаю этого, кроме как вчерашнего раза) и не одно такое было потом перенесено в другую тему. Чат мне не нравится. Этим летом пробовала участвовать иногда в чате, более напряжного занятия (чем-то сходным по напряжённости с телефонным разговором, хорошо, хоть не устно) ещё поискать трудно.

Нет, я не к тому, что чат не нужен. Может быть, и нужен кому-то.

В чате проще спрашивать где искать те или иные материалы на форуме. Иногда поиск для этого не подходит.

Alarika писал(а): ↑Я тоже часто ухожу в оффтопик (и не замечаю этого, кроме как вчерашнего раза) и не одно такое было потом перенесено в другую тему.

Подобное поведение решается несколькими способами:

1. С помощью вежливого модератора, который не тормозит участников замечаниями, как вчера, а создает тему и перенаправляет участников в новую тему, предварительно её создав. Модератор может либо остановить разговор, либо переместить его. Я видел оба варианта на сайтах. Остановка разговора всегда неприятна и превращает модератора в деспота, даже если он следует правилам форума. Модератор пример и руководитель, а не надсмотрщик.

2. С помощью программирования. Создается кнопка "Вынести обсуждение в отдельную тему". Нажимается участником (также удобна модератору в предыдущем варианте) и начиная с сообщения на котором была нажата все последующие сообщения выносятся в отдельную тему.

3.С помощью любого модератора и программирования. Создается кнопка "Вынести обсуждение в отдельную тему" и нажимается она модератором, который предварительно выделяет сообщения для новой темы. А затем вписывает название новой темы и создает её в один клик. Всем владельцам сообщений при этом отправляется ссылка на новую тему и уведомление о том, что тема была создана. В ней продолжается обсуждение.

4. С помощью чего-нибудь: чатов, страданий пользователей и созданием новых неуправляемых тем. Другими словами, хоть как-нибудь.

Я за 3 вариант.

mkdir писал(а): ↑Хорошо, чат будет.

Серьезно? Ну что, спасибо что прислушались ко мне.

То что ниже, ответ на свое сообщение viewtopic.php?f=22&t=190&start=450#p85051, оставленное 3 месяца назад.

1. Насчет этого не знаю, возможно экспертов и впрямь стало больше.
2. Push-оповещение работает, но как-то странно, ни одного сообщения еще не получил, хотя в уведомлениях на форуме они были.
3. Знакомства до сих пор не реализованы, видимо вы от них отказались, ввиду собственных, не ясных мне, мотивов. Хотя, имеете полное на это право.
4. Насчет личных дневников (блогов). Насколько я помню, где-то видел обсуждение этого. Хотелось-бы узнать, работает ли это, в этом случае каковы условия для получения своего дневника.
5. Свой стиль (CSS) до сих пор не поддерживается, либо я плохо искал. Emoji тоже нет, либо, опять же, плохо искал. Молодежного раздела нет.
6. Вообщем, не вижу смысла что нибудь придумывать еще, пока не услышу причины, по которой вы отказались от этого.

Баг. Кстати, если кто-то отвечает мне по никнейму (как?), на мое сообщение, уведомление об этом мне не приходит. Если кто-то просто ответит мне, не процитировав сообщение - уведомление тоже не придет. Для того чтобы оно пришло, нужно выделить мое сообщение в цитату. Прошу исправить это.

Спасибо за внимание.

Phobos писал(а): ↑Вам удобен только хаотичный нейротипичный стиль общения?

Полагаю не стоит считать чат хаотичным нейротипичным способом общения. Так как иногда, все-же хочется почувствовать себя в присутствии людей а для этого я должен иметь возможность общаться на прямую, не ожидая ответа, на темы, которые лучше, к примеру, обсудить сразу. Чат не замена форуму а его дополнение. Также как и другие сервисы.

Alcoholfree писал(а): ↑представляет собой нечто вроде энциклопедии - для аутистов, их семей, и просто зашедших нт.

Иногда складывается такое ощущение, что этот форум в большинстве своем создан для НТ и родителей детей с РАС, для оказание помощи, поддержки и тд. В одночасье не стоит забывать, что этот форум создан и для самих людей аутичного спектра, некоторым из них, понравилось бы присутствие специализированных сервисов именно для них. Будь-то чат, знакомства, дневники, не важно. Главное, чтобы они чувствовали здесь себя как дома. Возможно, я ошибаюсь, однако мне кажется что это хорошая идея.

С другой стороны, иногда , при большом количестве сообщений и собеседников у меня возникает ощущение перенасыщения информацией, одна из причин, по которой я не сижу на крупных популярных имиджбордах. Мне, к примеру, удобней выражать свои мысли с помощью форума а общаться и знакомится - с помощью чата.

JustGuy писал(а): ↑я должен иметь возможность общаться на прямую, не ожидая ответа

А на форуме вы чем не напрямую общаетесь? Те, к то в онлайне, итак отвечают сразу, а те, кто в оффлайне - те и в чате не ответят. Зато форум даёт последним возможность включиться в тему позже, высказать своё мнение тоже, почувствовать, что они не выброшены из диалога только потому, что они были на работе, а для самого форума плюс в этом в том, что вся информация по вопросу соберётся в одной ветке, а не будет болтаться где попало. В одной теме - разносторонние знания и взгляды, которые с годами копятся. А чат - это сиюминутная говорилка, которая для будущего и общего психопросвещения ничего не даёт.

JustGuy писал(а): ↑что этот форум создан и для самих людей аутичного спектра,

Я, как представитель аутистического спектра, помню, что он сделан и для меня тоже, спасибо. И так как я знаю, что помимо меня - того, кто уже знает о своей принадлежности к спектру - есть и многие другие, и они могут искать информацию, мучительно пытаться понять, что происходит с ними и в их жизни - то для меня очень важно, что они могут с помощью этого форума понять что-то про себя, узнать о РАС больше. Но им намного удобнее будет делать это, если всё будет структурировано, и поисковик, благодаря этому, качественно это всё проиндексирует и выдаст чистую выдачу по теме.

JustGuy писал(а): ↑понравилось бы присутствие специализированных сервисов именно для них

А что, чат - это что-то специализированное для людей с РАС?

JustGuy писал(а): ↑общаться и знакомится - с помощью чата.

Ну так знакомьтесь в сообщениях. Там можно нескольких собеседников добавлять.

vdomike писал(а): ↑2. С помощью программирования. Создается кнопка "Вынести обсуждение в отдельную тему". Нажимается участником (также удобна модератору в предыдущем варианте) и начиная с сообщения на котором была нажата все последующие сообщения выносятся в отдельную тему.

3.С помощью любого модератора и программирования. Создается кнопка "Вынести обсуждение в отдельную тему" и нажимается она модератором, который предварительно выделяет сообщения для новой темы. А затем вписывает название новой темы и создает её в один клик. Всем владельцам сообщений при этом отправляется ссылка на новую тему и уведомление о том, что тема была создана. В ней продолжается обсуждение.

На мой взгляд, прекрасное решение для оффтопа =) Первый более демократичный (ну, в принципе, мы итак можем создавать новые темы) , второй построже. Думаю, лучше всего симбиоз этих двух - чтобы и модератор , и пользователи могли перенести оффтоп в новую тему. Решает проблему, не убивая специфику форума.