Форум аутичных людей

sergey.r писал(а):Если два аспи, которые считают себя нормальными и притворяются нормальными будут общаться друг с другом, то они в конце концов должны будут понять, что могут общаться и не притворяясь... или так и будут общаться через "интерфейс нормальности".

Замечательная формулировка. Вот я бы выделила жирным и повесила на главной странице.
Это то, что я все время пытаюсь объяснили и/или доказать. Тут большинство говорит, что "не хочет общаться". А если взять абонента аналогичного себе и убрать "интерфейс нормальности"? Захотелось бы общаться?
Только его трудно убрать. На автомате у всех. Даже у местных.

sergey.r писал(а):Абсолютно нет. В книге приводятся цитаты многих людей с синдромом Аспергера в качестве иллюстраций к различным его проявлениям.

Понятно. Спасибо.

А если взять абонента аналогичного себе и убрать "интерфейс нормальности"? Захотелось бы общаться?

Перед моим отъездом из города секретарша спросила: а ты всегда общаешься только со «странными» людьми, я ответил – да, они интересные.

pti писал(а):А если взять абонента аналогичного себе и убрать "интерфейс нормальности"? Захотелось бы общаться?

С двойником - нет, никогда. Потому что меня многое в себе раздражает, это же раздражало бы и в нём. И у него всё так же. Мы не смогли бы общаться, и если бы не поубивали друг друга в первые два часа, больше никогда бы не захотели друг о друге слышать. И потом, скучно же! Общение должно быть интересным, а разве интересно с человеком, который знает и говорит всё то же, что и я? С абонентом должны быть в чём-то похожи, но не аналогичны. С двойником я в лучшем случае смогу существовать параллельно, но пересекаться - лучше не надо!
Люди иногда желают по праздникам (стандартное): "чтобы тебя всегда окружали таки же люди, как и ты!" В свете вышесказанного: не дай Бог! :)

Были люди, которые хотели властвовать миром, и которым это почти удалось, но не хватило лишь не много – такого же человека рядом, с кем можно было обсудить всё что думаешь и на своё положительное воззрение получит крайне отрицательный ответ. Прожить простую жизнь – смерти подобно.
Я вот встретил такого же… к сожалению или к счастью теперь не знаю, но с остальными теперь просто – можно брать всё, ничего не давая в замен.
Может зря это написал – но когда несколько очень похожих людей встречаются – может возникнуть семья, фирма или революция.

Сам себя я понимаю лучше, чем кого-бы то ни было. К своей душе у меня есть максимальный доступ. Понимание других людей ограничено, но ограничено в различной степени. Иногда понимаешь другого человека лучше, чем остальных и это понимание приближается к пониманию самого себя. И это почему-то становится важным. Такого человека не хочешь терять. И недостатки здесь не имеют большого значения.

Shizik писал(а):С двойником - нет, никогда. Потому что меня многое в себе раздражает, это же раздражало бы и в нём.

Я про двойника и не писала..
Когда все в себе перестанет раздражать, то перестанет раздражать вообще кто бы то ни было. Вообще любой человек перестанет раздражать.
А если уж про двойника? я бы захотела с собой встретиться.. увидеть себя со стороны.. уже не в контексте выше сказанного мною (я в посте выше не про двойника писала).. именно просто дико интересно на себя со стороны посмотреть..

sergey.r писал(а):Иногда понимаешь другого человека лучше, чем остальных и это понимание приближается к пониманию самого себя. И это почему-то становится важным. Такого человека не хочешь терять. И недостатки здесь не имеют большого значения.

Примерно это я и имела ввиду. Просто хуже сформулировала.

pti писал(а):Это то, что я все время пытаюсь объяснили и/или доказать. Тут большинство говорит, что "не хочет общаться". А если взять абонента аналогичного себе и убрать "интерфейс нормальности"? Захотелось бы общаться?

Уже очень давно не пытаюсь общаться через "интерфейс нормальности", да и вообще мало делал таких попыток. В реале практически нигде и не был. В виртуальном пространстве отовсюду поуходил. Задержался только здесь. Это можно считать "захотелось"?

pti писал(а):

sergey.r писал(а):Иногда понимаешь другого человека лучше, чем остальных и это понимание приближается к пониманию самого себя. И это почему-то становится важным. Такого человека не хочешь терять. И недостатки здесь не имеют большого значения.

Примерно это я и имела ввиду. Просто хуже сформулировала.

Есть, есть такое. Я сейчас говорю о женщинах, о нескольких коллегах , например. Эти коллеги далеко не всем нравятся, некоторых раздражают. А мне с ними и интересно и комфортно.

pti писал(а): Когда все в себе перестанет раздражать, то перестанет раздражать вообще кто бы то ни было. Вообще любой человек перестанет раздражать.

Это очень интересная мысль. Думаю, Вы правы. Принятие и понимание самого себя .