Форум аутичных людей

Очередной тупой вопрос задам. Как определяется функциональность? Если человек может работать, но имеет плохие способности к самообслуживанию (напр., проблемы с личной гигиеной, с пониманием сигналов тела, исполнительная дисфункция и т.д.) - это какой уровень функциональности? Всё ещё высокий? Что влияет на определение функциональности: адаптация в социуме, навыки самообеспечения, способности решать разные бытовые задачи или всё сразу?

Alarika писал(а): ↑Уровень функциональности - это и есть тяжесть (степень выраженности) РАС.

У меня в справке это не так указано. Странно…

Owl писал(а): ↑

06 дек 2021, 19:33

Alarika писал(а): ↑Уровень функциональности - это и есть тяжесть (степень выраженности) РАС.

У меня в справке это не так указано. Странно…

Если будет приведена формулировка справки, может быть, будет яснее её смысл. Но:
1) Вы не обязаны выкладывать формулировку своей справки;
2) нет гарантии, что что-то относительно выданной справки станет яснее.

Ещё сложнее СА от РФА дифференцировать. Сейчас понимаю, что людей с, как минимум, аутичными чертами в мире не так мало, как принято учитывать официальной статистикой. Не учтена часть женщин и люди, в силу благоприятных обстоятельств, нашедшие своё место в жизни и миновавшие кризисные точки в развитии без особых последствий. Многих сложно назвать здоровыми, скорее скомпенсированными. Но здоровые с единичными аутичными чертами, видимо, могут быть.

Возможен вариант, когда полную картину РАС даёт сочетание генов и воздействие фактора, ещё не определенного на данный момент. Носители половинного набора генов или не подвергшиеся влиянию этого фактора, будут просто похожи фенотипически, но не иметь клинически значимых симптомов.

Alarika, я так поняла, как врач сказал, что степени выраженности рас это насколько проявляются черты рас, а степень функциональности, насколько они мешают в жизни. И комбинации могут быть любыми. Может быть, яркая симптоматика (степень выраженности), а влияние на жизнь незначительно (высокая функциональность)… и наоборот. И в любых сочетаниях.



Но я могла понять неверно.

Owl писал(а): ↑

06 дек 2021, 19:51

я так поняла, как врач сказал, что степени выраженности рас это насколько проявляются черты рас,

Ну и глупо с его стороны так говорить. Если он на самом деле так сказал. Насколько проявляются аутичные черты, никого не волнует и ни на что не влияет.

Alarika писал(а): ↑Насколько проявляются аутичные черты, никого не волнует и ни на что не влияет.

А разве не по этому принципу различают условных аспергеров и каннеров? Не по степени выраженности черт?

Owl писал(а): ↑А разве не по этому принципу различают условных аспергеров и каннеров? Не по степени выраженности черт?

Нет. При "каннеровском" аутизме нарушения речи и умственная отсталость (по крайней мере, по тестам, есть версии, что, по крайней мере, у части таких детей интеллект близок к норме, но есть факторы, мешающие пройти тесты). При "аспергеровском" РАС интеллект и речь развиты нормально.

Owl писал(а): ↑

07 дек 2021, 10:17

Alarika писал(а): ↑Насколько проявляются аутичные черты, никого не волнует и ни на что не влияет.

А разве не по этому принципу различают условных аспергеров и каннеров? Не по степени выраженности черт?

Нет, конечно. Аутизмом Каннера традиционно называют тяжёлый аутизм (по функциональности - тяжёлый) + умственная отсталость. Синдром Аспергера - аутизм любой (вне зависимости от тяжести/функциональности) + отсутствие умственной отсталости и своевременно развившаяся речь. То, как ghoststory и написала.

Таким образом получается, что аутизм Каннера по определению тяжёлый (по функциональности). А синдром Аспергера бывает всяким, и лёгким, и средним, и тяжёлым (по функциональности).