Форум аутичных людей

Sergio писал(а):

gurmanli писал(а):такая логика, совсем как у аутистов

Я не знаю, какая логика у аутистов. И не знаю, какая логика у н.т. Знаю только какая у меня и то не уверен :)

лентяй? ))

Sergio писал(а):

gurmanli писал(а):а мне казалось, что это так элементарно что пипец

...
Но если я правильно понял, выражение эмоций взаимосвязано с их пониманием, а с выражением у меня всегда были проблемы (об этом мне говорили многие, в том числе и психолог, которую я посещаю сейчас)

вот об этом можно вести речь, но тогда по отношению к автору не справедливо высказывание о его хорошем понимании эмоций.

gurmanli писал(а):вот об этом можно вести речь

Можно. Тут интересно было бы на практике проверить, так ли это.

gurmanli писал(а):но тогда по отношению к автору не справедливо высказывание о его хорошем понимании эмоций.

Вот тут не понял. Почему не справедливо? Не, оно конечно может и правда не справедливо, но я пока не увидел этому явного подтверждения.

Я не считаю, что нет вины матери. Да, она могла не уметь проявить добрые чувства. Но она не должна была проявлять агрессию. Этому нет оправдания. Взрослый человек обязан контролировать свои негативные эмоции по отношению к ребенку. А если порой не удается, то сразу же извиняться.

Sergio писал(а):

gurmanli писал(а):вот об этом можно вести речь

Можно. Тут интересно было бы на практике проверить, так ли это.

gurmanli писал(а):но тогда по отношению к автору не справедливо высказывание о его хорошем понимании эмоций.

Вот тут не понял. Почему не справедливо? Не, оно конечно может и правда не справедливо, но я пока не увидел этому явного подтверждения.

ну я например не увидел в его посте, где у него хорошее проявление эмоций.

svet писал(а):Я не считаю, что нет вины матери. Да, она могла не уметь проявить добрые чувства. Но она не должна была проявлять агрессию. Этому нет оправдания. Взрослый человек обязан контролировать свои негативные эмоции по отношению к ребенку. А если порой не удается, то сразу же извиняться.

речь идет о том, что она виновата в том что ТС не может общаться в обществе, про это же шло опровержение, я тоже думаю, что не отношение матери первично, а "неумение" первично, навскидку взять тот же результат с хорошим отношением.

gurmanli писал(а):Видимо, Dig386 нам ответит на этот вопрос.
я представлял что НТ делают представление о том, что испытывает оппонент и активно проверяют это предположение ... если вышло, то все понятно, если нет, то тоже что то понятно, можно сделать другое предположение, такая логика, совсем как у аутистов

с единственным отличием в восприятии происходящего нт и не нт, - нт это делают с искренним интересом в реакции оппонента, ибо она часть их жизни, соответственно не нт пофигу по большому счету на реакцию, он ждет решений конкретных, которых ему не достает.

все таки мы обсуждаем не теории гипотетических рассуждений, а конкретную жизнь человека.
у человека нет работы, нет общения, нет интереса, точнее он есть, но он слишком сферичен, избавиться от неумения общаться, конкретнее, жить с обществом. ни как иначе.
вероятно, тс продумал способ выживания с минимумом денег, но ищет решения своих неумений ... для начала я бы хотел обратить его внимание на работу над собственным организмом, т.е. работать над тем чтобы меньше нуждаться в ответных чувствах, а быть более удовлетворенным тем что есть, и понизить, вероятно, планку ожиданий от людей. это выше понимания человеком, но дается течением жизни.

На первый взгляд создается впечатление, что жестокое обращение матери в детстве с автором привело к крайней степени невротизации. В тексте достаточно подробно описываются эмоции и автора и других людей. Жестокое обращение в детстве действительно может дать такие последствия от которых человек будет избавляться всю жизнь и еще вопрос избавится ли. Одно смущает, человек живет отдельно от матери с 22х летнего возраста. То есть уже 8 лет. Может жить самостоятельно, то есть все не так плохо. Откуда взялась эта неспособность к концентрации? При обучении в институте этого же не было, по крайней мере из текста поняла именно так. За 8 лет , тем более в молодости возможно самовосстановление . Вырвался человек из тяжелых условий и начал жизнь с "0" , но этого по какой-то причине не произошло. По какой, только при личном приеме и причем при неоднократном личном приеме возможно разберется специалист.
На сайте большое количество различных тестов. Есть смысл пройти их, имхо

Я шокирован тем, что некоторые в этой теме оправдывают мать автора. Я понятия не имею, аспергер она или нет (нет никаких причин считать её аспергером), но проблема не в том, что она "не знала, как выразить любовь". Она (1) била маленького сына по лицу без всякой его вины (2) ударила его скалкой по затылку, тоже без всякой вины (3) без причины начинала орать на него и оскорблять (4) многое другое, что легко найти в начальном сообщении.

Нет, она его не любила. Совсем. Когда сына любят, его не бьют скалкой по затылку в семь лет.

babushka, вы пишете, что "тоже плохая мать". Вы били семилетних детей по лицу только за то, что они что-то хотели спросить? А тяжёлыми предметами их били? Если ничего подобного вы не делали, то вы не "тоже плохая мать". Это как если бы человек написал на форум, что у него рак, дикие боли и врачи дают от нескольких недель до нескольких месяцев жизни, а ему бы ответили "ничего страшного, я вот тоже простыла, лежу с соплями". Как вы можете сравнивать себя с этим монстром!

Разумеется, мать виновата! Когда любят сына, но не знают, как это выразить, это выглядит по-другому. Или когда пусть не любят, но хотя бы не издеваются.

Нет никаких причин считать его мать аспергером. А сам автор - классическая жертва издевательств в детстве, от этой печки я ему и советую плясать. Искать форумы, сайты и ресурсы для тех, над кем издевались. Я знаю plohie_roditeli.livejournal.com , там много таких историй.

Я бы не ставил себе задачу каким-то чудом в одночасье (или за несколько месяцев) стать нормальным. Это невозможно. То, что вы работаете и обеспечиваете себя (вы же на какие-то деньги покупаете еду, купили компьютер) - уже достижение. Попробуйте продвигаться шаг за шагом.