Форум аутичных людей

Artaxerx писал(а):массы времени на обдумывание каждого своего письма.

Имхо это главный уравнитель шансов для аутистов при сетевом общении :)

Инна И. писал(а):

Artaxerx писал(а):массы времени на обдумывание каждого своего письма.

Имхо это главный уравнитель шансов для аутистов при сетевом общении :)

И не только аутистов. А вообще я бы вернулась к любимой своей фразе: мысль высказанная есть ложь. Предпочитаю не составлять мнение о человеке лишь на основе его речи (неважно письменной ли, устной ли).

sonja писал(а):

Инна И. писал(а):

Artaxerx писал(а):массы времени на обдумывание каждого своего письма.

Имхо это главный уравнитель шансов для аутистов при сетевом общении :)

И не только аутистов. А вообще я бы вернулась к любимой своей фразе: мысль высказанная есть ложь. Предпочитаю не составлять мнение о человеке лишь на основе его речи (неважно письменной ли, устной ли).

Судят по поступкам - есть такое выражение.

sonja писал(а):

Инна И. писал(а):Имхо это главный уравнитель шансов для аутистов при сетевом общении :)

И не только аутистов.

НТ этим шансом редко пользуются, т.к. обычно не заморачиваются на формулировки в сетях так же, как и в реале.

sonja писал(а):Предпочитаю не составлять мнение о человеке лишь на основе его речи (неважно письменной ли, устной ли).

А у меня первое интуитивное представление всегда складывается именно на основе речи. Часто именно по стилю письменной речи идёт первое позиционирование человека на шкале "свой - чужой". И чаще всего последующее поведение человека эту позицию только подтверждает.

Инна И. писал(а): А у меня первое интуитивное представление всегда складывается именно на основе речи. Часто именно по стилю письменной речи идёт первое позиционирование человека на шкале "свой - чужой". И чаще всего последующее поведение человека эту позицию только подтверждает.

По вашему это главный критерий? А можно на примере?

Ну для меня это важный критерий наверно потому, что я где-то как-то писатель, много общалась в соответствующей среде, да и интерес к людям у меня во многом возник из того, что хотелось сделать более живыми свои тексты и своих персонажей.
На примере сложно, потому что у меня этот анализ происходит именно что на интуитивном, каком-то довербальном уровне. Но в целом так: чем богаче речь и словарный запас, чем лучше человек умеет структурировать мысли, чем большим количеством стилевых приёмов он владеет, и при этом использует их гармонично, а не просто показать "а вот я такой крутой ещё и так могу!" - тем больше мне такой человек интересен как собеседник и тем больше он "свой".

Sunny писал(а):Есть какое-то смутное ощущение родства, что ли, но аутисты ведь все разные. Один мой знакомый, например, очень похож на представителя активной группы - у меня от него сразу сенсорные перегрузки, отказалась общаться в итоге, никто не понял, почему.

Да, сенсорные нестыковки (а они возможны) — вопрос серьёзный.

sonja писал(а): Предпочитаю не составлять мнение о человеке лишь на основе его речи (неважно письменной ли, устной ли).

Согласна.
Но к такому пониманию пришла только после рождения второго ребенка. До этого легко судила людей по речи, по поступкам, по их детям)).
Поняла, что любой человек способен на многое: и хорошее, и плохое, независимо от его качеств, заложенных в нем. Ошибки еще никто не отменял.

Чтобы выявить статистику нравятся ли мне вообще аутичные люди, надо чтобы был какой-то опыт общения. У меня он небольшой. Но из него я сделала вывод, что все аутисты очень разные. И наличие аутичности не критерий возникновения симпатии/антипатии.

На данный момент не знаю ни одного человека с точно подтвержденным диагнозом (да и в себе-то не уверена)). Но есть у меня пара-тройка знакомых, кт имеют некоторые признаки. Одна из них - моя хорошая подруга, с которой всегда можно "поговорить по душам", с которой мы "на одной волне". Это человек, с которым я могу быть наиболее откровенна, так как какой-бы "бред" я не несла, она всегда понимает, что я имею ввиду) Второй - оооочень дальний знакомый, с которым мы общались всего месяц. К сожалению, надо сказать. И на тот момент я понятия не имела о таком диагнозе, как "синдром Аспергера". Так что трудно сказать, аспи он или НТ с обычными личностными проблемами.
Но вообще я бы с удовольствием пообщалась с другими аспи) Мое мнение, что именно благодаря "закрытости" своего мира, они становятся невероятно интересными собеседниками) Если разговоришь, конечно))