Re: Вау, так это была не моя вина?
Добавлено: 05 окт 2024, 15:13
Почему «конечно»? Мне кажется, РАС может быть любым.Badger Grol писал(а): ↑А РАС конечно эго-синтонен.
Форум аутичных людей, их родственников и друзей
http://www.asdforum.ru/
Почему «конечно»? Мне кажется, РАС может быть любым.Badger Grol писал(а): ↑А РАС конечно эго-синтонен.
Почему «конечно»? Мне кажется, РАС может быть любым.Badger Grol писал(а): ↑А РАС конечно эго-синтонен.
Ещё агрессивная внешняя среда.Badger Grol писал(а): ↑Наверное единственный вариант того, что кто-то может вредить себе ради отношения других людей к себе, это НРЛ и ПРЛ
не понимаюBadger Grol писал(а): ↑Потому что это прямое следствие дефицита theory of mind.
Ну, человеку с РАС трудно сформировать хоть какое-то представление о том, как будут действовать другие, если их психическая организация отличается от твоей. С одной стороны. С другой - непонятно в какой-то степени "что такое хорошо и что такое плохо". Потому в каждой непонятной ситуации будет именно непонятно. Потому любой твой "косяк" будет иметь именно оттенок растерянности. Но если мы сталкиваемся например с сильным стыдом и нет ничего кроме него, нет этой непонятности, большинство наших сил скорее всего пойдет на то, чтобы просто это скрыть.
Я не понимаю. Почему «сказал»? Зачем говорить? Вы жили в агрессивной среде когда‐нибудь?Badger Grol писал(а): ↑Кто сказал что другие обязательно тебе должны навредить?
Ясно. Я‐то не улавливаю, с чем имеем дело в данном примере.Badger Grol писал(а): ↑Потому любой твой "косяк" будет иметь именно оттенок растерянности. Но если мы сталкиваемся например с сильным стыдом
Какой, например?Badger Grol писал(а): ↑То есть совсем другой пример был бы например если у нас нет дефицита в когнитивной эмпатии – и есть в наличии дефицит theory of mind. Как в некоторых расстройствах личности.