Попробую ещё раз объяснить, а то вдруг что непонятно написала. Судя по Вашему комментарию - скорее всего, непонятно. Чуть более конкретно.ghoststory писал(а): ↑29 авг 2020, 13:25Как мать аутиста скажу, что для меня это был бы очень оптимистичный вариант. Если как обычно у не аутичных.
Для мам аутистов интерес представляют истории, когда в примере сначала был аутичный ребёнок. Тяжесть аутизма чтобы была такая же, как у их ребёнка или хуже. А потом чтобы этот ребёнок стал нормальным взрослым. Насколько нормальным - возможны варианты (обычным, почти обычным, совсем нормальным, талантливым, гениальным). Ну или хотя бы способным на бытовое самообслуживание. Такие истории с плохим началом и хорошим концом дают надежду, что у их явно аутичного ребёнка тоже будет примерно так же хорошо, как в описанной истории.
Истории же самодиагностированных людей с РАС такой надежды не дают. Потому что самодиагностика сомнительна. И потому что у них и сначала было не так плохо, как у их ребёнка, или же плохо не было никогда. И потому что нет той положительной динамики, в какую хотелось бы верить. Тут какой человек был при рождении (слабо или сомнительно аутичным), таким и остался (слабо или сомнительно аутичным). Да ещё и объявляет, что ему всё нравится в себе (а некоторые из мам этот аутизм ненавидят).
Широкому кругу лиц истории самодиагностированных могут быть интересны также при наличии определённых условий, хотя бы одного из них. Интересность, необычность, ненормальность, интрига. Много вариантов интересности ещё. Но если в истории жизни от начала до конца всё как у всех, не интересно будет всем.
