Да. Это была целевая поездка, помощь фотографа (оператора) мне нужна была для дипломной работы. Я не против красоты и уважаю объективные технические ограничения, но мне важно, чтоб в кадре был/не был запланированный объект/процесс. Много времени уходило на какие-то бесполезные споры и доказательства. Причём, я ведь была готова к компромиссу - снимай и по-своему, и по-моему - когда проявим плёнку, тогда и определимся. Нет! - кепкой об землю. - Снимай сама!.. Тут, видимо, ещё характер такой... Но меня удивило то, что даже если всё нормально - кадр обсудили, по основным моментам сошлись (на самом деле, искренне), утвердили (наконец-то без скандала), - доходит до процесса съёмки - оппа! - а панорама не в ту сторону, как я себе представляла! ок, пусть так, это не принципиально, но меня удивлял сам факт - почему такое различие во вкусах, во взглядах?.. Хотя, наверное, тут не про РАС-НТ, другие механизмы.
Кстати, да. Но тут такой момент. Они-то пользуются этими знаниями, но зачастую настолько бездарно, что в результате выходит фигня. Есть те, кто умеет учитывать научные знания, но адаптировать их к ситуации, а есть те, кто не отходит от догм, но акцентируясь на одном, упускают другое. Правда, кто знает)) -alycha писал(а): ↑ AntonV писал(а): ↑
. Нейротипики делают это инстинктивно, они даже могут обойтись без знания технических деталей,
Вот уж едва ли. Иначе зачем столько книг по фотографии написано. Задуматься о технических моментах, определить планы (передний, средний, задний в смысле), подумать о свете - это не столько нормально,
Сама я раньше не спорила, если плохо знаю предмет. Уступала более уверенным. Но много раз случалось так, что я смолчу, уступлю, а в итоге окажется, что думала я правильно. Постепенно я уговорила себя быть решительнее, если имею свой взгляд. Но это я уже к 40 годам научилась.
Точно. Но мы тогда ещё снимали на фото(кино)плёнку и экономия тоже имела место)
Мне сейчас очень сложно, потому что знание о РАС слишком новое и то я пока что изучаю. Всех скопом людей, с которыми мне приходилось встречаться, я - необоснованно - считаю нейротипиками. Необходимо время, чтоб разделить моих знакомых на вроде-аспи и вроде-нт. Иначе, я буду делать ложные выводы, вспоминая ситуации из жизни. То, что мы разные с каким-то человеком не означает однозначно, что он НТ, а я аспи... Буду стараться не спешить с выводами.
Не могу точно сказать, когда это случилось, до переезда в глушь или после, - исчезла социофобия (она у меня была очень сильная). Социопатия осталась - я не люблю встречаться с людьми, в магазин ездит (велосипедом) муж, если я успеваю вовремя заметить прохожего и проезжающую машину - стараюсь уйти в дом, чтоб избежать встречи, визит к врачу откладываю до последнего, телефонные звонки (если это не близкие люди - дочь, сестра, брат) тоже только по необходимости.
Моя мать в исследовательских целях делала фотографии при помощи электронного микроскопа. Ни о какой эстетике там речи не было, только фиксация объекта. Но мне эти фотографии нравились.
Возможно, что и это. В таких случаях стараюсь провести еще раз анализ медленно, чтобы убедиться в правильности выкладки (для меня это значит внимательно пересмотреть мысленную схему, проверить данные). Иногда нахожу ошибки.
Они и ведьмами не были. Обладательницы определенной внешности, жертвы доносов из зависти и т.д.
Это не социопатия. Социопатия была бы если бы Вы били прохожих палкой, ругались по телефону матом и т.п. агрессия.yaua писал(а): ↑Социопатия осталась - я не люблю встречаться с людьми, в магазин ездит (велосипедом) муж, если я успеваю вовремя заметить прохожего и проезжающую машину - стараюсь уйти в дом, чтоб избежать встречи, визит к врачу откладываю до последнего, телефонные звонки (если это не близкие люди - дочь, сестра, брат) тоже только по необходимости.
Упрекаете других за вранье, а сами врете. Где логика?
У меня контактов не было с людьми со школы,минимальный контакт. Сейчас общаюсь с людьми,но только если с незнакомым.Человек который начинает меня узнавать ,но ещё считается не знакомым,ближе узнаёт меня,то я пытаюсь обходить те места где могу встретиться с ним.Это ещё осталось.Просто я думаю,что узнав кто я,что я,мой статус жизненный ,собеседник может измениться и относиться ко мне будет по другому,а это стресс хоть и не большой.Но есть и исключения,есть у меня друг, так он знает обо мне всё и при этом вопросов ко мне у него нет,как раньше общался так и общается,эта ситуация уже другая.Тут главное переход от незнакомца к знакомому и дальше к другу.Вот знакомые доля меня напряжёнка.yaua писал(а): ↑Но когда мне необходимо контактировать с людьми и я настраиваюсь, - и вроде бы без стресса.
Новое в моём поведении: я раньше была молчалива с незнакомцами. Теперь могу в транспорте сама доставать человека расспросами и разговорами. Вдруг). Но однажды дочь мне сделала замечание, что я замучила дядьку, что подвозил нас попуткой до райцентра. Я сильно удивилась. Мне казалось, что ему было интересно разговаривать. В общем, то меня мало, то меня много. Ничему жизнь всё равно не научила. Одна радость - социальные контакты действительно сейчас на минимуме.
В местах, где мало людей живёт, подобная навязчивость по любому поводу встречается довольно часто и считается там нормальной и даже полезным хорошим качеством человека. Возможно даже, что она (женщина) даже думала, что делает Вам очень хорошее дело, находя покупателей.
Некоторые люди умеют очень хорошо делать вид, что заинтересованы разговором. Наверно, из соображений сделать приятное другому человеку, поговорив с ним. То есть и отвечают, и реплики вставляют уместные. Но то, что эта тема им на самом деле не интересна, в дальнейшем можно предположить из того, что, когда закончишь свой рассказ, они с этой темы уходят и сами по ней разговор никогда не начинают. Не знаю даже, как к этому относиться. То ли хорошо, что всё-таки слушают и разговаривают. То ли засчитать это притворством (или вежливостью?). Скорее, я воспринимаю это как положительное качество.