Форум аутичных людей

Wise_turt1e писал(а): ↑мы живём только вдвоем, гостей не водим, и он большую часть времени на работе, а дома мы спокойно можем уединиться каждый по своим комнатам, если нужно, и спальные места раздельные, так как я не могу спать, когда ко мне прикасаются

Здесь вы описали практически мой идеал отношений. Теоретически очень классно и спокойно. Но про срывы очень понимаю, я, похоже, нахожусь в таком состоянии чаще, поэтому и не способна на совместную выстроенную жизнь.

Любовь, по определению данному Фроммом, это желание счастья другому человеку и деятельность по обеспечению этого счастья. Это верно как для нейротипичных, так и для нейрлотличных людей.

Balya, возможно вам подошло бы что-то вроде гостевого брака, или подобного вида отношений :) Это встречается реже, но вполне приемлемо, даже у нейротипиков - по разным причинам. Но конечно, это в том случае, если вам в целом нужны близкие отношения. У меня не было потребности в них, но когда появился потенциально интересный опыт - я решила в это окунуться. И конечно, ряд вещей ещё надо проработать. Но, как я понимаю в целом, сейчас куда больше разнообразия форматов - можно быть друзьями по переписке, можно встречаться раз в месяц, можно жить вместе; можно с интимом, можно без интима; кому как лучше :)

Wise_turt1e,
Согласна с вами. Теоретически много вариантов. Только этот вопрос остаётся открытым:

Wise_turt1e писал(а): ↑Но конечно, это в том случае, если вам в целом нужны близкие отношения.

Для меня любовь - это когда есть общий интерес и им занимаются оба с удовольствием. Я просто не представляю другого способа взаимодействия с партнёром. Такой же способ взаимодействия я использовал и при дружбе. Но у меня любовь отличается от дружбы ещё и тем, что есть чувство "родственной души". Подобное чувство испытал однажды оно было самым ярким в жизни, ни до, ни после, ничего подобного не было. Что касается полового влечения (или сексуального возбуждения, для меня это одно и то же) - этого не было от слова совсем, - ни возбуждения, ни фантазий 18+ в отношении "родственной души". Но надо заметить, во-первых, это были отношения на расстоянии (нас разделяло 6000 км и мы никогда не встречались), во-вторых, это были не взаимные чувства, я был у неё во фрэндзоне или "жилеткой в которую можно поплакаться" и она не давала повода для таких мыслей.

Temp, а как Вы поняли, что это именно отношения, а не просто обычное общение? Вы говорите, что это были отношения на расстоянии, но были во фрэндзоне, что-то я ничего не понял, думал, что отношений на расстоянии не бывает.

Yur писал(а): ↑Temp, а как Вы поняли, что это именно отношения, а не просто обычное общение?

Очень просто. Было с чем сравнить. Было обычное дружеское общение в реале и инете с девушками и порой длительное, но там была просто переписка. А тут всё совсем по другому: и коммуникация по несколько часов в сутки по всем видам связи, и погружение во все её скрытые тайны. Почти всё своё свободное время я занимался её учёбой и работой и у нас была совместная деятельность в этих направлениях (это доставляло мне огромное удовольствие, хотя интересы для меня были новыми). Я хорошо её понимал, мог предсказать что она скажет или сделает, разумеется, сильно тосковал, когда были не на связи. Я имел определённое влияние на неё, а она на меня. Были и ссоры со слезами с обеих сторон. Может быть у кого-то подобное происходит при обычной дружбе?

Yur писал(а): ↑Вы говорите, что это были отношения на расстоянии, но были во фрэндзоне, что-то я ничего не понял, думал, что отношений на расстоянии не бывает.

То что у нас были отношения - это её слова. Она мне с самого начала сказала, что в отношениях оба получают что-то для себя полезное, подразумевая себя и меня.
Мой случай таков, что мы жили в разных странах, я не мог к ней приехать из-за своих проблем, а она не могла так как строила карьеру, была публичным человеком, да и не хотела, кроме того она была влюблена в замужнего... Короче, там всё очень сложно было ))) Но мы обсуждали и вариант встречи.

Temp писал(а): ↑она была влюблена в замужнего

Мало того, что влюблена, находясь в отношениях на расстоянии, так ещё и в замужнего. Замужнего или женатого?)

Balya писал(а): ↑Замужнего или женатого?)

Тьфу, женатого! Вечно путаю эти слова.
Замужний мужчина ))) Нет, нет, всё было сложно но не до такой степени!

Начнем с того, что для меня любовь и влюбленность это две разные вещи. И влюбленность может быть (и именно она чаще всего им являеться) катализатором любви и держаться до 3 лет примерно.

Влюбленность я в какой-то момент для себя достаточно удачно определил через мысленный эксперимент. Допустим у вас с человеком есть что-то, что нравиться вам обоим одинаково сильно (например мороженное). Происходит ситуация, в которой только один из вас может получить это, при этом вы решаете кто. Если отдаете предпочтение другому человеку в связи с тем, что вы сами получите больше удовольствия чисто от эмпатии к нему (вы знаете, что ему хорошо, поэтому вам хорошо), то это влюбленность.

Математически говоря я вводил коэффицент эмпатии к человеку, который определяет какую долю его эмоций вы испытываете, когда вам о них известно. И если этот коэффицент получался выше 1 называл это влюбленностью.

С любовью сложнее. Для меня это комплексный многоэтапный процесс, который я еще до конца не сформулировал. Я уверен, что сценарии, когда люди не связаны иными обстоятельствами кроме взаимной симпатии остаються парой более 3 лет, начиная с влюбленности. это определенно любовь. Но я так же уверен, что есть и иные сценарии, которые мне нужно вписать.

Возможно для понимания этого текста может потребоваться понимание, что считать парой и отношениями.