Технические вопросы

[babushka]

Мир дейтераноптика выглядит монохромней и спокойней.

А какая часть спектра сильнее всего искажена? И какая доля цветовой информации теряется?

На картинке с Вашим восприятием для меня полностью отсутствует красный, малиновый, розовый, бордовый. Там, ведь, присутствует множество цветочков. На Вашей картинке присутствуют в правильном цвете только синие и желтые цветы. Все остальные (те, которые красного спектра) имеют тот же цвет, что и окружающие их листья, причём и листья, и трава на Вашей картинке не зелёные, а цвета хаки или болотного (в моём восприятии).
Поэтому для меня Ваша картинка выглядит так: на фоне зелени болотного цвета (трава, листья) видны несколько желтых и синих цветочков. Остальных цветочков (те, которые красные, розовые, бордовые, малиновые) я не вижу, вернее я их вижу, но их цвет совершенно не отличается от окружающих листьев.
А основная масса цвета на нормальной картинке - красного спектра. Поэтому Ваша картинка выглядит спокойно (напоминает осенний сад), а левая картинка буквально "кричит" красным.
Этот сад заполонен цветочками красного (и его производных) цвета.
Мне кажется, теряется 70% информации с этой картинки.
Я думаю такая картинка (цветущий сад) была выбрана специально, чтобы показать разницу восприятия. Но в обычной жизни у нас не так красно, поэтому и разница, наверное, не так выражена.

[eugene]

Возможно я не понял самой сути разговора. Но, как бабушка
может рассуждать какая картина "кричит"
крассным. И где какие цвета. Если она их не
различает? И как она знает где красный, а где
фиолетовый, если для нее они одинаковы?

[mkdir]

Но, как бабушка
может рассуждать какая картина "кричит"
крассным.

Это образное выражение. Хотя сперва показалось, что речь о синестезии.

[Elhana]

Возможно я не понял самой сути разговора. Но, как бабушка
может рассуждать какая картина "кричит"
крассным. И где какие цвета. Если она их не
различает? И как она знает где красный, а где
фиолетовый, если для нее они одинаковы?

Не различает некоторые цвета Dig386, а babushka пытается описать разницу между картинкой глазами дейтераноптика и реальным изображением

[eugene]

Возможно я не понял самой сути разговора. Но, как бабушка
может рассуждать какая картина "кричит"
крассным. И где какие цвета. Если она их не
различает? И как она знает где красный, а где
фиолетовый, если для нее они одинаковы?

Не различает некоторые цвета Dig386, а babushka пытается описать разницу между картинкой глазами дейтераноптика и реальным изображением

1) Кто такой дейтераноптик? (Google показывает только эту страницу)
2)Примерную суть я понял. Зачем это делать? Это из серии как слепому с рождения рассказать что такое облака, и как они плывут.
3) С таким же успехом можете попробовать объяснить мне что такое холодное и горячее.

[mkdir]

дейтеранопия

[babushka]

2)Примерную суть я понял. Зачем это делать? Это из серии как слепому с рождения рассказать что такое облака, и как они плывут.
3) С таким же успехом можете попробовать объяснить мне что такое холодное и горячее.

Просто Dig386 спросил меня:

" А какая часть спектра сильнее всего искажена? И какая доля цветовой информации теряется?"

- а я попыталась объяснить. Наверное, не получилось. Вы правы, трудно объяснить, как выглядит красный цвет, человеку, который видит мир по-своему. Я и сама иногда думаю, а вижу ли я окружающий мир так же, как и другие? Вдруг то, что мне кажется красным и не красное вовсе.
Выражение " цвет кричит" - конечно же образное. Так говорят художники и эксперты, когда какой-нибудь цвет очень яркий или его слишком много.

[pti]

Зачем это делать? Это из серии как слепому с рождения рассказать что такое облака, и как они плывут.

Затем же, зачем люди пишут стихи, к примеру. Один увидел, как "буря мглою небо кроет" - решил поделиться. Потому что второй, стоящий рядом с первый, увидел только "черную тучу". Разница в восприятии. Практического приложения не имеет. Чистый интерес. Как в шахматы сыграть. Точнее тут ближе "игра в бисер".
Точно также "холодное" можно нарисовать синим, фиолетовым.. А "горячее" красным или оранжевым. Это тоже часть образа.. Синестезия - это уже высший пилотаж того же..
Вообще, описание очень зависит от ведущей репрезентативной системы описывающего.. Мне, например, легко описывать абстрактные понятия используя характеристики тактильных ощущений. Кому-то цветами, кому-то звуками.

[unikal]

А как включить смайлы? Или они здесь запрещены?

[Dig386]

А как включить смайлы? Или они здесь запрещены?

Никак, они действительно запрещены (ибо ряду посетителей сложные смайлы читать трудно):

2.19. Запрещено встраивать в сообщения эмотиконы в любой форме, кроме использования символов : - () в текстовом представлении. В одном сообщении допускается не более одного варианта использования указанных символов в качестве эмотикона.