Технические вопросы

[Vorona]

Неплохо бы взять для оформления групп цвета с логотипа, но надо учесть дихроматизм у администратора форума.

В логотипе мало цветов. Если ограничиться только ими, вероятно, выйдет уныло. Если некоторые группы ("Aspies", "Родители", "Эксперты") будут выделяться, то это сделает цветовую гамму посвежее. А вот группы "Модераторы", "Постоянные пользователи" и "Участники" и впрямь логично красить в цвета, близкие к гамме форума (что, впрочем, уже и так есть).

Старый набор цветов для сравнения:
Администраторы, Aspies, Модераторы, Постоянные пользователи, Родители, Участники, Эксперты

Новый:
Администраторы, Aspies, Модераторы, Постоянные пользователи, Родители, Участники, Эксперты

Цвета групп "Aspies" и "Родители" были похожи, в форуме даже было обсуждение на эту тему.

Черновая идея: сделаем группу "Aspies" темнее и ярче. А чтобы не сливалась по тону с группой "Постоянные пользователи", последнюю чуть-чуть осветляем (невооружённым глазом даже не заметно):
Администраторы, Aspies, Модераторы, Постоянные пользователи, Родители, Участники, Эксперты

P.S.: Сливалось по тону на картинке. Картинки заменены на надписи в соответствии с пожеланием ниже.

[pti]

При прочих равных тонкий шрифт или маленький размер выглядит субъективно немного по-другому, чем крупный того же цвета. Дизайнеры даже специально учитывают этот факт при проектировании, т.е. затемняют или осветляют мелкий элемент. Лучше добавить примеры цветов в реальном размере. То есть не картинками, а шрифтом размера стандартного форумного шрифта.

[Vorona]

Лучше добавить примеры цветов в реальном размере. То есть не картинками, а шрифтом размера стандартного форумного шрифта.

Да, в форме картинок неудачно вышло. Отредактировала предыдущее сообщение.

[mkdir]

Vorona
Отлично. Разница цветов стала заметнее.
Но всё же хочется задействовать цвета из левого верхнего части пазла.

[motoprogger]

Желтый, я считаю, будет недостаточно выделяться из фона. Вместе с тем ключевые группы форума - "Аспи", "Родители" и "Эксперты" - я считаю, вполне уместно окрасить контрастными цветами.
Как можно математически описать дейтераномалию в цветовой модели RGB? Мог бы смоделировать для людей с нормальным зрением, как предложенную окраску видит Dig386.

[Dig386]

Как можно математически описать дейтераномалию в цветовой модели RGB?

В цветовой модели RGB это обычно не делается. Делают примерно так:
1) преобразуют RGB в цветовой пространство типа LMS или LAB
2) выполняют наложение линий неразличимости
3) преобразуют обратно в RGB

Вот тут есть примеры "дальтонизированных" картинок (сделано качественно, т.к. для меня нормальная картинка и симуляция дейтеранопии выглядят одинаково):
http://www.colourblindawareness.org/col ... rience-it/
Симулятор цветоаномалий можно скачать вот тут:
http://www.vischeck.com/

UPD: http://www.daltonize.org/2010/05/lms-da ... rithm.html - математическая сторона вопроса

[mkdir]

Дамы и господа, пара сообщений канула в Лету, сиречь была потеряна при откате изменений. Не серчайте и опубликуйте их вновь.

[babushka]

Вот тут есть примеры "дальтонизированных" картинок (сделано качественно, т.к. для меня нормальная картинка и симуляция дейтеранопии выглядят одинаково):

Если бы, вдруг, Ваше зрение стало нормальным, Вы бы удивились, насколько мир пёстрый! Возможно, это бы стало Вашей новой сенсорной перегрузкой. Мир дейтераноптика выглядит монохромней и спокойней. Мир "Вашими глазами" выглядит для меня инопланетно.

[Sergio]

Захожу в раздел "Жизнь с аутизмом", нажимаю кнопку последнего сообщения в теме "травля" и попадаю в "Технические вопросы" вот в эту тему. Странно...
P.S. Вроде понял. Там реальное последнее сообщение от другого автора, поэтому перекидывает сюда, где сказано об откате.

[Dig386]

Мир дейтераноптика выглядит монохромней и спокойней.

А какая часть спектра сильнее всего искажена? И какая доля цветовой информации теряется?