Форум аутичных людей

Не выходит у меня эта ветка из головы. А голова у меня работает по ночам, когда я сплю :) Сухой остаток таков:

1.) Из рассказа следует, что из двоих самым нормальным является парень. Его поступки и поведение совершенно адекватны. А вот конфликты на пустом месте со стороны девушки, это ненормальность и для этой ненормальности надо искать причину и устранять её.

2.) Тут говорят о диагнозе, как о чём то серьёзном. А ведь речь идёт о СОЦИАЛИЗИРОВАННОМ взрослом человеке. Всё, ни о каком диагнозе речи быть не может, так как он социально функционирует, значит, у него всё в норме. С точки зрения медицины он нормальный здоровый человек. Вообще, синдром Аспергера это не болезнь. Это он сам может заниматься психоанализом и копаться в себе, чтобы лучше понять себя и свои поступки, но это исключительно его личное дело. Для всех остальных он нормальный человек. У всех людей есть свои особенности характера, у него - тоже.
У Герберта Уэлса есть рассказ о зрячем среди слепых http://lib.ru/INOFANT/UELS/blind.txt , так вот, человек с синдромом Аспергера подобен зрячему, которого хотят ослепить потому, что он не слепой как все. ИМХО

CleverClover писал(а): ↑Здравствуйте. Пишу с таким вопросом. Дело в том, что с недавнего времени подозреваю у своего молодого человека СА. Но так как я не в теме, не могу говорить об этом с уверенностью, мешает еще и то, что он сам ничего об этом не говорит (и не скажет, если это так). Встречаемся 9 месяцев.

Похожие на вас уже заходили и интересовались своим молодым человеком,вы не первая.Поробуйте поискать похожие темы с партнёром у которого возможно присутствуют аутичные черты.Недавно девушка заходила и тоже спрашивала и интересовалась ,очень похожа на вас.

AntonV писал(а): ↑Тут говорят о диагнозе, как о чём то серьёзном. А ведь речь идёт о СОЦИАЛИЗИРОВАННОМ взрослом человеке. Всё, ни о каком диагнозе речи быть не может, так как он социально функционирует, значит, у него всё в норме.

Если диагноз есть и не снят в 18 лет (а при РАС, поставленных в детстве, взрослому ставят другие диагнозы, если в стране не признается РАС у взрослых -- из постсоветских стран, насколько знаю, признает только Украина), то это действительно серьезно. РАС и то, чем их заменяют, -- это диагнозы. Если у человека нет проблем, "дотягивающих" до уровня клинического диагноза, значит, и диагноза нет. Он волен называть себя "аспи" или как угодно, но с точки зрения медицины он в этом отношении здоров.

AntonV писал(а): ↑Вообще, синдром Аспергера это не болезнь.

Это первазивное нарушение развития.

ghoststory писал(а): ↑Это первазивное нарушение развития.

Какое же это нарушение развития, если при синдроме Аспергера речевое развитие происходит во-время или даже опережает развитие нейротипичных сверстников? Всё остальное развитие завязано на вербальное и так же не отстаёт.

AntonV писал(а): ↑Какое же это нарушение развития

Поведенческое. Вы не видели, как это выглядит, поэтому, наверное, не понимаете. Поверьте, такое возможно: когда речь и интеллект в норме, но человек не может контролировать себя, и его поведение сильно отличается от общепринятого, выглядит явной патологией. Также не может общаться с другими людьми в силу устройства своей психики.

AntonV писал(а): ↑Из рассказа следует, что из двоих самым нормальным является парень. Его поступки и поведение совершенно адекватны. А вот конфликты на пустом месте со стороны девушки, это ненормальность и для этой ненормальности надо искать причину и устранять её.

Это следует только из вашего понимания.

PLOTNIK писал(а): ↑Похожие на вас уже заходили и интересовались своим молодым человеком,вы не первая.Поробуйте поискать похожие темы с партнёром у которого возможно присутствуют аутичные черты.Недавно девушка заходила и тоже спрашивала и интересовалась ,очень похожа на вас.

Да, я читала. Похоже не больше, чем обитатели этого форума друг на друга.

AntonV писал(а): ↑Какое же это нарушение развития, если при синдроме Аспергера речевое развитие происходит во-время или даже опережает развитие нейротипичных сверстников? Всё остальное развитие завязано на вербальное и так же не отстаёт.

А ну всё понятно.

CleverClover, из-за необъяснимых скандалов на ровном месте я расстался с первой женой через 4 месяца после свадьбы. Она потом ещё лет 20 не могла найти себе мужа. С нынешней женой мы прожили вместе уже 32 года. Она ходит со мной в горы в одной связке (иногда и с нашим уже взрослым сыном) и спит в палатке поставленной на снегу вместе со мной.

CleverClover писал(а): ↑У нас с ним? Я бы не сказала, что мы особо разные, вроде стиль жизни, уровень, принципы одни и те же. Может со стороны кажется, что разные, но мне кажется он свой человек. Общих интересов особо нет, но я могу поддержать его интересы, что и делаю, никогда не против увлечься чем-то интересным. Внешне и по мозгам друг другу соответсвуем. Споров каких-то принципиальных из-за расхожести мнений у нас никогда не бывает. Ссоромся только из-за эмоциональной стороны отношений. Мне он очень нравится, ему же, как видно, со мной комфортно.

Извиняюсь, сразу не ответил. не поймите, что я написал как-то в отрицательном контексте. просто если людей не связывают общие интересы, занятие, работа, жилищные и денежные вопросы, даже дети, а им просто хорошо быть друг с другом - это замечательно, такие семьи могут бесконечно долго существовать. (как то я встретил стариков одних, познакомились они на стройке, когда были молодыми, потом решили дальше вместе поехать, вот, лет 50 живут, дом семья и всё такое, много где побывали за это время, мои тоже на краю мира познакомились, разные по психотипу люди).
Так что если считаете своим, и он аналогичного мнения - счастья вам; по-большому что-то советовать: не могу, настоящей семьи у меня так и не сложилось.
Может пригодиться это:

Он часто не понимает фразы, если есть подтекст или какое-то иносказание.

я тоже не понимаю, зато другим понятно - со мной играть - бесполезно.

Например, специнтерес или монологовость - это обязательно? Это отсутствует. Если специнтерес и есть, то он никак не насаждается другим.

я в свои интересы других не допускаю, или крайне редко.
монологи стараюсь не вести, не на трибуне же выступаю перед партией и народом.

Из-за его холодности или непонимания каких-то простых вещей в отношениях. Из-за отсутсвия должных реакций. Не знаю, как обьяснить, чтобы вы поняли. Например человеку плохо - должная реакция это успокоить его. Я сама не бог весть какой этик, но хотя бы знаю, что в теории надо делать. Поссорились - нужно мириться, спросили - нужно ответить и т.д.

1 . Если человеку плохо - он может об этом сказать, не все видят эмоциональное проявление.
2. Поссорились - надо мериться, надо в этом тогда и помочь.
3. Не на все вопросы сразу есть ответы, например, я могу думать как микросекунду перед ответом, так и минуту, час, неделю, в это же время делать сто других задач, но в голове этот вопрос не уйдет, что называют люди "забыл"

Может 9 месяцев вместе, это не так уж много?, до этого была же длиннее жизнь, или на оборот ответ уже дан в вашем сообщении. Или больше нестандартных ситуаций надо. Хотя тот типаж, как вы описываете меняется слабо с годами, если не встречает перед собой очень сильную личность. Я по крайней мере для себя еще не нашёл, выходит и правда - где-то с год и конец. А насчет глупых советов типа бросить, я ничего не скажу, ответ ясен и без слов из вышенаписанного вами.