Форум аутичных людей

komodik писал(а): ↑я не изменюсь

Люди вообще не меняются. Точнее нельзя изменить другого человека, можно только себя. А вот аутичность похоже заставляет отказываться от изменений самого себя - хочется стабильности и предсказуемости.

Здравствуйте, уважаемая komodik!

komodik писал(а): ↑Но мой бывший второй муж - мечтатель. Он намечтал себе, что сможет с этим жить, и что нас ждет чудесная жизнь, и сам в это поверил. В итоге его ждало колоссальное разочарование.

О, понимаю вас! Это и среди нейротипичных-то людей такой, простите, типичный сценарий, что хоть подборки составляй.

Про первый брак тоже вас понимаю, ровно мой сценарий. Когда начал проявляться мой "аспергер", я сам изрядно офигевал со своих реакций. Сейчас, годы спустя, я хотя бы умею осознавать, как это работает и в хорошем раскладе могу усилием воли эти реакции корректировать.

Согласен с вами, уважаемый Tokelau!

Tokelau писал(а): ↑А вот аутичность похоже заставляет отказываться от изменений самого себя - хочется стабильности и предсказуемости.

Ох, как хочется! Но тут только на морально-волевых, убеждаешь себя, что нельзя всю жизнь "сидеть в окопе" - и сам себя иногда "поднимаешь в атаку", чтобы что-то поменять и чего-то добиться. Простите мою приверженность военно-полевой тематике, самые точные образы я нахожу именно в ней.

Tokelau писал(а): ↑А вот аутичность похоже заставляет отказываться от изменений самого себя - хочется стабильности и предсказуемости.

А что такое так называемые расстройства личности, если не замыкание в определенных стабильных ролях самого себя?
Аутичные привычки можно на самом деле изменить. Они кажутся по моему мнению "ригидными" только потому, что это неиротипическое общество давит на них в том, что касается стереотипными изменениями (согласно каким-то ролям).

Badger Grol писал(а): ↑Аутичные привычки можно на самом деле изменить.

Изменить, наверно, можно, но какова цена вопроса? Главное, остаться самим собой при этом.

Tokelau писал(а): ↑Изменить, наверно, можно, но какова цена вопроса?

Цена вопроса мне кажется одна – внутренняя логичность такого изменения