Форум аутичных людей

Alarika писал(а): ↑У меня истинная. Я с рождения экстраверт.

t36 писал(а): ↑К сожалению, при рождении невозможно определить вертность.

Мой второй психиатр из ПКБ №12 говорила, что все младенцы - экстраверты. Сейчас я думаю, что она или неправа, или сказала это в метафоричном смысле, поскольку стремление к общению не равно экстравертности - если человек много общается, но лишь с одним-тремя людьми (а младенец до полугода, как правило, общается почти исключительно с матерью - даже отец и/или бабушка его не очень интересуют), то он не экстраверт, а интроверт. Так что "вертность" можно определить в лучшем случае с полугода или года.

Alarika писал(а): ↑У меня аномальная чувствительность и источники знаний помимо обычных для людей. Определить темперамент при рождении возможно.

Темперамент и "вертность" - разные вещи, хотя между ними и есть корреляция.
Кстати, что у вас за аномальная чувствительность и аномальные источники знаний?

fedja писал(а): ↑

07 окт 2023, 19:19

это был риторический вопрос.

Очень смешно. Даже я не всегда угадываю, где у вас сарказм или риторика. Что уж говорить о более неспособных к этому. Людей такое и задеть может.

Ладно. Напишу своё предположение, зачем ею голосование было устроено. Чтобы поднять вопрос, какой возникал чуть раньше. Экстравертных аутистов не бывает.

Правда, я не знаю, как она привлекла бы внимание к этой теме, если бы я не подняла её своим сообщений вверх по активности. Что-нибудь придумала бы.

dr_spring писал(а): ↑

07 окт 2023, 19:22

Так что "вертность" можно определить в лучшем случае с полугода или года.

Возможно, и позже. Не по всем в одном возрасте понятно.

Кстати, что у вас за аномальная чувствительность и аномальные источники знаний?

Ниоткуда. При нечестном ведении дискуссии (утверждения без обоснования) не считаю нужным вести себя честнее собеседника.

t36 писал(а): ↑С вами спорить нет никакого смысла. Вы некорректно ведёте дискуссию и жонглируете терминами по своему усмотрению.

Я раньше замечала такое за Alarika, но сейчас она корректно ведёт дискуссию, а вы придираетесь.

t36 писал(а): ↑Чувствительность – это черта меланхолического темперамента, который является интровертным.

Чувствительность бывает разная, а меланхолики не всегда интроверты.

Alarika писал(а): ↑Нет смысла спорить о фактах, каких вы не знаете.

Согласна. Жаль, что многие люди этого не понимают.

Alarika писал(а): ↑Я не про эту чувствительность. Правилами форума тема той чувствительности, какая у меня, запрещена.

Тема какой чувствительности и какими пунктами Правил форума запрещена?

Почему мне хочется сказать, что нет никакого разделения на интровертов и экстравертов и все это просто когда-то была временная условность для упрощения и обобщения объяснений поведения людей.
А-ля: почему он орет - потому что экстраверт, а почему молчит - потому что интроверт.

Brűhl писал(а): ↑

Alarika писал(а): ↑Не поняла всё-таки, почему нет маскирующегося интроверта.

Наверно, потому, что наше общество «заточено» под коммуникацию экстравертов. Интроверт будет иметь возможность не маскироваться, только если не работает, не учится и имеет ограниченные контакты с ограниченным кругом людей. Так что, вероятно, можно считать, что интроверты маскируются по умолчанию.

Интересное предположение. Значит, я правильно проголосовала, выбрав первый вариант.

Alarika писал(а): ↑Ничего себе. Я одна экстраверт. Больше никто им не отметился.

Маскирующихся интровертов уже двое.

dr_spring писал(а): ↑

07 окт 2023, 19:33

Тема какой чувствительности и какими пунктами Правил форума запрещена?

Если ко мне возник бы дополнительный вопрос, тот, который задали вы сейчас: сверхчувственная (экстрасенсорная) чувствительность.

fedja писал(а): ↑

07 окт 2023, 19:35

Почему мне хочется сказать, что нет никакого разделения на интровертов и экстравертов и все это просто когда-то была временная условность для упрощения и обобщения объяснений поведения людей.

Любая классификация людей - упрощение. И поэтому заведомо неправильная.

Мне так кажется. Личное мнение. А то у людей другое мнение бывает.