Может ли человек с СА работать врачом ?

Общие вопросы и проблемы аутизма, синдрома Аспергера и других РАС.
Аватара пользователя
Alarika
модератор
Сообщения: 20212
Зарегистрирован: 09 мар 2017, 12:18
Пол: Женский
Статус: Аутичный

Re: Активность на форуме, контингент участников

Сообщение Alarika » 02 янв 2022, 13:29

Husky писал(а):
02 янв 2022, 13:19
Значит у вас все работники не умеют и не хотят работать?
Умеют и хотят. Там же было написано:
Alarika писал(а):Остальные работать <так, как он хочет> либо не умеют, либо не хотят.
Так, как он хочет, то есть: 1) с нарушениями закона, 2) сверх человеческих сил, - у нас работать хотели и могли только два человека.
Тогда мне надо у вас работать.
Ты умеешь и хочешь работать с нарушениями закона и сверх человеческих сил, как хотел наш бывший главный врач? Это крайне неразумно. Можно попасть под статью УК или заболеть.

fxtl

Re: Может ли человек с СА работать врачом ?

Сообщение fxtl » 03 янв 2022, 13:32

Alarika писал(а):
Так, как он хочет, то есть: 1) с нарушениями закона,
Но их должны уволить. Хотя конечно это Россия........
Последний раз редактировалось fxtl 03 янв 2022, 13:38, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Alarika
модератор
Сообщения: 20212
Зарегистрирован: 09 мар 2017, 12:18
Пол: Женский
Статус: Аутичный

Re: Может ли человек с СА работать врачом ?

Сообщение Alarika » 03 янв 2022, 13:38

rocketman писал(а):
03 янв 2022, 13:32
Но их должны уволить.
Главный врач сам ушёл, когда какие-то органы занялись проверкой определённых фактов. Естественно, ничего не доказали и не наказали, но на нервы ему и некоторым другим работникам (преимущественно из бухгалтерии) подействовали изрядно.

fxtl

Re: Может ли человек с СА работать врачом ?

Сообщение fxtl » 03 янв 2022, 13:39

Alarika писал(а): Главный врач сам ушёл, когда какие-то органы занялись проверкой определённых фактов. Естественно, ничего не доказали и не наказали, но на нервы ему и некоторым другим работникам (преимущественно из бухгалтерии) подействовали изрядно.
Я очень рад!

Аватара пользователя
Alarika
модератор
Сообщения: 20212
Зарегистрирован: 09 мар 2017, 12:18
Пол: Женский
Статус: Аутичный

Re: Может ли человек с СА работать врачом ?

Сообщение Alarika » 02 июн 2026, 14:09

Кое-что напомнилось в связи с другими обсуждениями, и весьма серьезное.

Что не нужно выполнять всех распоряжений начальника, это как бы понятно. Отвечать тебе. Потом он скажет, что такого не говорил. Или в приказе написано нормально, это ты не так понял.

Устных распоряжений подозрительных лучше вообще не выполнять. Конечно, давить будут, и в зарплате хуже будут делать, и под увольнение подводить. Ну тут сам человек выбирает, что ему лучше, покинуть эту работу или попасть в исправительную колонию. Вовсе не факт, что попасть туда хуже, чем позор за исполнение чужих преступных распоряжений.

Преступлением считается в том числе такие повсеместные вещи, как то, что раньше называлось "приписки", а сейчас хищением государственных средств. Это делают государственные медицинские учреждения, где ведётся профилактическая работа (диспансеризация всяких видов) практически все. Или все. Боятся вышестоящих. А вышестоящие боятся ещё вышестоящих. Сказано, диспансеризация 100%, все-то больницы до 100% гнать не будут, а всё равно выше имеющегося в той или иной мере оформлено будет. То же самое с другими профосмотрами и обычными посещениями. Не участвовать в этом возможно, но не всем. И это относится не только к тем, кто боится начальства, лишения зарплаты, увольнения, иных средств давления.

Например, невозможно не участвовать, если твоя специальность единственная на район. Откажешься сам подавать сведения за непроведённые посещения или профосмотры - за тебя это будут делать другие (другие медсёстры, раз своей не даёшь такого указания). На твоё имя. Для порядка, конечно, могут спросить, разрешаешь ли ты вносить посещения на твоё имя. Но обычно не спрашивают.

Этих данных достаточно для картины в целом. На этом месте риск свободой и выплатами государству не чрезвычайно велик. Показательные "хищения государственных средств" они "раскрывают" относительно редко. И выбор, продолжать работать и не обращать внимания, что они заносят на тебя, или перестать работать, у человека есть.

Есть приказы и давление не только по "лишним" посещениям, но и по фактической работе. Например, выполнить план по флюорографии, прививкам. И если первое разумно, и разумно дополнительно человеку ещё раз объяснить, что и зачем, то со вторым не всегда. Есть прививки, какие делать разумно всем и всегда, если нет противопоказаний. Есть другие. Давить на человека, чтобы он сделал что-то "добровольно", что он делать не обязан - так себе затея. Что человек хочет, то и делает. Поэтому я и считаю диспансеризацию и другие формальные профосмотры кое-чем не тем, но это чисто моё мнение, и без особой расшифровки - медработникам ничего нельзя писать и говорить публично из того, чего кое-кто не хочет видеть написанным.

Дальше. Защищаться нужно, кроме преступных приказов и подстав разного рода, ещё от перегрузок, переработки. Ну или не нужно, если не хватит духу защищаться. Были у нас в больнице те, кто не могут сказать "нет" твёрдо достаточно и позволяли себя уговаривать. Дополнительная работа за какие-нибудь деньги, дополнительная бесплатная работа, там того на неделю "подстраховать". Совместить ещё другую работу - больше некому, а без этого подразделения всю больницу закроют. Или будут за ушедшего (в отпуск или насовсем) делить эту работу на всех, и тебе тоже достанется. Были те, кто не мог отказаться от всего, что на них повесят. Не выдерживали, бросали свои дурацкие 5 миллионов (их платили тем, кто после института приезжали в сельскую местность и работали там 5 лет), отдавали обратно государству, сколько лет недоработано, уезжали в областной центр. Свободу (от переработок) почувствовать. А про одного недавно узнала, что он и там завяз не в своей работе, попросили "временно" поработать, ну и оставили потом его там, впридачу к своей основной должности.

Теперь подошла к тому, что собиралась написать. Есть должности, на которых нарушение закона неизбежно. И нарушение существенное, а не дурацкое "хищение государственных средств". Где-то с месяц назад разговор был. Одна рассказывала, как её внучка в институте учится, как ей понравилась патологическая анатомия (предмет такой), что она хочет судмедэкспертом стать. Я ужаснулась и попыталась усиленно донести ей, что так нельзя. И дело вовсе не в том, что в народе "принято" бояться мёртвых. Та работа, где будет нарушение закона добровольно (за деньги) или недобровольно. Недобровольно - со стороны людей, связанных с криминалом (убийц, особенно организованных), под страхом смерти себя или родственников. Своего начальства - "так нужно для больницы" или "нужные люди попросили". Городского начальства, по тем же "причинам", как больничное. Родственники часто деньги предлагают. Не вскрывать, просто так заключение написать. Вскрыть и выдать побыстрее, особенно когда выходные. Написать другой диагноз - брал кредит, не все диагнозы для смерти подходят (неподходящий - кредит переходит к родственникам).

Нарушения в документах, связанных с деньгами, за это и всегда была уголовная ответственность. Больничные, направления на группу. С направлениями на группу сейчас реже, там теперь нужно изловчиться, кому и как, и это не больничные работники теперь, как раньше был такой вариант тоже. Больничные без болезни всегда у людей востребованы. Ну это уж сам человек-медработник решает, что нужнее, деньги с риском или спокойствие без денег. В основном не всеми в достаточной мере знаемая информация - предыдущий абзац. Что сначала узнать нужно, какие законы будешь на своей должности нарушать.

Восток
участник
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 15 фев 2025, 14:20
Пол: Мужской
Статус: Аутичный

Re: Может ли человек с СА работать врачом ?

Сообщение Восток » 02 июн 2026, 14:57

В детстве хотел быть врачом. Сейчас, если честно, радуюсь, что не стал. И не потому, что плохого мнения об этой профессии (упаси Бог!), а потому, что там полно подводных камней.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 1 гость