Форум аутичных людей

Phobos писал(а):

спойлер

Я тут уже множество раз приводил, например, тот факт, что я и мой брат имеем очень небольшой разрыв в возрасте. Оба получали совершенно одинаковое (одновременное) воспитательное воздействие в семье (от родителей, бабушек, дедушек) и абсолютно аналогичное воспитательное и педагогическое влияние в одних и тех же воспитательных и учебных заведениях (зачастую даже от одних и тех же воспитателей и преподавателей). В отношении обоих родители придерживались как раз вашей концепции запихивания как можно больше в коллективы сверстников - и пусть сами становятся самостоятельными, учатся общаться и навыкам выживания в коллективах, без тепличных условий и гиперопеки. К младшему было даже чуть более опекаемое отношение родителей, чем ко мне, старшему, которому было предоставлено больше самостоятельности. Тем не менее, развитие братьев пошло по радикально различному сценарию...

Во-первых, в процессе общения с вами на форуме, стало понятно, что вашим словам нельзя доверять. Мне повторять опять ссылки на ваши субъективности, подтасовки и ложь?
Во-вторых, даже близнецы не получают абсолютно идентичного образования и воспитания. А у вас, как минимум, год разницы в возрасте.
В-третьих, ещё раз напоминаю, у сына топикстатера врачи _не_ поставили РАС. Придержите своих скакунов хотя бы здесь.

Во-первых, РАС у него не поставлен.
Во-вторых, тревожность проявляется в довольно ярких действиях и вполне себе вербально.
В-третьих, лично я думаю, что проблемы со считыванием невербальных сигналов запросто возникают не только из-за особенностей строения мозга, но и при регулярном дабл-байдинге в семье. И даже больше скажу, развитие/рост мозга идёт под непосредственным влиянием внешней среды.

Во-первых: надо знать и любить свой язык:
1) «Если» – указывает на предположение
2) дабл-байдинге – нет такого слова в словаре.

levandowskij писал(а):Дома всякой технике навалом, во дворе доски, молотки гвозди, наковальня. Дома был еще огромный белый собак – он за мной присматривал в случае чего, и лайка еще потом появилась.

Как это собак за вами присматривал? В случае чего, например?
И как так получилось, что дома всегда был полон людей, но в куче гвоздей и досок за маленьким ребенком присматривал только собак?!

George писал(а):Во-первых, в процессе общения с вами на форуме, стало понятно, что вашим словам нельзя доверять. Мне повторять опять ссылки на ваши субъективности, подтасовки и ложь?

Хотите в очередной раз выставить себя туповатым глупцом - повторяйте.

[color=#00A0000]Модератор: предупреждение по п.2.1[/color]

Vesna писал(а): Специально прогуглила дабл-байдинг, и вот что думаю по этому поводу - ну это вы уже загнули. У меня попросту не было возможности устроить такого рода связь с ребенком по той простой причине, что еще с года я поняла, что ему нужно показывать и объяснять все на интуитивном уровне, в одном направлении. У него проблемы со считыванием не вербальных символов, он попросту не умеет прочесть на моем лице, например, противостояние , если одновременно с этим я ему разрешила. Общение с сыном у меня, поэтому, всегда конкретное, как можно более понятное, с сопутствующими объяснениями. А поскольку с первого раза он часто не запоминает что-то, то я повторяю это несколько раз в разных ситуациях, но исход и цель моего объяснения всегда одна та же. И соответствует тому, что я думаю об этом на самом деле.

Я не про вас конкретно, а прояснил свою мысль.
Тревожность ваша, как уже писал выше, думаю, проявляется в достаточной мере и вербально и в действиях.

Phobos писал(а):

George писал(а):Во-первых, в процессе общения с вами на форуме, стало понятно, что вашим словам нельзя доверять. Мне повторять опять ссылки на ваши субъективности, подтасовки и ложь?

Хотите в очередной раз выставить себя туповатым глупцом - повторяйте.

viewtopic.php?p=60384#p60384

George писал(а):

Phobos писал(а):

George писал(а):Во-первых, в процессе общения с вами на форуме, стало понятно, что вашим словам нельзя доверять. Мне повторять опять ссылки на ваши субъективности, подтасовки и ложь?

Хотите в очередной раз выставить себя туповатым глупцом - повторяйте.

viewtopic.php?p=60384#p60384

Вот вот. Это то самое, ну очень аргументированное: "всё не так, сам дурак".

Может быть всё-таки по-серьёзному к описанным родным братьям свою "концепцию" попытаетесь каким-нибудь боком пристроить? А? А не вот так уходить в очередной раз от неудобной вам темы?

Как это собак за вами присматривал? В случае чего, например?
И как так получилось, что дома всегда был полон людей, но в куче гвоздей и досок за маленьким ребенком присматривал только собак?!

1.Ну, дом в поселке был, делать там было вечерами нечего – поэтому все ходили друг к другу в гости почти каждый день (ключ под ковриком всё равно лежал, мало ли кому что надо).
2.Гвозди, доски и т.д. – это во дворе, там гараж, небольшая столярочка, еще много чего было.
3.Но в поселке были и не благонадежные жители, в основном из нац.меньшинства – государство их содержало (малочисленный народ), пить они не умеют, что от них было ждать в таком состоянии – только собаке и виднее, собаки их по запаху за версту чуяли.
4.Потом у меня велик появился – уже можно было расширить пространство для наблюдений (к реке и морю запрещено было одному подходить, и с другими детьми – да и нас детей запугали всякими морскими историями, что могут черти утащить.) В лес тоже нельзя было – там медведь (шкура у меня в штабике лежала, на ней большой стул – называл троном, ведать фильм какой то смотрел про рыцарей в то время, сейчас не помню)
В общем, жизнь была интересная, только хорошее вспоминается, даже когда руку якорьком проколол, батя молча взял и вытащил (может и сказал что бы был поосторожней, но я этого не помню). Даже когда с батей в лесу застряли, а не было ружья и сумерки начинались, и нас поселок пошел искать. В городе – нет.

[quote="George"]
Проблема в том, что эти "подозрительные черты" могут быть именно следствием.

В теории- согласна. Но именно на моем конкретном примере-не думаю. Это я стала тревожной от того, что сын первые 3 месяца своей жизни орал как резанный и днем и ночью, и мы с мужем спали по очереди. От того, что в 5 месяцев невролог поставила ему гипертонус, прописала курс массажа и ванночки успокоительные. В итоге на массаж мы просто не смогли ходить, потому что все 15 минут он орал так, что массажист была в шоке. Стоит ли говорить о том, что успокоительные ванночки были до одного места?
Или может вы хотите сказать, что это из-за моей тревожности сын в годик ходил на носочках на улице, мог часами выстараивать все свои машинки в ряд, и не дай Бог мне одну оттуда передвинуть?
Или, может, это я настолько тревожно читала ему сказки, что он именно поэтому закрывал мне рот рукой и швырял книгу?

levandowskij писал(а):

Как это собак за вами присматривал? В случае чего, например?
И как так получилось, что дома всегда был полон людей, но в куче гвоздей и досок за маленьким ребенком присматривал только собак?!

1.Ну, дом в поселке был, делать там было вечерами нечего – поэтому все ходили друг к другу в гости почти каждый день (ключ под ковриком всё равно лежал, мало ли кому что надо).
2.Гвозди, доски и т.д. – это во дворе, там гараж, небольшая столярочка, еще много чего было.
3.Но в поселке были и не благонадежные жители, в основном из нац.меньшинства – государство их содержало (малочисленный народ), пить они не умеют, что от них было ждать в таком состоянии – только собаке и виднее, собаки их по запаху за версту чуяли.
4.Потом у меня велик появился – уже можно было расширить пространство для наблюдений (к реке и морю запрещено было одному подходить, и с другими детьми – да и нас детей запугали всякими морскими историями, что могут черти утащить.) В лес тоже нельзя было – там медведь (шкура у меня в штабике лежала, на ней большой стул – называл троном, ведать фильм какой то смотрел про рыцарей в то время, сейчас не помню)
В общем, жизнь была интересная, только хорошее вспоминается, даже когда руку якорьком проколол, батя молча взял и вытащил (может и сказал что бы был поосторожней, но я этого не помню). Даже когда с батей в лесу застряли, а не было ружья и сумерки начинались, и нас поселок пошел искать. В городе – нет.

Ну в общем, вы были предоставлены сам себе, я правильно поняла?!