Форум аутичных людей

Vorona писал(а): ↑ И также в те годы, невзирая на то, что с учёбой дела наладились, испытывала постоянный страх, что работу по специальности или близкую не найду, что уж говорить о том, чтобы добиться успеха…

Вы смогли найти работу, у вас есть работа?

rocketman писал(а): ↑Вы смогли найти работу, у вас есть работа?

Да, сейчас есть. Но по 2-му образованию, с ним было проще.

flo писал(а): ↑Можно ли допустить, что если человек морально повзрослевший и ответственный, то его самодиагностика более достоверна?

Скорее всего, да. Если пытаться найти еще более конкретный фактор, то точность самодиагностики, на мой взгляд, больше всего зависит от адекватности самооценки и адекватности общей картины мира в целом.
Мы сейчас как раз такими вопросами и задаемся.

flo писал(а): ↑Если человек не считает, что РАС - это круто, повышается ли процент верной самодиагностики?
Если не разделяет идеи нейроразнообразия?

Да, думаю, повышается.
Но может быть и обратная крайность: точность может понижаться, если человек считает, что РАС - это очень плохо и стыдно, тогда он будет менее охотно признавать за собой черты, связанные с РАС. Для людей с РФА это может быть актуально.

flo писал(а): ↑ Если выраженный внутренний локус?

Скорее, если локус сбалансирован: так где надо - внутренний, там где надо - внешний.
Но сейчас с легкой руки Комиссаровой (блогер evo_lutio) многие называют "внутренним" локусом именно хороший, динамически сбалансированный локус в исходном значении этого термина.

flo писал(а): ↑ Если исключить другими тестами все известные факторы, повысит ли это точность опросников?

Да, так и есть. В этом сообществе уже довольно давно подчеркивается, что наиболее точные результаты дает сочетание опросников.
Если еще немного покопать прицельно и понять, какие именно личностные черты и установки могут завышать результат по РАС, можно будет собрать еще более точную батарею опросников.
Но она будет работать только один раз - пока человек не понял, где и что в нем пытаются оттестировать, иначе он сможет подогнать результаты. Особенно неаутистичный человек с высокой мотивацией социального одобрения.
Кажется, что есть и другие способы. Например, попытаться как-то сбалансировать влияние социальной желательности в опросниках или одновременно использовать опросники и тесты на стиль мышления или модель психического.

Vorona, по-моему, как раз наоборот. Вы в итоге смогли адаптироваться, несмотря на все объективные сложности, разобрались в себе, получили два образования, работаете по специальности. По-моему, это очень круто. Далеко не у всех неаутистичных людей получается прийти к таким результатам, несмотря на менее проблемный старт.

hyppocampus писал(а): ↑flo писал(а): ↑
«Можно ли допустить, что если человек морально повзрослевший и ответственный, то его самодиагностика более достоверна?»
Скорее всего, да. Если пытаться найти еще более конкретный фактор, то точность самодиагностики, на мой взгляд, больше всего зависит от адекватности самооценки и адекватности общей картины мира в целом.
Мы сейчас как раз такими вопросами и задаемся.

Как у вас успехи с публикацией и с игровым массажем для детей?
Поздравляю с днём рождения!

2022год:

Только за пять лет, с 2018 года, число детей с инвалидностью из-за РАС выросло с 24,3 до 44 тысяч ― на 80%. 24% детей с инвалидностью получили ее именно из-за аутизма.

в России 27 млн детей. если принять данные Минздрава РФ, распространенность расстройств аутистического спектра в России (как и в мире) составляет около 1 % детской популяции, то должно быть 270 тыс. таких детей (Письмо Минздрава № 15-3/10/1-2140 от 08.05.2013 г.), а всего около 1,46 млн россиян, включая взрослых. Даже с учетом роста постановки диагнозов до гипердиагностики, по-моему, еще очень далеко

Новое исследование Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) показывает, что в 2022 году количество детей с диагнозом аутизма в США выросло. Среди восьмилетних – это 1 из 31 ребенка.
Эксперты также зафиксировали, что расстройства чаще диагностируют у детей из азиатских, чернокожих и латиноамериканских семей, чем у белых – тенденция, начавшаяся еще в 2020 году.
Это не значит, что таких детей стало больше. Это значит, что их стали чаще замечать.

https://www.techinsider.ru/news/news-16 ... a-u-detei/
не знаю. по мне вот это как раз гипердиагностика. и у части этих детей, думаю, не аутизм, а педзапущенность - с раннего детства сидят со смартфоном или у компа и телевизора, вот и упускают время развития социальных навыков. или тот самый "цифровой аутизм".
сугубо ИМХО, ни на что не претендую

Elhana писал(а): ↑

27 апр 2025, 07:13

по мне вот это как раз гипердиагностика

Конечно. Мне и сразу, как увидела давно раньше 1:58, занеслась в голову уверенность, что такого не бывает. Преувеличивают. Из каких-то своих соображений. Социальные льготы, учебные программы и т.п. В России тоже много что преувеличивают. И преуменьшают. В диагностике и статистике, тоже из своих соображений. Ну и неграмотность специалистов (тех, местных), само собой. Ни в чём не разбираются, лишь бы угодить родителям и медицинской общественности с таким диагнозом. Одним - их ребёнок не отсталый. Другим - вот я как умею.

ИМХО )

Раньше думала, что если бы я жила в Америке, мне не поставили бы аутизм никогда. А сейчас сомневаюсь. Может, также бы поставили, по разным причинам (не разбирающийся в РАС врач, льготы, убеждения мамы, и тому подобное). Хотя все равно считаю, что в России гипердиагностика встречается гораздо чаще. Впрочем и как гиподиагностика. Не умеют русские врачи разбираться в РАС

Himera писал(а): ↑

27 апр 2025, 11:43

Раньше думала, что если бы я жила в Америке, мне не поставили бы аутизм никогда.

Примерно 250 раз мной было это вам написано. Что поставили бы. И до сих пор с этим диагнозом и ходили бы.

в России гипердиагностика встречается гораздо чаще.

Встречается. Но очень мало. Местами. У малюсенькой части специалистов. На 1000 недиагностированных человек - 1/10 часть гипердиагностированного человека.

Не умеют русские врачи разбираться в РАС

Умеют. Но: 1) им мешают, 2) незачем, 3) их не переспоришь.