Я плохо воспринимаю информацию в устной форме, в живом общении... По этой причине не воспринимаю как полезную даже такую форму обмена информацией, знаниями, опытом как научная конференция, не воспринимаю как полезную такую форму обучения как лекция преподавателя или семинар. Для меня на порядок эффективнее не непосредственное общение с носителем знаний, не интерактивное обучение, обмен знаниями и опытом, а продукты интеллектуального труда, заочное обучение и обмен информацией в асинхронном режиме. Кроме того, КПД интерактива действительно крайне низок: в нейротипичной среде он неизменно деградирует и скатывается к соревнованию эго и амбиций в ущерб эффективному обмену информацией и опытом.Gilgomesh писал(а):Так вот эти-то интересы и надо обсуждать. Допустим, искусство или науку. Нужен очень хороший словарный запас для этого.Phobos писал(а): Для общения с духовно близкими людьми много слов не надо. Для ощущения высокого качества общения достаточно наличия высокой степени взаимопонимания и общих интересов...
Ведь любовь (да и дружба) - это не когда двое смотрят в глаза друг другу, а когда оба смотрят в одну сторону (с). Вот чтобы обсуждать то, что в этой стороне, и не просто обсуждать, а совместно работать над ним, и нужна слова, причем весьма разнообразные.
Писатель и фрик ))
- Phobos
- аспи
- Сообщения: 2885
- Зарегистрирован: 04 ноя 2011, 01:58
- Пол: Мужской
- Статус: Аутичный
- Откуда: Киев
Re: Писатель и фрик ))
AQ:47, EQ:4, SQ:77, TAS:113, RME:17, NT/Aspie-quiz:28/164, RAADS-R:218, SPQ:30, BAPQ:5.53
Nicht alles, was aus der Reihe fällt, was also „abnorm“ ist, muß deshalb auch schon „minderwertig“ sein. © Hans Asperger
Nicht alles, was aus der Reihe fällt, was also „abnorm“ ist, muß deshalb auch schon „minderwertig“ sein. © Hans Asperger
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей