Суть совершенно другая в примере с заразным больным. В исходном примере такой сути нет.stzozo писал(а):Суть совершенно другая.
Да. Поскольку в обычных социальных взаимодействиях от них заразиться невозможно, т.е. реальной опасности нет, есть только ярлык.stzozo писал(а):Кстати, есть общественное движение за то, чтобы инфицированных СПИДом перестали стигматизировать.
Итак, ты в моем высказывании заменила слова на другие, и получилась глупость, с которой ты не согласна.Инна И. писал(а): Суть совершенно другая в примере с заразным больным. В исходном примере такой сути нет.
вообще не поняла о чем речь.Значит, Вы исповедуете НТ-центризм)))
А вы?Можете конкретнее?
Люди, которые тебя избегают или относятся свысока – это мусор
Вы пришли в больницу / или другое гос.учреждение, БТИ, ЖЭК,...)Конечно, я не предлагал сжечь этих людей за сараем.
Я предлагал вычеркивать их из своего круга общения
(или на этот счет неясно?)
Чтобы чему-то не позволить навредить, сначала это что-то нужно как-то *обособить* от всего остального.Не надо ей следовать, надо не позволять ей навредить себе.
?? Как же я играла в нее с ПК?В отличии от других игр, ГО с трудом поддается компьютеризации.
Концепция, против которой я борюсь, заключается в том, чтобы считать нейротипичность синонимом здоровья и благополучия.albera писал(а):вообще не поняла о чем речь.Значит, Вы исповедуете НТ-центризм)))
Вычеркнуть я предлагаю "друзей".albera писал(а): Как предлагаете вычеркнуть этот *мусор* из общения?
Не всегда можно.albera писал(а): Чтобы чему-то не позволить навредить, сначала это что-то нужно как-то *обособить* от всего остального.
Нет, я предлагаю не позволять кому-либо встроить меня в нижнюю позицию.albera писал(а): Т.е. занимать иерархически верхнюю позицию
Вы же новичок.albera писал(а): Как же я играла в нее с ПК?
Как получается определить, что вас хотят встроить в нижнюю позицию?albera писал(а):
Т.е. занимать иерархически верхнюю позицию
stzozo писал(а):
Нет, я предлагаю не позволять кому-либо встроить меня в нижнюю позицию.
Ну, например, делают мне что-то неприятное (пусть даже символическое), и не извиняются.albera писал(а): Как получается определить, что вас хотят встроить в нижнюю позицию?
Не знаю такой концепции.Концепция, против которой я борюсь, заключается в том, чтобы считать нейротипичность синонимом здоровья и благополучия.
Хорошо. А как предлагаете поступать в ситуации, которую я смоделировала:albera писал(а):
Как предлагаете вычеркнуть этот *мусор* из общения?
stzozo писал(а)
Вычеркнуть я предлагаю "друзей".
Такие люди могут быть рядом со мной, считаться друзьями, но на деле это такие же друзья, как Карлсон по отношению к Малышу.
Что делать-то предлагаете?Вы пришли в больницу / или другое гос.учреждение, БТИ, ЖЭК,...)
С вопросом, просьбой, не суть важно. А на вас смотрят свысока или игнорируют.
Вообще-то сама игра предполагает несколько уровней. Не ПК.Вы же новичок.
На уровне новичка компьютеры играть умеют.
При понимании "опасности" в буквальном смысле там получается ещё большая глупость.stzozo писал(а):Итак, ты в моем высказывании заменила слова на другие, и получилась глупость, с которой ты не согласна.
Да, к слову. Ты активно используешь образные выражения, метафоры, аналогии. Возможно, тебе кажется, что они должны облегчать понимание того, что ты пытаешься объяснить. На самом деле - с точностью до наоборот. Они запутывают, сбивают с толку и только усугубляют неясность.stzozo писал(а):(или на этот счет неясно?)
А если человек истинный христианин?Ну, например, делают мне что-то неприятное (пусть даже символическое), и не извиняются.
Такое может получиться случайно, но это может быть и проверка:
Если человек слаб - он не будет сопротивляться. Тогда можно продолжать делать ему неприятности, все более и более серьезные.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей