Обсуждение правил форума

[ghoststory]

1.5 КоАП говорит обратное.

Нет связи. Замечания, о которых идет речь, не являются обвинениями.

[Ida]

1.5 КоАП говорит обратное.

Считаю важным явно уведомлять пользователей о требованиях администрации и наказаниях, однако ваш комментарий непонятен. Тема называется «Предложения по изменению Правил Форума». Если у вас есть предложение, формулируйте, пожалуйста, в явном виде (касается всех).

[Zphyr]

Ida, абстрактный пример, водитель не увидел сигнал жезлом и не остановился, но во время погони остановился, и штраф ему не выпишут, потому что нельзя доказать, что он видел этот сигнал, и потому что существует понятие "преступление без потерпевшего". Я не конкретно про этот случай конечно, но тут тоже есть правила, от которых никому (никому конкретному) не плохо и которые законы не нарушают, а главная функция правил, как мне представляется, – защита интересов пользователей.

[Ida]

IlyaFedorov, ещё раз:

Если у вас есть предложение, формулируйте, пожалуйста, в явном виде (касается всех).

В задачи администрации не входит ознакомление с абстрактными примерами и угадывание желаний пользователей. Прошу помнить, что администраторы и модераторы форума являются аутичными людьми.

[Zphyr]

Ida, можно ли принимать за истину субъективное представление аутичного человека о социальных взаимодействиях (чем является общение на форуме)?

[fxtl]

мне кажется ilyafedorov будет дан бан. Ida исала два раза: "Если у вас есть предложение, формулируйте, пожалуйста, в явном виде (касается всех)."

[Alarika]

мне кажется ilyafedorov будет дан бан.

Нет такого правила, чтобы за никому не понятные слова бан давали.

[fxtl]

alarika он не формулирует в явном виде или я знаю русский плохо.

[Alarika]

он не формулирует в явном виде или я знаю русский плохо.

Он не формулирует ни в каком виде, ни в явном, ни в скрытом. Но неумение формулировать свою мысль правила не нарушает.

[Zphyr]

Alarika, я же не могу и не хочу говорить за всех, но я могу сказать, какие мои интересы ограничиавают правила к примеру, но пока я хочу услышать ответ на последний вопрос, и связано ли непонимание мною сказанного с аутичностью читающих мои сообщения?