Форум аутичных людей

Phobos писал(а): ↑1) неспособности входить в эмоциональный резонанс с окружающими (сопереживать, соучаствовать), осуществлять энергетическую подстройку, входить в энергетическое поле партнера;

Никогда бы про Вас такого не сказала, судя по общению в интернете. Наоборот, в письменном виде очень высокая эмпатия.

У меня 24 результат получился.
.

А я вот только что прошла тест, результат показал "заниженный уровень эмпатии"

Суммарный показатель уровня эмпатии - 16
Рациональный канал - 4
Эмоциональный канал - 4
Интуитивный канал - 3
Установки - 1
Проникающая способность - 1
Идентификация - 3

Phobos писал(а): ↑А для чего, спрашивается, и для кого мной только что проведен и опубликован в предыдущем сообщении детальный анализ моих результатов теста на основе содержательной интерпретации?

Откуда знаете, что первое происходит от врожденных неврологических дефектов непременно, а второе из-за психологических искажений?

Anechka писал(а): ↑Откуда знаете, что первое происходит от врожденных неврологических дефектов непременно, а второе из-за психологических искажений?

Внимательно прочитал и проанализировал, что написано в содержательной интерпретации.

Phobos писал(а): ↑Внимательно прочитал и проанализировал,

Как-то не увидела там таких намеков в достаточном количестве, только про установки можно предположить, что частично они имеют психологическую природу. И то под вопросом.

У меня по тесту получился очень низкий уровень эмпатии http://psytests.org/result?v=boeAfRf

набрал 16:
http://psytests.org/result?v=boeAmXl

слышал от некоторых подобные слова: "вот ты не был на моём месте", "вот будешь на моём месте", "доживи до моих лет" и т.д. странные люди, на что могу ответить в своём стиле: "моя - головой думай, глазами смотри, руками делай, ногами ходи. а твоя - глупый и ленивый люди".

ghoststory писал(а): ↑

24 окт 2017, 12:10

Тоже была мысль, что эмпатия есть выдумка, и подобное предположение (у нт есть импульс делать это, пусть с ошибками, у аутичных людей нет).

Если интересно мое мнение, то эмпатия точно существует, поскольку именно она позволяет мне переключаться в режим НТ. Мог бы еще порассуждать о своих результатах, но не уверен, что это стоит делать в этой теме.

24: http://psytests.org/result?v=boeAp4Z
Вопросы про близких и социальную смелость смутили, результат мог бы быть гораздо выше.

Anechka писал(а): ↑

24 окт 2017, 12:57

Phobos писал(а): ↑А не из-за приобретенных психологических искажений личности:

Откуда знаете?

Всё правильно. Врождённые дефекты перекрывают преимущественно эмоциональный (особенно при алекситимии) и интуитивный каналы, а также способность к идентификации (другие параметры - также уменьшаются, но в меньшей степени). Психологические проблемы (связанные именно с нежеланием эмоционального взаимодействия с другими людьми и отгораживанием от них) затрагивают почти обязательно рациональную часть и проникающую способность, а также зависят от логического интеллекта. Установка - это и означает то, что в названии - установка человека на эмпатическое взаимодействие (либо внутреннее противодействие самому факту существования эмпатии). В общих чертах так, но, как обычно, для конкретного уточнения причины необходимо очное общение с самим человеком.

Почему я исходя из этого теста сразу и сделала вывод по своему результату (как-никак себя я вживую знаю), что я в эту эмпатию просто не верю. Потому что невозможно поверить в то, что ты не видел и не чувствовал сам, даже если все окружающие говорят о существовании этого чего-то.

Кстати, этот тест мне кажется занижающим результаты. В средних обстоятельствах я людям симпатична. Все сбои у меня происходят при превышении моих способностей (к социальной или сенсорной адаптации) или отклонении от среднепривычных обстоятельств.

Почему меня и очень интересует, почему отсутствие эмпатии считается чем-то плохим. Ну не идентифицирую я себя с людьми (ни с какими почти, только с некоторыми категориями). Не понимаю я людей. Не жалко мне их. Не хочу никакого касательства их к себе (от этого почти сплошь ничего хорошего не выходило, а только одни неприятности или по меньшей степени дискомфорт, это у меня ещё очень слабая реакция на повторяющиеся отрицательные стимулы, со слабым закреплением отрицательно-рефлекторных связей, иначе я бы давно просто-напросто ушла в полную изоляцию). Но я как бы "на стороне" людей, хорошо отношусь к ним, никогда ничего плохого (сознательно) им не делала, а, наоборот, стараюсь приспособиться к их способу жизни и общения (насколько это для меня возможно). А осознание своих неправильных эмоциональности и восприятия мира в целом и людей в частности у меня ведёт (обычно) к очень осторожному общению с другими людьми (чтобы не причинить им дискомфорта по незнанию их восприятия) и тщательному соблюдению тех правил общения, которые я знаю или заметила сама в течение жизни. И что нужно сделать, чтобы никто не думал, что я специально веду себя с отклонениями?