Форум аутичных людей

По-моему, это интересный эксперимент. Снейп в воплощении Алана Рикмана всё равно никуда не денется. Значит, будет другая трактовка Снейпа. Этот актер, как пишут, играл Гамлета, это профессионал, который успешно прошел пробы. Если у меня получится преодолеть барьер перед просмотром видео, то будет интересно понаблюдать за этим Снейпом. Своего представления о том, как должен выглядеть Снейп, у меня нет.

Oliveros писал(а): ↑но постарше и с более загадочным лицом

старше точно не надо. нужен тридцатилетний.Этому уже больше

ghoststory писал(а): ↑ Своего представления о том, как должен выглядеть Снейп, у меня нет.

есть описание Роулинг. Он не подходит совсем. Рикман же не подходил возрастом и некоторой полнотой, особенно в последних фильмах. Этот подходит только по возрасту, и все

идеально подобранный актер- это тот, кто не противоречит литературному канону.

Elhana писал(а): ↑есть описание Роулинг.

У меня как раз тот случай, когда даже наличие описания ничего не дает: нет визуального представления о персонаже (вообще ноль), и указанные детали забываются как ненужные. Говорю только о себе - почему у меня нет представления о внешности персонажа; понимаю, что у других по-другому.

Elhana писал(а): ↑Этот подходит только по возрасту, и все

Получается как будто компенсация того, чего не было у Рикмана (можно считать шуткой).

Elhana писал(а): ↑идеально подобранный актер- это тот, кто не противоречит литературному канону.

Если экранизация нацелена на точную передачу первоисточника, то да. А тут, возможно, решили поэкспериментировать, возможно, и не стремились к идеальному кастингу.

Пишу только свое мнение, оно совсем не абсолютное. Мне интересно, что получится с этим актером, но другим вполне может быть неинтересно, все в своем праве.

у меня далеко не всегда складывается образ ,но про Снейпа много раз повторяли - длинные сальные волосы, нос крючком, бледное , желтоватое лицо, резкие черты, худощавый, сутулый и угловатый

ghoststory писал(а): ↑Если экранизация нацелена на точную передачу первоисточника, то да. А тут, возможно, решили поэкспериментировать, возможно, и не стремились к идеальному кастингу.

обещали "бережное" отношение к первоисточнику, но уже его нет. да и вообще, мать Снейпа - с вытянутым бледным лицом., отец - крючконосый. то есть ни при каких условиях там не может быть чернокожего или даже мулата.
Почему-то именно на Снейпе решили отыграться. Почему не сделать темнокожим кого-то другого? и опять же ,если всех "мародеров" сделают белыми, то это будет просто расовая травля, и ничто иное

Elhana писал(а): ↑мать Снейпа - с вытянутым бледным лицом., отец - крючконосый. то есть ни при каких условиях там не может быть чернокожего или даже мулата.

Может, у бабушки по какой-то линии свои секреты (шучу, конечно).

Elhana писал(а): ↑Почему не сделать темнокожим кого-то другого? и опять же ,если всех "мародеров" сделают белыми, то это будет просто расовая травля, и ничто иное

Да, такие вопросы есть и на фанатских ресурсах, и они имеют основания (потому что правда так и получится).
Мне нравится сам персонаж и интересны нестандартные подходы, поэтому интересно, как новый актер справится с ролью при всех вводных, но и нестыковки возникнут, с этим не спорю.

Elhana писал(а): ↑и опять же ,если всех "мародеров" сделают белыми, то это будет просто расовая травля, и ничто иное

Это интересное соображение. Мародеры в этом фрагменте будут выглядеть еще хуже, чем в книге.
С другой стороны - Снейп вроде бы из бедной семьи, и одежда у него была не очень, и травля носила немножко классовый характер. Это как раз будет выглядеть логично - весе-таки среди цветных в каком-нибудь Лондоне больше бедных, чем среди белых.
А я теперь уверовала, что Снейпа надо было делать пакистанцем - а Англии большая же диаспора мигрантов из Индии и Пакистана. И большая история о том, как они становились врачами. А врач - почти волшебник) Как раз логично - непривилегированный, но умный персонаж из такой среды.